Meizu M3 vs Xiaomi Redmi 4. Сравнение и обзор телефонов

18.04.2017

Ранее мы проводили сравнение Meizu M3 и Xiaomi Redmi 3, и тогда победил гаджет от Мейзу. Сможет ли более свежая версия Redmi 4 выиграть эту схватку китайских бюджетников. Сейчас и узнаем.

Сравнение параметров в таблице

Для простоты восприятия параметров запишем основные характеристики в таблицу. Красным/зеленым выделим худший/лучший параметр соответственно.

	Meizu M3	Xiaomi Redmi 4
Цена	8000-8500 рублей	8000-9000 рублей
Дисплей	IPS, 5 дюймов, 1280х720	IPS, 5 дюймов, 1280х720
Процессор	MediaTek MT6750	Snapdragon 430
Видеоускоритель	Mali-T860 MP2	Adreno 505
ОЗУ	2 Гб	2 Гб
Память	16 Гб	16 Гб
Камеры	13 и 5 Мп (F/2.2)	13 и 5 Мп (F/2.2, оптическая стабилизация)
Аккумулятор	2870 мАч	4100 мАч
Особенности	–	Сканер отпечатка пальца

Итак, мы видим, что разница в первую очередь касается «железа», хотя цена телефонов приблизительно одинакова. Также не отличаются и дисплеи, если не обращать внимания на «сухие» и менее важные параметры.

Сравнение производительности

MediaTek MT6750

Используемый в Мейзу процессор MediaTek MT6750 является весьма популярным в бюджетниках. Это неплохой и относительно производительный чип с 8 ядрами Cortex-A53 и двухкластерной структурой:

4х1 ГГц (для нетребовательных задач);
4х1.5 ГГц (для требовательных задач).

За графику отвечает видеоускоритель Mali-T860 MP2 (двухъядерная версия) с поддержкой DirectX 11.1 и частотой до 700 МГц. Если сопоставить производительность этого ядра с конкурентным чипом от Qualcomm, то он будет равен производительности Adreno 405. Так что по части графики MediaTek MT6750 отстает от Snapdragon 430, используемой в Redmi 4. Производительность чипа MediaTek MT6750 при тестировании в смартфоне Meizu M3s составляет 37218 баллов. Для бюджетника это нормальный результат. Также телефон получил 6 место в нашем обзоре телефонов до 10 тысяч рублей, обладающих хорошими камерами. Подробности по ссылке.

Snapdragon 430

Процессор Snapdragon 430 от Qualcomm также является бюджетным и применяется в дешевых телефонах Xiaomi (чаще всего). Здесь также используется 8 низкопроизводительных ядер Cortex-A53, поделенных на 2 кластера:

4х1.1 ГГц;
4х1.4 ГГц.

Чипсет имеет графический ускоритель Adreno 505, и его производительность выше Mali-T860 MP2 (эта графика используется в Meizu M3). По результату тестирования в бенчмарке Antutu процессор Snapdragon 430 набирает почти 43000 баллов.

Двух мнений нет: однозначно побеждает XiaomiRedmi 4 по части производительности, а в месте с ним и процессор Snapdragon 430.

Камеры

Учитывая тот факт, что в камере Xiaomi присутствует оптическая стабилизация, она должна фотографировать лучше. Но прочих отличий тут нет: везде 5-элементная оптика, диафрагма f/2.2. Ниже приведем примеры фото на камеры обоих телефонов, чтобы вы могли самостоятельно определить, где качество лучше.

Фото на Redmi 4

При нажатии на фотографии они будут открываться в новом окне. Разрешение сохранено, вы можете увеличить изображение. Особое внимание обратите на ночные снимки – там видна зернистость и шумы.

Фото на Meizu M3

Разрешение сохранено. Открывайте изображения для увеличения. Ниже показаны фото на Meizu M3s, но разницы между ними нет, особенно в камерах.

Еще раз: технически побеждает камера в телефоне Xiaomi Redmi 4 из-за оптической стабилизации, которой нет в оптике Meizu. Но на примере вы видите, что обе камеры фотографируют практически одинаково и существенной разницы в качестве нет.

Автономность

Аккумулятор в Redmi 4 имеет емкость 4100 мАч, и это потрясающий результат для любого смартфона, даже флагмана. Redmi 4 далеко не флагман, и его «железо» потребляет меньше энергии. Судя по отзывам пользователей, заряда батареи хватит на 2 дня нормального и активного использования. Это отличный результат. Meizu M3 в этом плане немного уступает, что логично, учитывая меньшую емкость батареи. Этот телефон будет работать в режиме экономии 2 дня. А при активной эксплуатации его придется заряжать каждый вечер или, как максимум, утром. Так что по части емкости батареи снова побеждает Redmi 4 от Сяоми.

Минусы смартфонов

Опираясь на отзывы покупателей о Meizu M3 и о Xiaomi Redmi 4, мы смогли выделить главные минусы обоих гаджетов. Недостатки M3

Китайский софт, иногда вылезают китайские иероглифы в интерфейсе;
Тихий динамик: иногда звук звонка может быть не слышен;
Пластиковый корпус;
Когда заряда остается 10%, выводится об этом уведомление. И эти 10% расходуются очень быстро – нужно сразу бежать за зарядкой.

Недостатки Redmi 4:

Не все переведено на русский, встречаются иероглифы или английские слова;
Греется при нагрузке;
Царапается экран;
Скользкий корпус.

Вывод и видео обзоры

Вывод очевиден: Xiaomi Redmi 4 при такой же стоимости обходится дешевле, чем китайский аналог Meizu M3. У него есть сканер отпечатка пальца, и он оснащается более производительным «железом». Так что при выборе между этими гаджетами, мы рекомендуем девайс от Сяоми. Видео обзор Redmi 4 Видео обзор Meizu M3