Meizu U10 vs Xiaomi Redmi 4

0
Совсем недавно мы сравнили телефоны Redmi 4 и Meizu M3. Там однозначно победил гаджет от Сяоми по причине более мощного «железа» и наличия сканера отпечатка пальцев. Телефон Мейзу U10 мало чем отличается от М3, поэтому предварительно победу уже можно отдать Редми 4. Но давайте обо всем по порядку.

Конкуренты

Оба телефона (U10 и Redmi 4) имеют солидных конкурентов на рынке, параметры и стоимость которых также нужно учитывать. Возможно, они превосходят рассматриваемые в этой статье модели. Предлагаем ниже сравнения с участием данных моделей:
  1. Redmi 4 vs Huawei P9 Lite – лежит в этом обзоре.

Сравнение параметров (таблица)

В этой таблице зеленым/красным цветом выделен лучший/худший параметр соответственно. Так проще видеть ключевые отличия телефонов.
Meizu U10 Xiaomi Redmi 4
Цена 8500-12000 тысяч рублей 7-8 тысяч рублей
Дисплей 5 дюймов,1280х720 5 дюймов, 1280х720
Процессор MediaTek MT6750 Snapdragon 430
Видеоядро Mali-T860 MP2 Adreno 505
ОЗУ 2 Гб 2 Гб
Память 16 Гб 16 Гб
Камеры 13 и 5 Мп (диафрагма f/2.2) 13 и 5 Мп (диафрагма F/2.2, оптическая стабилизация)
Батарея 2760 мАч 4100 мАч
Достижения
  • 1 место в ТОПе лучших телефонов до 7000 рублей
  • 4 место в рейтинге лучших Xiaomi
Из таблицы сразу видно, что Редми 4 побеждает своего конкурента по параметру процессора, графики и камеры, однако проигрывает дисплеем. Определенно, между MediaTek MT6750 и процессором Snapdragon 430 есть разница

MediaTek MT6750 vs Snapdragon 430

Оба процессоры являются бюджетными и предназначаются для дешевых смартфонов. Однако Snapdragon 430 обладает лучшим графическим ядром и способен поддерживать дисплеи с разрешением до Full HD, в то время как  MediaTek MT6750 «потянет» только HD-экраны (с разрешением 1280х720), что говорит о его принадлежности к классу бюджетников. Но Snapdragon 430 лишь немного впереди. И MediaTek MT6750 и Snapdragon 430 – это 8-ядерные чипы с низкопроизводительными ядрами Cortex-A53. Они разделены на два кластера: на первые 4 ядра возлагаются простые задачи, на остальные 4 ядра – требовательные. Тест этих ЦП в Antutu показал следующий результат:
  1. 37218 баллов набрал MediaTek MT6750 (графика Mali-T860 MP2 примерно равна Adreno 405 по производительности);
  2. 42715 баллов набрал Snapdragon 430 (графика Adreno 505).
Так что в плане процессора и производительности победителем становится телефон Xiaomi Redmi 4, но нельзя назвать эту победу легкой, т.к. оба чипа одного уровня.

Камеры

Учитывая, что в обоих телефонах используется одинаковая оптика (f/2.2) и матрицы с равными разрешениями, заметного отличия в качестве снимков не найдете. Но в Xiaomi Redmi 4 присутствует оптическая стабилизация, и это в теории должно помогать пользователю делать более четкие снимки даже при движении. Поэтому по параметру камер мы отдадим победу именно Xiaomi Redmi 4 из-за наличия оптического стабилизатора камеры. Другие же параметры равны. Ниже – примеры фото, которые были сделаны на камеры этих телефонов. Нажимайте для увеличения изображения – так лучше видна разница в качестве.

Фото на Redmi 4

Фото на Meizu U10

в светлое время суток Meizu U10 делает замечательные кадры без шумов
еще один пример отличного фото днем на Мейзу U10
в вечернее время на камеру Meizu U10 видны сильные шумы
В дневное время Мейзу делает превосходные снимки, но про ночное время суток так сказать нельзя. При ограниченной освещенности будет много шумов. Конечно, можно найти какую-либо разницу в качестве фотографий, но это будет субъективно и приблизительно. Производители обещают с выпусками новых обновлений ПО улучшать программы для камер, поэтому качество снимков в теории должно расти. Чисто с технической точки зрения побеждает камера Xiaomi Redmi 4 из-за оптической стабилизации, коей лишен смартфон Meizu U10.

Автономность

Достаточно посмотреть на емкость аккумулятором, как вывод напрашивается сам собой. Почти при равном энергопотреблении чипов емкость батареи Xiaomi Redmi 4 выше на 1400 мАч. Этот телефон способен работать в течение двух суток в активном режиме и дотягивает до 4 суток в режиме экономии. Что касается Meizu u5, то, если верить отзывам покупателей, он живет 2 дня в режиме «звонилка/фотографии/социальные сети», но без фанатизма. В режиме активного использования заряжать смартфон нужно каждый день. Как бы там ни было, но побеждает Redmi 4 с невероятно емкой батареей.

Недостатки смартфонов

Из отзывов покупателей на Яндекс.Маркет мы узнали определенные минусы, о которых часто пишут. Минусы Meizu u10
  1. Очень скользкий корпус;
  2. Редко сенсор зависает (лечится перезагрузкой);
  3. Тихий динамик.
Минусы Xiaomi Redmi 4
  1. Проблема русификации присутствует. Встречаются иероглифы и английские слова;
  2. При нагрузках ощутимо греется;
  3. Корпус скользкий;
  4. Экран царапается, поэтому рекомендуется защитная пленка.
Оба телефона имеют преимущества, характерные продукции Мейзу и Сяоми – прочность, высокое качество сборки, низкая цена при хорошей производительности. Конечно, бывают исключения, но конкретно эти модели почти всегда выполнены хорошо: нет скрипов, люфтов, все держится прочно и надежно. Так что по части корпуса и сборки претензий нет почти ни у кого.

Вердикт и видео обзоры смартфонов

В этом сражении бюджетников побеждает Xiaomi Redmi 4 по объективным причинам: более мощный процессор, который показывает лучшие результаты в бенчмарке Antutu, более «продвинутая» камера (читай «с оптической стабилизацией») и емкая батарея. Но гаджет от Мейзу отстает лишь немного и наступает на пятки. Видео обзор Redmi 4 Видео обзор Meizu U10

Ответить

Напишите комментарий
Укажите здесь имя