Сравнение моноблока и стационарного ПК

Допустим, у Вас сломалось какое-либо комплектующее в стационарном компьютере. В большинстве случаев можно самостоятельно диагностировать проблему путем замены по порядку комплектующих. Далее можно купить или заказать нужную деталь, установить ее самостоятельно или на крайняк обратиться в ремонт. А вот с моноблоком так не получится. Именно с такой нотки и хотелось бы начать эту статью.

Стационарный компьютер выглядит так:

персональный компьютер

Здесь все разбирается и заменяется без особых проблем.

Моноблок имеет такой вид:

моноблок

Это как телевизор – внутрь лучше не лезть, если Вы не офигенный специалист. Впрочем, каждый из этих приборов имеет свои плюсы и минусы. О них мы сейчас и поговорим.


Сравнение моноблока и стационарного компьютера

Самый первый критерий, который способствует покупке именно моноблока, – это удобство. Простой компьютер достаточно громоздкий и для него нужен специальный столик. Некоторые пользователи ставят его на обычный стол: монитор на стол, системный блок либо на пол, либо рядом с монитором. Это не только непрактично и неудобно, но и некрасиво. Моноблок в данном случае сильно выигрывает.

Мобильность – второй критерий. Особенно он актуален для людей, которые часто переезжают с места на место. В идеале нужен ноубук, но сейчас мы говорим именно про моноблоки и стационарные ПК. Моноблок, как и ноутбук, можно положить в чемодан, взять с собой в автомобиль, не занимая при этом много места в салоне или багажнике. Простой ПК перевозить сложнее, не говоря уже о простом ручном перемещении. Клавиатура с колонками, монитор и большой системный блок действительно легко транспортировать. Есть, однако, мониторы со встроенными колонками, но ситуацию это сильно не меняет.

Шум. Если сравнить стационарный компьютер и моноблок с одинаковыми характеристиками, то последний шумит слабее. Здесь комплектующие устанавливаются в корпус с ограниченным пространством, и производителям приходится прибегать к необычным решениям для организации охлаждения. Как минимум, они используют небольшие кулера для отвода тепла, которые слабо шумят. В простом системном блоке применяются стандартные и часто большие кулера, особенно при хорошем мощном «железе». А если использовать комплектующие от AMD, то шума будет и еще больше, т.к. они сильнее греются и требуют более эффективного охлаждения.

Комфорт. Здесь все банально – по уровню комфортности эти приборы одинаковые. Впрочем, стационарный ПК можно включить ногой (пальцем ноги), а моноблок – нельзя. Но и нажать кнопку на мониторе тоже особого труда не составит. Вообще-то этот пункт можно было и пропустить…

Пыль. Стационарный ПК – это пылесборник. Откройте системный блок после года-другого эксплуатации, и Вы увидите, сколько пыли собирается внутри. Его нужно часто пылесосить, иначе его комплектующие и вовсе могут перегреваться. В моноблоке тоже может собираться пыль, но эта проблема не настолько глобальна.

Стоимость. В этом плане бесспорно выигрывает обычный ПК. При одинаковой стоимости можно купить стационарный компьютер с «железом» помощнее. Или же, если сравнивать модели с одинаковыми характеристиками, то моноблок точно будет стоить дороже. Сейчас рынок компьютеров сильно развивается, и появляются новые модели моноблоков. Они дешевеют, но и цены на простые ПК тоже не стоят на месте.

Ремонт. Если что-то сломалось, то замена одинаковых комплектующих в стационарном ПК и моноблоке будет стоить по-разному. И само комплектующее, вероятно, тоже будет отличаться по стоимости. Вероятнее всего, ремонт обычного компьютера обойдется дешевле. Об этом мы говорили в самом начале, но и сейчас тоже время упомянуть этот факт.

Вместо выводов

В зависимости от того, что Вам больше нужно: производительность или удобство, можно делать свой выбор. Моноблоки более дорогие и удобные, простые стационарные компьютеры менее удобные, но более производительные про одинаковой стоимости. К тому же, они дешевле в ремонте. Выбор за Вами.


Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *