Не так давно мы уже сравнивали телефоны Meizu M5 и Xiaomi Redmi 4, сегодня в сравнении участвуют те же производители, но немного другие модели, а именно – Xiaomi Redmi 3 и Meizu M3. Они отличаются не только по «железу», но и по цене. Но обо всем по порядку.
Таблица сравнения
Xiaomi Redmi 3
Meizu M3
Цена
9-13 тысяч рублей
8-8.5 тысяч рублей
Корпус
Алюминий
Металл и пластик
Экран
IPS, 5 дюймов, 1280х720
IPS, 5 дюймов, 1280х720
Процессор
Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2
MediaTek MT6750
Видеочип
Adreno 405
Mali-T860 MP2
ОЗУ
2 Гб
2 Гб
Память
16 Гб + слот для карты
16 Гб + слот для карты
Камеры
13 и 5 Мп (F/2)
13 и 5 Мп (F/2.2)
Аккумулятор
4100 мАч
2870 мАч
Особенности
Поддержка 3G, 4G
Поддержка 3G, 4G
Различия есть, но они незначительные. В первую очередь разница в «железе», автономности работы, но обо всем по порядку.
Производительность и «железо»
Xiaomi Redmi 3
Начнем сначала и поговорим о процессоре смартфона Redmi 3 – тут используется чип Qualcomm Snapdragon 616 с 8 ядрами. В этом ЦП 4 ядра работают на высокой частоте (1.5 ГГц), остальные 4 – на низкой (1.2 ГГц). Таким образом, решение простых задач возлагается на ядра низкой частоты, а запуск требовательных приложений предполагает использование ресурсов остальных 4 ядер с высокой частотой.
Snapdragon 616 MSM8939v2 имеет графический чип Adreno 405 с рабочей частотой 550 МГц, который поддерживает DirectX 11.2, OpenGL ES 3.1 и имеет 48 шейдеров. Отметим, что в плане производительности видеоядро Adreno 405 не может похвастаться высокой производительностью, и если сравнивать его с новым Adreno 420, то модель 405 достигает 40% от производительности Adreno 420.
Производительность Redmi 3 по программе AnTuTu составляет 34437 баллов, что неплохо для телефона за 9000 рублей (именно такую минимальную цену мы смогли обнаружить в магазинах). При этом телефоне работает без фризов: ни игры, ни оболочка совершенно не тормозят, хотя очень редко можно наблюдать замедленный отклик интерфейса (часто при скроллинге). Впрочем, это можно связать не столько с производительностью, сколько с недостатком оболочки MIUI. Ранее мы рассматривали лучшие телефоны до 10 тысяч рублей, оснащенные классными камерами. Он доступен по этой ссылке.
Телефон Meizu оснащается ЦП MediaTek MT6750 с встроенным графическим чипом Mali-T860 MP2. Как и предыдущий, это процессор бюджетного уровня, и работает он на архитектуре ARM.bigLITTLE. Следовательно, есть 2 кластера по 4 ядра каждый. Первый кластер – 4х1 ГГц – предназначается для решения простых задач. Второй кластер (4х1.5 ГГц) – для требовательных задач. Чип поддерживает 4 Гб ОЗУ, однако в телефоне используется всего 2 Гб.
Встроенный графический чип Mali-T860 MP2 является двухъядерным (об этом говорит приставка MP2), и он также поддерживает DirectX 11.2, OpenGL ES 3.1, работает на частоте до 700 МГц.
ПроизводительностьMeizu M3 по программе AnTuTu составляет 39000 баллов, а это уже достаточно хороший показатель для бюджетника. Подобный результат говорит о возможности играть в игры на средних/высоких настройках графики.
Учитывая тест, можно сделать вывод, что в плане производительности побеждает смартфон Meizu M3.
Сравнение камер
В обеих моделях используются приблизительно равные сенсоры, правда, с разной светосилой: в Meizu M3 параметр светосилы равен F/2.2; в Redmi 3 – F/2 (что лучше). Фазовый автофокус, светодиодная вспышка, запись видеороликов в FullHD разрешении при скорости 30 кадров в секунду – это общая характеристика для обоих сенсоров смартфонов.
Вот пример – снимок на камеру телефона Meizu M3:
Что касается Redmi 3 с его 13 Мп камерой, фазовой фокусировкой и светосилой F/2, то она реально хороша. Если не учитывать съемку при ограниченном освещении (вечером), где даже флагманы часто пасуют, то на Redmi 3 можно получить классные фотографии. По качеству они будут лучше, чем снимки на телефон Meizu M3, но разница будет минимальной.
Пример фото на Xiaomi Redmi 3:
Нельзя определенно дать предпочтение одному смартфону и указать на лучшую камеру. Можно лишь заметить, что при определенных условиях освещенности камера в Xiaomi Redmi 3 будет делать более качественные снимки, но «на глаз» определить разницу в качестве нельзя.
Автономность
Батареи их емкости – это одно из главных различий между телефонами. Если камеры приблизительно одинаковы, то батареи существенно отличаются емкостью.
Так в Мейзу М3 установлена батарея емкостью 2870 мАч, а это мало для 5-дюймового экрана. Если верить отзывам, то в режиме умеренного использования она прослужит около двух дней. При нормальной эксплуатации ее придется заряжать каждый вечер. Как заявляет сам производитель, то аккумулятора хватит на 4-5 часов игр и 10 часов присмотра видео. В комплекте идет зарядка на 2А, которая заряжает телефон в течение 2.5 часов.
В Redmi 3 емкость батареи целых 4100 мАч, и это классный показатель для 5-дюймовго HD-смартфона с «железом» с низким потреблением энергии. При максимальной яркости можно смотреть HD-видео в течение 10 часов. А если говорить про игры, то час игры в Asphalt 8 при нормальной яркости «съел» около 9%. Следовательно, батареи хватит на 11 часов игры! При умеренном повседневном использовании телефон держится до недели.
Вне всяких сомнений Redmi 3 лидирует по этому показателю.
Выводы и видео обзор
Какие-либо другие отличия между этими гаджетами отсутствуют. Они оба являются бюджетниками, выглядят стильно, собирают хорошие отзывы покупателей. Телефоны отличаются по дизайну, но отличия несущественны, качество сборки и материалов неплохое.
Если отдавать предпочтение какому-либо определенному телефону, то мы выберем Meizu M3. Он обойдется дешевле, и там используется более мощный процессор со встроенным графическим ядром. Правда, более высокая мощность компенсируется слабой автономностью. Если же производительность не принципиальна, и вы в первую очередь ищете телефон для банальных задач (посидеть в социальных сетях, полазить в интернете, послушать музыку/посмотреть фильмы) и с высокой автономностью, то Xiaomi Redmi 3 вне конкуренции.
Видео обзор Redmi 3Обзор Meizu M3
Производительность Redmi 3 по программе AnTuTu составляет 34437 баллов, что неплохо для телефона за 9000 рублей (именно такую минимальную цену мы смогли обнаружить в магазинах). При этом телефоне работает без фризов: ни игры, ни оболочка совершенно не тормозят, хотя очень редко можно наблюдать замедленный отклик интерфейса (часто при скроллинге). Впрочем, это можно связать не столько с производительностью, сколько с недостатком оболочки MIUI. Ранее мы рассматривали лучшие телефоны до 10 тысяч рублей, оснащенные классными камерами. Он доступен по этой ссылке.
Телефон Meizu оснащается ЦП MediaTek MT6750 с встроенным графическим чипом Mali-T860 MP2. Как и предыдущий, это процессор бюджетного уровня, и работает он на архитектуре ARM.bigLITTLE. Следовательно, есть 2 кластера по 4 ядра каждый. Первый кластер – 4х1 ГГц – предназначается для решения простых задач. Второй кластер (4х1.5 ГГц) – для требовательных задач. Чип поддерживает 4 Гб ОЗУ, однако в телефоне используется всего 2 Гб.
Встроенный графический чип Mali-T860 MP2 является двухъядерным (об этом говорит приставка MP2), и он также поддерживает DirectX 11.2, OpenGL ES 3.1, работает на частоте до 700 МГц.
Производительность Meizu M3 по программе AnTuTu составляет 39000 баллов, а это уже достаточно хороший показатель для бюджетника. Подобный результат говорит о возможности играть в игры на средних/высоких настройках графики.
Учитывая тест, можно сделать вывод, что в плане производительности побеждает смартфон Meizu M3.
Что касается Redmi 3 с его 13 Мп камерой, фазовой фокусировкой и светосилой F/2, то она реально хороша. Если не учитывать съемку при ограниченном освещении (вечером), где даже флагманы часто пасуют, то на Redmi 3 можно получить классные фотографии. По качеству они будут лучше, чем снимки на телефон Meizu M3, но разница будет минимальной.
Пример фото на Xiaomi Redmi 3:
Нельзя определенно дать предпочтение одному смартфону и указать на лучшую камеру. Можно лишь заметить, что при определенных условиях освещенности камера в Xiaomi Redmi 3 будет делать более качественные снимки, но «на глаз» определить разницу в качестве нельзя.
