Кухонных вытяжек на рынке полным-полно. Есть дешевые и дорогие модели с положительными и негативными отзывами. Плохие модели нас не интересуют, поэтому мы составили ТОП лучших вытяжек с положительными отзывами покупателей. В рейтинге могут принимать участие как дешевые, так и дорогие девайсы. Главное условие – наличие положительных отзывов и только.
10 лучших вытяжек для кухни
1 место – Hansa OSC 611 WH (2500 рублей)
Это дешевая и практичная модель, которая обойдется всего в 2500 рублей. Модель подвесная, с шириной встраивания 60см. Тут 1 двигатель, который потребляет всего 135 Вт, и работать девайс может в режиме рециркуляции/отвода воздуха. Производительность: 335 м3/час, доступно 3 скорости.
Собственно, это все характеристики этой вытяжки. Низкая цена, отличная подсветка, эффективность работы и сборка – вот, собственно, приблизительно весь перечень плюсов. В ней нет ничего лишнего, она просто выполняет свою работу, и делает это довольно хорошо.
Видео обзор:
Это дорогая и исключительно качественная вытяжка стоимостью 27-28 тысяч рублей.
Это каминная пристенная модель с шириной встраивания 60 см. Ее корпус выполнен из стекла и металла, используется всего 1 двигатель, но его производительность впечатляет – 760 м3/час. Доступно 4 скорости, сенсорное управление, интенсивный режим, таймер, галогенное освещение (2 лампы мощностью по 20 Вт). Есть также жировой фильм и индикатор загрязнения (опционально доступен угольный фильтр).
Главный плюс этой модели – надежность. Из отзывов узнаем: в течение четырех лет эксплуатации с ней нет никаких проблем. Она прекрасно справляется со своей задачей, выглядит круто, мощности хватает с избытком.
Недостатки: высокая цена, довольно сильно шумит при работе, неудобство мытья. Что касается последнего, то это актуальная проблема: вымыть жир вокруг фильтра тяжело и почти всегда это сопровождается порезами на пальцах. Ну и последнее – это сенсорные кнопки. Их почти не видно, поэтому иногда по кнопочкам будете промахиваться.
В целом, устройство достойное – мощное, производительное и надежное. Правда, и стоит соответствующе. Рекомендуем.
3 место – CATA TF 2003 600 duralum (6200 рублей)
От предыдущих моделей эта отличается кардинально. Главным образом отличие заключается в способе установки – это встраиваемая в шкаф модель, которую нельзя устанавливать отдельно (выглядит некрасиво).
Ширина встраивания составляет 60 см, корпус выполнен из стекла и металла, мощность – 100 Вт. Девайс может работать в режиме рециркуляции или отвода воздуха, а его производительность средняя – 340 м3/час (идеально для небольшой кухни). Производительность средняя – 340 кубических метров в час. Как и полагается, есть жировой фильм и светодиодная лампа.
В этой модели нет ничего лишнего, она тихая по сравнению с другими, тут невысокая цена, удобное включение при выдвигании рамки, на лицевой панели не остаются отпечатки пальцев. Вот те преимущества, о которых пишут пользователи.
Возможные минусы: в режиме рециркуляции при установке угольного фильтра, мощность резко наращивается, от чего шуметь она начинает более громко. Также тут применяются обычные лампы накаливания – неэкономичные по сравнению с галогенками.
В целом, достойная вытяжка для третьего места. Рекомендуем.
4 место – Kronasteel Kamilla 1M 600 inox (5400 рублеЙ)
Почти во всех магазинах, где доступна эта вытяжка, стоит ценник на нее – 5400 рублей. Это встраиваемая в шкаф модель с шириной 60 см. Она выполнена из металла (без стекла), а мощность двигателя составляет 125 Вт.
Как и полагается, работать она может в режиме рециркуляции и отвода воздуха, а ее производительность – 390 куб.метров в час, доступно 3 скорости, а также освещение в виде двух галогенных ламп. Да, есть жировой фильтр – куда же без него?
4 место вытяжка получила из-за меньшего числа положительных отзывов. Тем не менее, отзывы есть и да, большинство из них хорошие. В частности, пользователи отмечают хорошую мощность, эффективность работы, сборку и надежность: за 2 года эксплуатации с проблемами, как минимум, никто не столкнулся. Это хороший вариант за небольшие деньги, причем, довольно хорошего качества. Как недостаток можно выделить гул при работе, но это касается многих моделей кухонных вытяжек.
Видео обзор:
5 место – LEX Mini 600 (6000-7000 рублей)
Да, эта вытяжка продается в широком ценовом диапазоне. Нам удалось найти ее в магазинах с ценниками 6-7 тысяч рублей.
По сути, это стандартная каминная пристенная вытяжка с шаблонными характеристиками. Ее ширина встраивания составляет 60 см, есть 1 двигатель, обеспечивающий производительность 420 куб.метров в час. При этом он потребляет 180 Вт. Доступно 3 скорости, галогенное освещение (2 лампы по 35 Вт), а также жировой фильтр.
Главный и очевидный плюс – классный дизайн, выглядит она действительно дорого. Остальное узнаем из отзывов: мало шумит, хорошая подсветка, качественная сборка, невысокая цена для подобного качества и дизайна.
Угольный фильтр придется покупатель отдельно, на 3 скорости ощутимо шумит (правда, все равно не очень громко) – все это недостатки.
Это хорошая модель, но не стоит ждать от нее чего-либо сверхъестественного. Это простая вытяжка с не очень сильным мотором. Впрочем, со своей задачей она справляется хорошо, а это главное.
Видео обзор:
6-10 места
Данный рейтинг состоит из 10 лучших моделей кухонных вытяжек. Первые 5 моделей мы описали достаточно подробно, указав характеристики, плюсы и минусы. Остальные 5 вытяжек мало кого интересуют, т.к. они занимают вторую половину рейтинга. Их мы запишем в таблицу ниже с указанием стоимости. Это также достойные модели с положительными отзывами. Правда, они недостаточно хороши для первых позиций.
6
MAUNFELD TOWER G 60
7500 рублей
7
Shindo Pallada sensor 60 SS/BG 4ETC
29000 рублей
8
LEX Mini 600
6-7 тысяч
9
MAUNFELD Tower C 60
7400 рублей
10
Kronasteel Kamilla 1M 500 inox
5500 рублей
Напоследок: данный рейтинг субъективен – он основан на отзывах пользователей. Учтите это, если будете использовать его для выбора вытяжки.
Меня порадовал тот факт, что наша вытяжка входит в топ лучших несмотря на то, что стоит она очень даже не дорого. Выбирали ее по дизайну и цене, до этого был бесполезный опыт с вытяжкой, поэтому решили нужно выбрать красивую и недорогую, но как оказалось она мало того что красивая и не дорогая, так еще и справляется со своей задачей на все 100. Ах да это я все вытяжке Ханса, она здесь на первом месте)
А я хочу порекомендовать телескопическую вытяжку Vento Lux с двумя моторами. Работает с 2013г эксплуатируется очень даже в напряженном режиме и еще не разу не подвела. достаточно тихая и мощная, основной режим работы на 1-ой скорости, крайне редко включаю третью скорость. Очень довольна этой вытяжкой.
и у нас телескопическая, но толка от нее мало. когда курят запах еле уходит, иногда мне кажется что вытяжка это элемент декора. поэтому я бы такую не рекомендовала
взяли наклонную от индезит, вышла не дорого, а работает так, что прежняя показалась просто феном, эта вытягивает настолько мощно, что достаточно 5-10 минут, Ну и плюс фильтры к нее хорошие.
А где же в списке Эликор? Российских производителей не включили? В двух словах о вытяжках эликор. Пользуюсь Эликор интегра 60 уже довольно продолжительное время, и хочу отметить ее достоинства, а это прекрасный внешний дизайн, благодаря которому, она хорошо вписалась в интерьер кухни. Очень тихо работает, ее почти не слышно, хотя она достаточно мощная, и очень хорошо втягивает пар и посторонние запахи. Очень легко моется, практически не прилагая никаких усилий. Ну и самое главное, это цена, порядка 4000 рублей, что для вытяжки очень дешево.
Странно что в перечне нет вытяжки от фирмы Эликор. На мой взгляд они сейчас лидеры в данном сегменте. Вытяжки делают не только хорошие с технической точки зрения, но и внешне очень стильные.
Многие смотрю не согласны с тем, что Эликор не вписали в список. Можно было бы подумать, что не учитывались дешевые вытяжки, если не посмотреть на самый первый вариант ))). У меня стоит Эликор 2 года, работает без нареканий, включаю почти всегда, даже когда ставлю чайник вскипятить.
А у вас какая вытяжка? Просто тоже хочу себе приобрести, до этого стояла купольная, но сейчас смотрю на встраиваемую, мне кажется она более элегантно бы смотрелась.
У меня как раз куполного типа вытяжка, смотрится тоже вполне прилично. Просто встраиваемая тем хороша, что ее вообще не видно, остается только ободок выдвижной панели и все, остальное скрыто в шкафу. С куполом есть определенные проблемы – мыть тяжело. Особенно как у меня, я брала нержавейку. Если не вытереть на сухо, то капли превращаются в белые пятна, которые потом не оттереть
Вот именно по этой причине и хочу отказаться от купола. Хотя скажу, что на нее не сильно много оседает грязи и копоти, у меня по крайней мере, я просто тоже включаю ее постоянно по люьому поводу. Считаю, что именно за счет этого основная масса жира улетучивается и меньше нагара остается на вытяжке и мебели
Это дешевая и практичная модель, которая обойдется всего в 2500 рублей. Модель подвесная, с шириной встраивания 60см. Тут 1 двигатель, который потребляет всего 135 Вт, и работать девайс может в режиме рециркуляции/отвода воздуха. Производительность: 335 м3/час, доступно 3 скорости.
Собственно, это все характеристики этой вытяжки. Низкая цена, отличная подсветка, эффективность работы и сборка – вот, собственно, приблизительно весь перечень плюсов. В ней нет ничего лишнего, она просто выполняет свою работу, и делает это довольно хорошо.
Видео обзор:
Это каминная пристенная модель с шириной встраивания 60 см. Ее корпус выполнен из стекла и металла, используется всего 1 двигатель, но его производительность впечатляет – 760 м3/час. Доступно 4 скорости, сенсорное управление, интенсивный режим, таймер, галогенное освещение (2 лампы мощностью по 20 Вт). Есть также жировой фильм и индикатор загрязнения (опционально доступен угольный фильтр).
Главный плюс этой модели – надежность. Из отзывов узнаем: в течение четырех лет эксплуатации с ней нет никаких проблем. Она прекрасно справляется со своей задачей, выглядит круто, мощности хватает с избытком.
Недостатки: высокая цена, довольно сильно шумит при работе, неудобство мытья. Что касается последнего, то это актуальная проблема: вымыть жир вокруг фильтра тяжело и почти всегда это сопровождается порезами на пальцах. Ну и последнее – это сенсорные кнопки. Их почти не видно, поэтому иногда по кнопочкам будете промахиваться.
В целом, устройство достойное – мощное, производительное и надежное. Правда, и стоит соответствующе. Рекомендуем.
От предыдущих моделей эта отличается кардинально. Главным образом отличие заключается в способе установки – это встраиваемая в шкаф модель, которую нельзя устанавливать отдельно (выглядит некрасиво).
Ширина встраивания составляет 60 см, корпус выполнен из стекла и металла, мощность – 100 Вт. Девайс может работать в режиме рециркуляции или отвода воздуха, а его производительность средняя – 340 м3/час (идеально для небольшой кухни). Производительность средняя – 340 кубических метров в час. Как и полагается, есть жировой фильм и светодиодная лампа.
В этой модели нет ничего лишнего, она тихая по сравнению с другими, тут невысокая цена, удобное включение при выдвигании рамки, на лицевой панели не остаются отпечатки пальцев. Вот те преимущества, о которых пишут пользователи.
Возможные минусы: в режиме рециркуляции при установке угольного фильтра, мощность резко наращивается, от чего шуметь она начинает более громко. Также тут применяются обычные лампы накаливания – неэкономичные по сравнению с галогенками.
В целом, достойная вытяжка для третьего места. Рекомендуем.
Почти во всех магазинах, где доступна эта вытяжка, стоит ценник на нее – 5400 рублей. Это встраиваемая в шкаф модель с шириной 60 см. Она выполнена из металла (без стекла), а мощность двигателя составляет 125 Вт.
Как и полагается, работать она может в режиме рециркуляции и отвода воздуха, а ее производительность – 390 куб.метров в час, доступно 3 скорости, а также освещение в виде двух галогенных ламп. Да, есть жировой фильтр – куда же без него?
4 место вытяжка получила из-за меньшего числа положительных отзывов. Тем не менее, отзывы есть и да, большинство из них хорошие. В частности, пользователи отмечают хорошую мощность, эффективность работы, сборку и надежность: за 2 года эксплуатации с проблемами, как минимум, никто не столкнулся. Это хороший вариант за небольшие деньги, причем, довольно хорошего качества. Как недостаток можно выделить гул при работе, но это касается многих моделей кухонных вытяжек.
Видео обзор:
По сути, это стандартная каминная пристенная вытяжка с шаблонными характеристиками. Ее ширина встраивания составляет 60 см, есть 1 двигатель, обеспечивающий производительность 420 куб.метров в час. При этом он потребляет 180 Вт. Доступно 3 скорости, галогенное освещение (2 лампы по 35 Вт), а также жировой фильтр.
Главный и очевидный плюс – классный дизайн, выглядит она действительно дорого. Остальное узнаем из отзывов: мало шумит, хорошая подсветка, качественная сборка, невысокая цена для подобного качества и дизайна.
Угольный фильтр придется покупатель отдельно, на 3 скорости ощутимо шумит (правда, все равно не очень громко) – все это недостатки.
Это хорошая модель, но не стоит ждать от нее чего-либо сверхъестественного. Это простая вытяжка с не очень сильным мотором. Впрочем, со своей задачей она справляется хорошо, а это главное.
Видео обзор:
Меня порадовал тот факт, что наша вытяжка входит в топ лучших несмотря на то, что стоит она очень даже не дорого. Выбирали ее по дизайну и цене, до этого был бесполезный опыт с вытяжкой, поэтому решили нужно выбрать красивую и недорогую, но как оказалось она мало того что красивая и не дорогая, так еще и справляется со своей задачей на все 100. Ах да это я все вытяжке Ханса, она здесь на первом месте)
А я хочу порекомендовать телескопическую вытяжку Vento Lux с двумя моторами. Работает с 2013г эксплуатируется очень даже в напряженном режиме и еще не разу не подвела. достаточно тихая и мощная, основной режим работы на 1-ой скорости, крайне редко включаю третью скорость. Очень довольна этой вытяжкой.
и у нас телескопическая, но толка от нее мало. когда курят запах еле уходит, иногда мне кажется что вытяжка это элемент декора. поэтому я бы такую не рекомендовала
у меня наклонная индезит, очень нравится, и вытягивает можно, и смотрится супер, и по цене – недорого
взяли наклонную от индезит, вышла не дорого, а работает так, что прежняя показалась просто феном, эта вытягивает настолько мощно, что достаточно 5-10 минут, Ну и плюс фильтры к нее хорошие.
Vladimir , ну фильтры смотря какие, там же и менять можно, но вот что индeзит достоин уважения то да, спору нет
А где же в списке Эликор? Российских производителей не включили? В двух словах о вытяжках эликор. Пользуюсь Эликор интегра 60 уже довольно продолжительное время, и хочу отметить ее достоинства, а это прекрасный внешний дизайн, благодаря которому, она хорошо вписалась в интерьер кухни. Очень тихо работает, ее почти не слышно, хотя она достаточно мощная, и очень хорошо втягивает пар и посторонние запахи. Очень легко моется, практически не прилагая никаких усилий. Ну и самое главное, это цена, порядка 4000 рублей, что для вытяжки очень дешево.
Странно что в перечне нет вытяжки от фирмы Эликор. На мой взгляд они сейчас лидеры в данном сегменте. Вытяжки делают не только хорошие с технической точки зрения, но и внешне очень стильные.
Многие смотрю не согласны с тем, что Эликор не вписали в список. Можно было бы подумать, что не учитывались дешевые вытяжки, если не посмотреть на самый первый вариант ))). У меня стоит Эликор 2 года, работает без нареканий, включаю почти всегда, даже когда ставлю чайник вскипятить.
А у вас какая вытяжка? Просто тоже хочу себе приобрести, до этого стояла купольная, но сейчас смотрю на встраиваемую, мне кажется она более элегантно бы смотрелась.
У меня как раз куполного типа вытяжка, смотрится тоже вполне прилично. Просто встраиваемая тем хороша, что ее вообще не видно, остается только ободок выдвижной панели и все, остальное скрыто в шкафу. С куполом есть определенные проблемы – мыть тяжело. Особенно как у меня, я брала нержавейку. Если не вытереть на сухо, то капли превращаются в белые пятна, которые потом не оттереть
Вот именно по этой причине и хочу отказаться от купола. Хотя скажу, что на нее не сильно много оседает грязи и копоти, у меня по крайней мере, я просто тоже включаю ее постоянно по люьому поводу. Считаю, что именно за счет этого основная масса жира улетучивается и меньше нагара остается на вытяжке и мебели