ТОП лучших пылесосов с циклонным фильтром

Циклонные пылесосы – это те, пылесборник которых представляет собой контейнер, а не мешок или водяной фильтр. Такая емкость для пыли и мусора лучше, чем тканевый мешок, но хуже, чем аква-фильтр, однако модели с аква-фильтром стоят очень дорого. Поэтому тот факт, что Вы предпочитаете циклонную модель, очень даже оправдан.  

LG V-K89483RU

Ставим эту модель на первое место, и вот почему:

1. Цена составляет всего 125-135 долларов, что недорого для хорошего пылесоса.
2. Мощность всасывания составляет 380 Вт, потребляемая мощность – 1800 Вт. Это говорит о высокой эффективности удаления пыли и мусора. Подробнее о мощности пылесосов мы уже говорили. Главное здесь – это именно параметр мощности всасывания.
3. Есть фильтр тонкой очистки, благодаря которому даже мельчайшие частички пыли не попадают обратно в помещение.

По сути, основное достоинство устройства – это циклонный фильтр и высокая мощность. С ним можно быстро и легко очистить не только ровную поверхность, но и ковры. Конечно, для этой цели лучше использовать пылесосы с функцией влажной уборки, которой нет в данной модели, но и этот также должен справиться. Что касается недостатков, то одним из них является не очень удобная стандартная щетка, которая неэффективно собирает мусор. Второй, свойственный практически всем моделям циклонного типа, это уровень шума пылесоса – 77 дБ. Желательно, чтобы этот параметр был поменьше, но если Вы не собираетесь разговаривать по телефону во время уборки или смотреть телевизор, то модель можно смело брать.  

LG V-K89301HQ

Сразу о главном: цена этой модели составляет 145-155 долларов, что чуть-чуть дороже пылесоса, представленного выше. Самый главный плюс – это чрезвычайно высокая мощность всасывания (420 Вт), однако и потребление электроэнергии также выше (2000 Вт). За счет повышенной мощности достигается и более высокая шумность в 82 дБ, но это вполне нормальное соотношение. В остальном, этот пылесос практически не отличается от предыдущего: есть фильтр тонкой очистки, эргономика нормальная, регулятор мощности находится на рукоятке. Так что судите сами, что лучше: либо модель LG V-K89483RU за 135 долларов, либо более шумный и более мощный LG V-K89301HQ, который дороже на 20-25 долларов. В качестве недостатков пользователи отмечают плохое качество пластика и отсутствие запасных фильтров. Также, видите ли, пыль не очень удобно выгребать при чистке контейнера. Впрочем, все это мелочи, и устройство действительно стоит своих денег.  

Philips FC 8767

Цена вопроса – 150-160 долларов. Что здесь хорошего:

1. Циклонный фильтр;
2. Фильтр HEPA тонкой очистки;
3. Мощность всасывания 370 Вт при потреблении 2100 Вт.

Обратите внимание, что при большей мощности энергопотребления (что выше чем у предыдущей модели), мощность всасывания здесь составляет 370 Вт (ниже, чем у предыдущей модели). Уровень шума составляет 80 дБ. По крайней мере так заявлено производителем, однако покупатели отмечают, что модель не очень шумная. Судя по отзывам, устройство удобное в эксплуатации и обслуживании, все фильтры легко снимаются и моются, вес нормальный – в одной руке без проблем можно переносить. Но, конечно же, недостатком по сравнению с уже представленными моделями можно считать низкую мощность всасывания при энергопотреблении в 2100 Вт.  

Philips FC 8474

Это недорогой пылесос по цене 95-100 долларов, который есть почти в каждом магазине бытовой техники. Устройство потребляет 1800 Вт в час, а его максимальная мощность всасывания составляет 350 Вт, что неплохо. Он оснащается циклонным фильтром и фильтром тонкой очистки, в комплекте идут разные насадки для удобства использования в разных целях. Абсолютно ничем особенным это устройство не может похвастаться, разве только низкой ценой. Его недостаток – шум. При уборке Вам точно не удастся разговаривать с человеком или смотреть телевизор, поэтому учтите это, если будете покупать этот пылесос. Еще отмечают чрезмерную гибкость самого шланга, что вызывает подозрение. Если его повернуть сильно, то он, скорее всего, просто сломается. Фильтры также сложно снимать и чистить, но все эти недостатки на фоне такой низкой цены – просто мелочи. Модель стоит своих денег однозначно.  

Philips FC 8761

Этот пылесос, если не считать внешнего вида, практически такой же, как модель выше. Его цена составляет 131-140, что немного дороже, поэтому он и находится на 1 пункт ниже. Ах да, он еще потребляет на 200 Вт больше электроэнергии и всасывает пыль лучше на 10 Вт, но это нисколько не оправдывает лишних 30-40 долларов, которые просит за него производитель. Модель шумная (впрочем, это характерно почти всем пылесосам циклонного типа), удобно эксплуатируемая, симпатичная и не очень тяжелая. Довольны ли им люди? Еще бы, положительных отзывов достаточно много. В частности, отмечают хорошую мощность, благодаря которой устройство собирает даже шерсть животных с тканевых поверхностей, удобная щетка залазит во все углы. Но если Вы спросите именно наше мнение, то мы бы рекомендовали взять Philips FC 8474, т.к. практически при одинаковых характеристиках он стоит дешевле. Всегда читайте отзывы о той или иной модели, которую собираетесь покупать. Именно люди честно напишут положительные или отрицательные стороны любого пылесоса, и как бы хорошо производитель не зарекомендовал свою продукцию на рынке, все недостатки сразу же всплывают наружу. Мы же представили пылесосы с циклонным фильтром средней ценовой категории, и платить больше денег нет смысла, ведь по более высокой цене лучше рассматривать модели с аква-фильтром.