Что экономичнее – чайник или термопот?

5
3 391

В последнее время термопоты приобретают популярность и медленно, хотя и не очень уверенно, вытесняют чайники. Одна из причин – более расширенные функционал термопотов и возможная экономия электроэнергии. Под функционалом предполагается возможность термопотов постоянно в течение целого дня поддерживать температуру воды внутри, хотя на это расходуется дополнительная электроэнергия.

Отсюда возникает вопрос: что экономичнее – чайник или термопот? Мы попытаемся банально подсчитать и сделать вывод.

Потребление электрочайника. В среднем, чайник с объемом 1.5 л имеет мощность 2.2 кВт. Вода в таком чайнике с изначальной стандартной температурой 20-25 С закипит в течение 5 минут.

Следовательно, за 1 цикл кипячения воды потребление электроэнергии чайника будет составлять:

2200/60 x 5 = 0.183 кВт или 183 Вт.

В среднем, если в доме проживает 3-4 человека, то чайник приходится заваривать 5-6 раз в день (а иногда даже больше). Итого получаем: 183 Вт x 6 = 1.1 кВт (1100 Вт). Следовательно, в день обычный электрочайник будет потреблять 1.1 кВт электроэнергии.

Потребление энергии термопотом. Средняя мощность обычного термопота составляет 800 Вт. При этом объем резервуара для воды – 4 литра. Время закипания воды в термопоте значительно выше из-за небольшой мощности и большого объема воды внутри. Так оно составляет приблизительно 14 минут (при учете стандартной комнатной температуры воды).

Итого получаем: 800/60 x 14 = 0.186 кВт или 186 Вт.

Это практически столько же, сколько требуется для закипания воды в обычном чайнике. Однако далее вскипяченная вода в термопоте не остывает. Специальный регулятор поддерживает температуру воды на уровне 90 градусов в течение следующих 15 часов. Для этого требуется дополнительный расход энергии в объеме 30 Вт/час.

Дополнительный расход на поддержку температуры: 30 x 15 = 450 Вт.

Прибавляем к этому значению расход энергии на первый нагрев и получаем:

186 Вт + 450 Вт = 636 Вт или 0.64 кВт/день – дневное потребление энергии термопотом.

Вывод напрашивается сам собой: термопот экономичнее чайника. Оказывается, что поддержка темпертуры на уровне 90 градусов более экономичный вариант, нежели каждый раз кипятить остывшую воду. Поэтому покупка термопота со временем себя окупит за счет экономии электроэнергии.

Но стоит также учитывать, что термопоты – это более сложные технические приборы (правда, не намного) по сравнению с обычными чайниками, поэтому они стоят дороже. И вот эта разница в цене между чайником и термопотом может свести вероятную экономию от использования последнего «на нет». В общем, нужно учитывать и этот фактор в том числе.


5 КОММЕНТАРИИ
  1. чайник с функцией термопота и дистанционным управлением Редмонд Скайкеттл — универсальный и выгодный

  2. У меня SkyKettle G200S . Так вот помимо того, что он кипятит воду, он может и подогревать ее до нужной температуры. Всего 4 режима, но не для искушенных этого более, чем достаточно.

  3. Вот, согласна с девочками. У меня тоже Скайкеттл M171S. 13 режимов подогрева воды. и поддерживать, кстати, воду нужной температуры достаточно долго может. Прикольно то, что в нем даже будильник есть)) Чайник и разбудит и водичку на кофе согреет)

  4. Девочки, подскажите. Заглядываюсь на Редмонд стеклянный, управляемый с телефона. Он не сильно пачкается? корпус, в смысле.

    • пачкается он не сильно, но поверьте, с телефона вы будете его включать всего пару раз в самом начале. потом забьете на это

Ответить Отменить ответ

Напишите комментарий
Укажите здесь имя