Xiaomi предлагает классные бюджетники с нормальным «железом» и экранами. При равной цене телефоны Redmi Note 5 и Mi A1 собирают положительные отзывы и обладают схожими характеристиками. Давайте разбираться, какой смартфон из двух лучше взять.
Сравнение параметров
|
Xiaomi Redmi Note 5
|
Mi A1
|
ОС |
Android v 8.1 |
Android v 8.0 |
Дисплей |
- 6 дюймов
- 2160×1080 (Full HD+)
- 403 ppi
- IPS-матрица
- Защитное стекло Gorilla Glass
|
- 5.5 дюйма
- 1920×1080 (Full HD)
- 401 ppi
- IPS-матрица
|
Процессор |
- Snapdragon 636
- Видеоядро Adreno 509
|
- Snapdragon 625
- Графика Adreno 506
|
Память |
4 Гб ОЗУ и 64 Гб памяти |
4 Гб ОЗУ и 64 Гб памяти |
Камера |
- 2 объектива: 12 и 5 Мп
- Диафрагма: f/1.9 и f/2
- Съемка Full HD при 30 FPS, HD – при 120 FPS.
|
- 2 объектива: 12 и 12 Мп
- Диафрагма: f/2.2
- Съемка HD при 120 FPS
- Съемка 4K
|
Аккумулятор |
4000 мАч + Quick Charge 3.0 |
3080 мАч |
Особенности |
- Bluetooth 5.0
- Сканер лица
|
– |
Различия очевидны. Уже сейчас можно сделать предварительный вывод: при равной стоимости лучше взять Xiaomi Redmi Note 5.
Дисплеи
Смартфоны получили классические качественные IPS-матрицы с разными диагоналями и разрешениями. В обоих случаях плотность пикселей – 400+ ppi, что гарантирует высокую детализацию картинки.
В Note 5 дисплей больше – диагональю 6 дюймов; в Mi A1 меньше – 5.5 дюйма. При этом в Note 5 разрешение 2K, а в Mi A1 – всего лишь Full HD, но за счет меньшей диагонали плотность пикселей остается такой же.
В этом сравнении побеждает Xiaomi Redmi Note 5 из-за большей диагонали и защитного стекла Corning Gorilla Glass 5. При падении у него больше шансов выжить, чем у смартфона Xiaomi Mi A1. Ну и фильмы в Full HD-разрешении смотреть на нем приятнее.
По цветопередаче, углам обзора и прочим показателям дисплеи приблизительно равные.
Производительность
Процессоры в данных смартфонах – Snapdragon 636 и Snapdragon 625 – работают на базе 8 вычислительных блоков Cortex-A53. При этом Snapdragon 636 представляет собой улучшенную версию 625-ой модели. В отличие от нее, он работает на архитектуре big.LITTLE, которая предполагает попеременную работу кластеров.
То есть в SD 636 8 вычислительных блоков поделены на 2 кластера по 4 ядра. В зависимости от требуемой производительности задействуется либо одна группа ядер, либо сразу две. Это позволяет экономить заряд аккумулятора, так как снижает энергопотребление процессора. Напомню, Snapdragon 636 установлен в Xiaomi Redmi Note 5.
В Mi A1 установлен более слабый и старый чипсет – Snapdragon 625, который также включает 8 ядер Cortex-A53 и менее мощный графический чип Adreno 506. В отличие от SD 636, здесь не применяется архитектура big.LITTLE, поэтому все вычислительные блоки постоянно задействованы. Это повышает затраты энергии, поэтому Xiaomi Redmi Note 5 в теории более автономен, плюс у него аккумулятор с емкостью на 1000 мАч больше. Его результат в Antutu – 112649 баллов. Redmi Mi A1 с процессором SD 625 хуже – он 63394 балла. То есть Note 5 быстрее практически в 2 раза, поэтому он побеждает в сравнении аппаратных платформ.
Камеры
В обоих смартфонах установлены 2-модульные камеры: в Note 5 – на 12 и 5 Мп с диафрагмой f/1.9 и f/2 соответственно. Mi A1 получил 2 модуля с разрешениями 16 Мп и светосилой f/2.2. Преимуществом последнего является съемка 4K-видео – 3840×2160 при 30 FPS. Почему-то Redmi Note 5 этого не умеет, хотя потенциал «железа» для этого есть. Возможно, эта функция появится в будущем с очередным обновлением оболочки.
Что касается качества съемки, то здесь серьезных отличий между телефонами нет – оба делают классные кадры при сильном свете, но в помещении, при искусственном освещении, появляются шумы, а движущиеся объекты смазываются. Широкого динамического диапазона здесь нет – съемка сложных сцен не впечатляет – детали теряются, цвета искажаются.
Помним, что данные смартфоны – из низкого ценового сегмента, поэтому требовать от них флагманского качества не стоит. Для своей цены они делают прекрасные кадры.
Фото на Xiaomi Redmi Note 5
Фото на Mi A1
Выявить победителя сложно – по части камер смартфоны равные.
Прочие различия
Еще несколько плюсов в пользу Note 5:
- Защитное стекло Gorilla Glass 5.
- Технология быстрой зарядки.
- Bluetooth 5.0 против Bluetooth 4.2 в Mi A1. То есть при использовании Bluetooth-гарнитуры модуль будет потреблять намного меньше энергии в Note 5.
- Технология сканирования лица для разблокировки телефона. Правда, качество определения лица вызывает вопросы – сканер часто промахивается, да и обмануть его легко. Это не 3D-сканирование, применяющееся в iPhone X и Xiaomi Mi A1.
Напрашивается вывод: более новый Redmi Note 5 лучше, чем прошлогодний Xiaomi Mi A1.
Под прочие различия подвели все, о чем писать было лень?))) Смешно выглядит
при слабом свете mi a1 сильно уступает redmi note 5. это видно по последнему кадру. Шумов очень много, автофокус промахнулся
Они одинаковые результаты показывают при слабом свете. Матрицы то в принципе равные, я не про разрешение, а про размер. Так что Redmi Note 5 лучше из-за низкой цены
А почему mi a1 вы показали, как фоткает при слабом свете. отвратительно если честно) Но тогда нужно было бы показать, на что способен redmi note 5 тоже при слабом свете.
это называется манипуляцией) очевидно, что и redmi note 5 также плохо снимает при слабом свете
эффект Боке на А1 неплох, а вот ДД узок. Сложные сцены вообще жуть. Как только потемнеет, то смартфон лучше не доставать из кармана для съемки, иначе будут одни разочарования
Если в Mi A1 нет даже быстрой зарядки, то его вообще лучше не брать. Да и защитное стекло Gorilla не помешало бы. В общем, Сяоми сделал ставку на камеру и все, получилось не очень, и даже приложение камеры google не сильно спасает, качество фото не очень