Что взять: Redmi Note 9 Pro или Poco X3. Какой смартфон лучше?

0

redmi note 9 pro vs poco x3Redmi Note 9 Pro давно продается на российском рынке, Poco X3 еще недоступен в магазинах РФ. Ожидается, что телефоны будут стоить одинаково. Как минимум, они точно попадут в один ценовой сегмент, отсюда логичный вопрос: какой телефон лучше и почему? Ниже – объективное сравнение, основанное на результатах тестирования студии GSMArena. Никакой субъективной точки зрения здесь нет.

Сравниваем цены

Redmi Note 9 Pro стоит 20 тысяч на белом рынке, Poco X3 можно взять за 15.5 тысяч рублей на Ali, а значит, в РФ он будет стоить те же 20 тысяч.

Предложения по Маркету:

Почему Xiaomi создает конкуренцию сама для себя – непонятно. Возможно, Redmi Note 9 Pro в скором времени сильно подешевеет… или Poco X3 будет стоить на самом деле 22-24 тысячи рублей.

Сравнение! Экраны

Матрицы на смартфонах разные:

  • Poco X3 получил 6.67-дюймовый IPS-дисплей с HDR10 и частотой обновления 120 Гц
  • Redmi note 9 Pro оснащен 6.67-дюймовым экраном без HDR10 и со стандартной герцовкой – 60 Гц

На практике более высокая частота обновления означает более плавный скроллинг веб-страниц. Также можно играть в игры при 120 FPS, но «железо» смартфона едва ли вытянет столь высокую частоту прорисовки кадров, поэтому на Poco X3 придется ограничиться скроллингом.

Poco X3

Результаты тестирования по GSMArena

Подсветка 100%, Poco X3:

  • Яркость белого: 631 кд/м2
  • Яркость черного: 0.515 кд/м2
  • Контрастность: 1225:1
  • Погрешность цветопередачи, DeltaE: 3.3 в цветовом пространстве sRGB

Подсветка 100%, Redmi Note 9 Pro:

  • Яркость белого: 616 кд/м2
  • Яркость черного: 0.487 кд/м2
  • Контрастность: 1265:1
  • Погрешность цветопередачи, DeltaE: 2.2 в цветовом пространстве sRGB

Дисплеи в телефонах разные, и, конечно же, матрица на Poco X3 круче. Она более яркая, с поддержкой HDR10, а главное – высокой герцовкой.

Батареи

В двух смартфонах установлены большие батареи – 5020 мАч на Redmi Note 9 Pro и 5160 мАч на Poco X3. Быстрая зарядка поддерживается обеими моделями, причем, соответствующие адаптеры идут в комплекте.

Redmi Note 9 Pro

Результаты тестирования

Poco X3:

  • Разговоры (экран отключен): 31:50 ч
  • Веб-серфинг по Wi-Fi (яркость 200 кд/м2): 16:06 ч
  • Видео воспроизведение (яркость 200 кд/м2): 14:09
  • Скорость зарядки: 62% за 30 минут, 100% за 65 минут

Redmi Note 9 Pro:

  • Разговоры (экран отключен): 43:57 ч
  • Веб-серфинг по Wi-Fi (яркость 200 кд/м2): 17:23 ч
  • Видео воспроизведение (яркость 200 кд/м2): 16:45
  • Скорость зарядки: 60% за 30 минут

Во всех сценариях работы Redmi Note 9 Pro выдал более высокую автономность, и это при аккумуляторе с меньшей емкостью. Кто-то скажет, что это из-за 120 Гц экрана на Poco и будет неправ: в тесте «Разговоры» экран вовсе отключен, и именно здесь у Redmi Note 9 Pro самое сильное преимущество. Как бы там ни было, победителем становится именно Redmi.

Производительность

Poco X3 оснащен новым процессором Snapdragon 732G – это среднее «железо» Qualcomm, хотя оно очень близком по возможностям к Snapdragon 730  и 720G. Последний стоит на Redmi Note 9 Pro.

Обойдем нудное расписание характеристик, ниже – результаты тестирования обоих телефонов в разных бенчмарках.

GeekBench 5.1 (multi-core)

  • Poco X3 – 1777
  • Redmi Note 9 Pro – 1785

GeekBench 5.1 (single-core)

  • Poco X3 – 568
  • Redmi Note 9 Pro – 571

Тест графики GFX 3.1 Manhattan (onscreen)

  • Poco X3 – 27
  • Redmi Note 9 Pro – 26

Тест графики GFX 3.1 Car scene (onscreen)

  • Poco X3 – 16
  • Redmi Note 9 Pro – 15

AnTuTu 8

  • Poco X3 – 283750
  • Redmi Note 9 Pro – 279625

Разница в производительности настолько мизерная, что ею можно просто пренебречь. Оба телефона мощны и фактически идентичны, явного победителя здесь нет.

Камеры

Poco X3

Чисто технически камеры в двух смартфонах сильно похожи; основные сенсоры – с разрешением 64 Мп и оптикой с диафрагмой f/1.9. Есть также широкоугольные и макро камеры, поэтому не стоит ожидать серьезного превосходства одного из смартфонов по части фотосъемки.

По ссылкам ниже найдете примеры фото на оба телефона:

Ниже – кропы из тестовых кадров, выполненных в студии GSMArena. Условия освещения одинаковые, режим камер автоматический.

Хороший свет:

Poco X3
Redmi Note 9 Pro
Poco X3
Redmi Note 9 Pro

Слабый свет:

Poco X3
Redmi Note 9 Pro
Poco X3
Redmi Note 9 Pro

При хорошем освещении Poco X3 выдает более чистый кадр с лучшей цветопередачей,  прорисовкой деталей и меньшим количеством шумов. Почти то же самое и при слабом свете. Poco X3 просто лучше – здесь двух мнений быть не может.

Заключение, плюсы и минусы

Чем лучше Poco X3:

  • Есть защита от брызг
  • Есть стереодинамики
  • Лучший экран с HDR10 и 120 Гц
  • Лучшая камера

Чем лучше Redmi Note 9 Pro:

  • Более высокая автономность
  • Раздельный лоток для 2 SIM и карты памяти


Пожалуйста, оцените статью:
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (6 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...

Поделиться:

Ответить

Напишите комментарий
Укажите здесь имя