Для игр и не только! ТОП 5 производительных телефонов в апреле 2019

14

Новый обзор за июнь 2019 здесь: https://tehnika-soveti.ru/top-10-samyh-moshhnyh-i-proizvoditelnyh-telefonov/

Самые производительные телефоны на рынке – с новыми 7-нм или 8-нм процессорами, которые при невысоком энергопотреблении являются мощными. Последние флагманы на базе Snapdragon 855 или Apple A12 Bionic настолько сильные, что без проблем «тянут» все последние игры и приложения. Они обладают запасом на 3-4 года вперед и выдают высочайшие результаты при тестировании в бенчмарках.

Но настолько ли это важно? На самом деле даже средние процессоры в недорогих телефонах гарантируют высокую производительность и без проблем тянут игры, позволяют комфортно запускать 3-5 вкладок в браузере без мельчайших фризов и тормозов. Конечно, производители стараются создавать смартфоны, которые бы показывали высокие значения в программах вроде Antutu или GeekBench, но все эти цифры «на бумаге» мало что значат при практическом использовании.

Несмотря на это, я подобрал самые производительные и мощные смартфоны на рынке, которые ставят рекорды в бенчмарках.

1 место – Xiaomi Mi 9

дисплей xiaomi mi 9

Данный флагман бренда Xiaomi занимает 2 место в нашем рейтинге китайских смартфонов, уступая лидерство Huawei P30 Pro. Но преимущество P30 Pro по большей части связано с камерой, а по производительности и вычислительной мощности Xiaomi Mi 9 нет равных, по крайней мере в первой половине 2019 года.


Смартфон оснащен новым 7-нм процессором Qualcomm Snapdragon 855 с 8 ядрами:

  • 1xKryo 48 Gold (они же Cortex-A76) 2.84 ГГц
  • 2xKryo 485 Gold (Cortex-A76) 2.42 ГГц
  • 4xKryo 485 Silver (Cortex-A55) 1.8 ГГц

Также в SD855 стоит графика Adreno 640 с поддержкой HDR Gaming и Vulkan 1.1. Чип предлагает улучшение производительности по сравнению с предыдущей графикой Adreno 630 в Snapdragon 845. Также он позволяет записывать видео в 4K/60 FPS, расходуя при этом на 25% меньше энергии, чем «предшественник». Именно поэтому он занял 1 место в ТОПе смартфонов для съемки 4K видео.

xiaomi mi 9 сзади

Результаты тестирования в бенчмарках:

  • GeekBench 4.1 (одноядерный) – 3503
  • GeekBench 4.1 (многоядерный) – 11181
  • Тест графики GFX 3.1 Manhattan (1080p offscreen) – 70
  • AnTuTu 7 – 372006

Xiaomi Mi 9 – самый производительный Android-смартфон на рынке, который не обошли ни Huawei P30 Pro с их 7-нм Kirin 980, ни Samsung Galaxy S10+ с 8-нм Exynos 9820.

Плюс, Xiaomi Mi 9 – недорогой телефон, который стоит дешевле конкурентов на 40-50%, и при высочайшей производительности это большой плюс.

Минусы:

  • Нет защиты от воды.
  • Нет слота под SD-карту.
  • Нет выхода под наушник и стереодинамиков.
  • Нет оптической стабилизации на камере.

Полезные ссылки:

2 место – Xiaomi Mi Mix 3 5G

xiaomi mi mix 3

Это второй телефон от Xiaomi на базе чипа SD855. Не стоит путать его с Mi Mix 3, который вышел в 2018 году и работает с процессором Snapdragon 845. В Xiaomi решили не менять крутой дизайн нового устройства, и просто вставили в Mi Mix 3 новый процессор – Snapdragon 855, который, как и Mi 9, обладает  высокой производительностью. Результаты тестирования в Antutu, GeekBench, GFX близки к тем, что выдает Xiaomi Mi 9.

Добавлю, что Mi Mix 3 5G стоит непростой процессор Snapdragon 855 – он комплектуется 5G-модемом, которого нет SD855 на Xiaomi Mi 9, следовательно, Mi Mix 5G способен подключаться к 5G-сетям, которые пока что полноценно запущены в единственной стране мира – Южной Корее.

Минусы:

  • Старый дизайн.
  • Нет стереодинамиков и выхода на наушники 3.5 мм.
  • Нет разъема под карту памяти.

3 место – iPhone XS Max

Конечно, Apple создал лучший  в мире iOS-процессор, выполненный по 7-нм техпроцессу, и по части производительности он «уделывает» даже Snapdragon 855, но проблема в том, то это iPhone, и система iOS слишком закрыта, поэтому реализовать высокий потенциал процессора не удастся.

iPhone XS Max

Здесь установлен 7-нм чип с 6 ядрами:

  • Два производительных ядра Vortex
  • Четыре энергоэффективных Tempest

Также в Apple A12 Bionic стоит 8-ядерный нейронный движок и 4-ядерная графика собственного производства, которая является на 50% более мощной по сравнению с предшественником.

Результаты тестирования производительности в бенчмарках:


  • GeekBench 4.1 (одноядерный) – 4777
  • GeekBench 4.1 (многоядерный) – 11432
  • Тест графики GFX 3.1 Manhattan (1080p offscreen) – 99
  • AnTuTu 7 – 353210

По некоторым бенчмаркам iPhone XS Max обходит Xiaomi Mi 9, что делает его самым мощным iOS-устройством. Флагман без нагрева тянет все доступные игры и приложения, обладает высоким запасом мощности на будущее и легко работает с «тяжелыми» приложениями в фоне. Но сравнивать его с Android-телефоном не совсем уместно, так программные платформы здесь разные.

Кроме мощного процессора, iPhone XS получил крутой Amoled-экран с кадровой разверткой 120 Гц, высочайшей яркостью и бесконечной контрастностью. Плюс он занял 7 место в рейтинге камерофонов DxOmark (Xiaomi Mi 9 – 6 место), выдает классные фотографии вечером и ночью.

Минусы:

  • В комплекте идет дешевое зарядное устройство мощностью 5 Вт.
  • Ничего нового в плане дизайна.
  • Высокая цена – конкуренты дешевле.
  • Слишком закрытая программная платформа iOS, которую особо не настроишь под себя.
  • Нет нормальных настроек и режимов камеры.

Полезные ссылки:

4 место – Samsung Galaxy S10+

galaxy s10

Новый флагман корейского бренда Samsung может оснащаться двумя процессорами – либо Exynos 9820, либо Snapdragon 855. Последний ставится на модели, которые продаются в Китае и США, во всем остальном мире Samsung S10+ идет с чипами Exynos 9820, поэтому есть смысл рассматривать его.

В отличие от Snapdragon 855 и Apple A12 Bionic, Exynos 9820 выполнен по 8-нм техпроцессу, поэтому в плане энергоэффективности он слегка уступает 7-нм процессорам. Ядер – 8, распределенных следующим образом:

  • 2xMongoose M4 2.7 ГГц
  • 2xCortex-A75 2.4 ГГц
  • 4xCortex-A55 1.9 ГГц

Также чип получил графический процессор Mali-G76 MP12, который слабее тех, что стоят на Snapdragon 855 и Apple A12 Bionic. Зато Mongoose M4  – самые производительные ядра в мире Android.

Результаты тестирования производительности в бенчмарках:

  • GeekBench 4.1 (одноядерный) – 4522
  • GeekBench 4.1 (многоядерный) – 10387
  • Тест графики GFX 3.1 Manhattan (1080p offscreen) – 69
  • AnTuTu 7 – 333736

Кроме мощного процессора, Samsung S10+ получил Dynamic Amoled-матрицу с поддержкой HDR10+ и бесконечной контрастностью. Плюс здесь крутая камера – смартфон попал на 6 место рейтинга камерофонов, высокая автономность и реверсивная зарядка прилагаются.

Минусы:

  • Высокая цена на рынке – конкуренты дешевле.
  • Широкоугольная камера без автофокуса.
  • Слабый ночной режим съемке – требует доработки.
  • Распиаренный HDR10+ экран почти бесполезен в силу отсутствия HDR10+ контента.

Полезные ссылки:

5 место – Huawei Mate 20 Pro и P30 Pro

Mate 20 Pro vs P30 Pro
Mate 20 Pro и P30 Pro

Сюда же относится P30 Pro, P30 и даже Mate 20X – все эти флагманы от Huawei работают на базе 7-нм процессоров HiSilicon Kirin 980. Это 8-ядерные чипы с высокопроизводительными ядрами Cortex-A76 2.6 ГГц + 2xCortex-A76 и энергоэффективными блоками Cortex-A55. 1.92 ГГц. За графику отвечает Mali-G76 MP10 + поддерживается технология GPU Turbo 2.0 для оптимизации игр.

Результаты тестирования производительности в бенчмарках:

  • GeekBench 4.1 (одноядерный) – 3291
  • GeekBench 4.1 (многоядерный) – 985
  • Тест графики GFX 3.1 Manhattan (1080p offscreen) – 55
  • AnTuTu 7 – 273913

Huawei Mate 20 Pro и P30 Pro – лучшие в мире камерофоны (обзор P30 Pro и примеры фото смотрите здесь). Но что касается Huawei Mate 20 Pro стоит отметить, что здесь могут стоять LG экраны, которые часто оказываются бракованными.  Поэтому при выборе Mate 20 Pro ищите модель с дисплеем от BOE. На Huawei P30 Pro всегда ставятся матрицы от BOE, поэтому брак исключен.

Минусы:

  • Массовый брак OLED экранов от LG.
  • Нет стереодинамиков, выхода на наушники 3.5 мм.
  • Селфи камера без автофокуса на P30 Pro.

Пожалуйста, оцените статью:
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...

Поделиться:

14 КОММЕНТАРИИ

  1. XIaomi mi 9 для игр? Ну совсем мимо, автор. Для игр телефоны вроде Razer phone и прочие, а не эти пафосные флагманы. наличие мощного проца еще не означает, что телефон для игр

    • вообще-то как раз означает. Мощный проц sd855 потянет все те игры, которые не идут на игровых смартах прошлого года.

    • для игр он идеально подходит из-за мощного процессора. Он не потребляет много энергии и не выделяет лишнее тепло, поэтому долго держится при высоких нагрузках

    • Не означает? Еще как означает)) А что особенного в твоем Razer? только экран с кадровой разверткой 100+ Гц, которую не поддерживают игры? Умоляю…

  2. Xiaomi Mi 9 крут, с этим процессором SD855 ему нет равных и это при такой-то цене.

  3. Xiaomi Mi 9 не для игр. Он мощный, но не для игр, поверьте. Там нет никаких технологий для оптимизации игрушек, экран самый обычный, без повышенной кадровой развертки. В общем все стандартно

  4. Племянник любит в игры играть. Какой посоветуете телефон подарить ему на 10 лет?

    • смотря за какие деньги. Если до 20 тысяч, то Pocophone F1)) а вооще лучше племяннику книжки дарите, а не игрушки. Пусть развивается

  5. iPhone XS Max для игр))) где вы вообще найдете игры на айфон? только платные какие-нибудь, в общем айфоны в вашем рейтинге это полный фейл

  6. Xiaomi Mi 9 наверное это вообще ХИТ 2019 года. На Али можно взять за 450 баксов, и это за тел с железом SNAP855 и классными камерами. Есть ли альтернативы за эти деньги? Нет и быть не может. Другой смарт с такими же возможностями будет стоить 650-700 баксов

  7. iPhone XS Max для игр))) вы хоть знаете, сколько вообще серьезных игр под iOS? НИСКОЛЬКО! Этот аппарат явно не под игрушки сделан

  8. woohoo, там же написано для игр и НЕ ТОЛЬКО. Вот Айфон как раз подходит под определение “и не только”.

  9. Samsung Galaxy S10+ мощный и для игр? это вообще второстепенные особенности. там главное экран, функционал, камера. Какая еще мощность? Даже смарты 2017 года очень мощные для сегодняшнего дня

  10. Хуавеи для игр вообще не подходят. Там слишком слабые процессоры, которые даже видео в 4K не записывают. Не могу представить, чтобы они хорошо игры тянули. Ну сейчас может и тянут, но через год-два уже нет

Ответить

Напишите комментарий
Укажите здесь имя