Huawei P30 Lite vs Xiaomi Mi 9 SE

3

Оба телефона находятся в одном ценовом сегменте, хотя P30 lite чуть-чуть дороже. Характеристики аппаратов сильно отличаются, поэтому есть смысл провести небольшое сравнение и определить, кто из них круче.

Huawei P30 Lite vs Xiaomi Mi 9 SE

Характеристики

  Huawei P30 Lite Xiaomi Mi 9 SE
ОС Android 9 + EMUI Android 9 Pie + MIUI 10
Экран IPS, 6.15”, 2312×1080, 415 ppi Amoled, 5.97”, 2340×1080, 432 ppi, Gorilla Glass 5, HDR
Процессор 12-нм HiSilicon Kirin 712 10-нм Snapdragon 712
Память 4/6 Гб + диск 128 Гб 6 Гб ОЗУ, диск 64/128 Гб
Тыловая камера
  • Основная: 24 Мп, f/1.8
  • Широкоугольная: 8 Мп,
  • Сенсор глубины: 2 Мп, f/2.4
  • Основная: 48 Мп, f/1.8
  • Широкоугольная: 13 Мп, f/2.4
  • Телефото: 8 Мп, f/2.4
Фронтальная камера 32 Мп, f/2 20 Мп, f/2, без автофокуса
Аккумулятор 3340 мАч, быстрая зарядка 18 Вт 3070 мАч, быстрая зарядка 18 Вт
Связь и разъемы USB Type-C, Wi-Fi 5 ГГц, Bluetooth 4.2 + aptX HD, NFC, разъем для наушников 3.5 м USB Type-C, Wi-Fi 5 ГГц, NFC, Bluetooth 5.0 + atpX HD
Особенности Сканер отпечатков под экраном, запись 4K

Базовые отличия определены: экран, камеры, процессор, батарея. Далее – подробнее.

Сравнение цен

Лучшие предложения по Huawei P30 Lite, 4/128Гб:

Предложения по Mi 9 SE:

Экраны

На Xiaomi Mi 9 SE стоит Amoled-матрица компании Samsung. Это почти 6-дюймовый экран с Full HD+ разрешением и стеклом Gorilla Glass 5, под экраном расположен сканер отпечатков, что редкость в среднем сегменте.


На P30 Lite стоит IPS-матрица, диагональ шире – 6.15 дюйма, разрешение – Full HD+. Защитное стекло не заявлено, хотя какая-то защита там точно есть. Сканер отпечатков здесь сзади, так как только под OLED-матрицами могут размещаться дактилоскопические сканеры. Далее – сравнение результатов тестирования матриц от GSMArena.

Xiaomi Mi 9 SE при подсветке 100%:

  • Яркость белого: 637 кд/м2
  • Яркость черного: 0 кд/м2
  • Контрастность: ∞
  • Минимальная погрешность цветопередачи, DeltaE: 1.7

Huawei P30 lite при подсветке 100%:

  • Яркость белого: 501 кд/м2
  • Яркость черного: 0.413 кд/м2
  • Контрастность: 1213:1
  • Минимальная погрешность цветопередачи, DeltaE: 1.4

По экрану Huawei P30 Lite проигрывает своему конкуренту. Здесь стоит яркая матрица, но с низким показателем контрастности. А значит, картинка лучше выглядит на Xiaomi Mi 9 SE.

Аккумулятор и автономность

P30 Lite получил аккумулятор емкостью 3340 мАч, на Mi 9 SE стоит меньшая батарея емкостью 3070 мАч. Быстрая зарядка поддерживается на обеих моделях, далее – результаты тестирования от студии GSMArena.

Xiaomi Mi 9 SE:

  • Непрерывные разговоры: 25:00 часов
  • Серфинг в интернете по Wi-Fi (яркость 200 кд/м2): 10:19 ч
  • Воспроизведение видео (режим «Самолет», яркость 200 кд/м2): 14:37 ч
  • Скорость зарядки с «родным» адаптером мощностью 18 Вт: 47% за 30 минут.

Huawei P30 Lite:

  • Непрерывные разговоры: 28:50 часов
  • Серфинг в интернете по Wi-Fi (яркость 200 кд/м2): 14:45 ч
  • Воспроизведение видео (режим «Самолет», яркость 200 кд/м2): 13:23 ч
  • Скорость зарядки с «родным» адаптером мощностью 22.5 Вт: 35% за 30 минут.

По части автономности победителем становится телефон Huawei – он позволяет разговаривать почти на 4 часа дольше. Плюс, в сценарии серфинга в интернете по Wi-Fi P30 lite также работает дольше на 4 часа. Зато Mi 9 SE лучше держится при воспроизведении видео и быстрее заряжается, но этого недостаточно.

Процессоры: Snapdragon 712 vs Kirin 710

Оба чипа относятся к средним линейкам производитель Qualcomm и HiSilicon. Snapdragon 712 на Xiaomi Mi 9SE оснащен 8 ядрами (2xCortex-A75 2.3 ГГц + 6xCortex-A55 1.7 ГГц) с графикой Adreno 616.

На Huawei P30 Lite установлен процессор Kirin 710, выполненный по 12-нм техпроцессу. Он также построен на базе 8 ядер: 4xCortex-A73 2.2 ГГц + 4xCortex-A53 1.7 ГГц; плюс здесь менее производительная 4-ядерная графика Mali-G52. Далее – результаты тестирования смартфонов в бенчмарках.

GeekBench 4.1 (single-core)

  • Xiaomi Mi 9 SE – 1905
  • Huawei P30 Lite – 1534

GeekBench 4.1 (multi-core)

  • Xiaomi Mi 9 SE – 6017
  • Huawei P30 Lite – 5549

Тест графики GFX 3.1 Manhattan (onscreen)

  • Xiaomi Mi 9 SE – 24
  • Huawei P30 Lite – 13

AnTuTu 7

  • Xiaomi Mi 9 SE – 144574
  • Huawei P30 Lite – 129887

Во всех бенчмарках побеждает Xiaomi Mi 9 SE с более производительным 10-нм процессором Snapdragon 712. Особо сильный разрыв заметен в тесте графики.

Камеры

На Xiaomi установлена 3-модульная камера, здесь основной сенсор – популярный Sony IMX 586 с Quad-Bayer фильтром и технологией совмещения четырех пикселей в один, размером 1.6 мкм. Фактическое разрешение – 12 Мп. Оптической стабилизации нет, диафрагма – f/1.8. Дополнительные камеры – с широкоугольной оптикой и телефото, обеспечивающей 2-кратное оптическое приближение.

На Huawei P30 lite разрешение основного сенсора – 24 Мп, диафрагма – f/1.8, есть также широкоугольная камера и сенсор глубины. Телефото оптики для 2x-zoom нет, и это первый недостаток.


Оба телефона фотографируют хорошо, возможно, лучше всех в своем классе. Далее – результаты тестирования качества фото, выполненных при одинаковых условиях освещения в автоматическом режиме.

Хорошее освещение:

Низкий свет:

Субъективно: при хорошем освещении Xiaomi Mi 9 SE выдает лучшее качество фото, при слабом свете уступает конкуренту. Хотя в обоих случаях мы видим детализированные изображения с высокой резкостью.

Плюсы и минусы

Чем лучше Xiaomi Mi 9 SE:

  • Он дешевле
  • Amoled-матрица с бесконечной контрастностью
  • Стекло Gorilla Glass 5
  • Сканер отпечатков под экраном
  • Скорость зарядки выше
  • Лучшее «железо»
  • Есть телефото камера
  • Лучшее качество съемки днем

Чем лучше Huawei P30 Lite:

  • Более емкая батарея и высокая автономность
  • Есть разъем для наушников 3.5 мм
  • Лучшее качество съемки при слабом свете

Пожалуйста, оцените статью:
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...

Поделиться:

3 КОММЕНТАРИИ

  1. SE в 100 раз лучше по всем параметрам. По камерам, процессору… экрану

  2. Сравнивать характеристики… ну такое. Сравнение результатов тестов уже что-то, но почему-то никто не сравнивать качество сборки, программную части, сервисы и прочее. А это не менее важно, чем сила подсветки и прочее

Ответить

Напишите комментарий
Укажите здесь имя