Обзор и тест камеры iPhone X

9
178

Учитывая десятую годовщину, выпуск iPhone X был важен для компании Apple, которая попыталась реализовать в своем новом флагмане лучшую в мире камеру. Отчасти это получилось, однако обойти Google Pixel 2 удалось только по части фото, но не по видеосъемке. Он по прежнему обладает лучшей в мире камерой, которая по результатам тестирования DXOMARK набрала 98 баллов. Apple iPhone X получил оценку в 97 баллов.

Обзор и тест камеры iPhone X

Характеристики

Камера нового флагмана очень сильно похожа на ту, которая использовалась в iPhone 8 Plus. Правда, здесь есть одно отличие, позволившее улучшить качество фото в некоторых областях. Здесь применяются те же двойные 12-мегапиксельные датчики, включая разные объективы:

  1. Широкоугольный с оптической стабилизацией и светосилой f/1.8.
  2. Телеобъектив с диафрагмой f/2.4 и тоже оптической стабилизацией.

Передняя камера также получила обновление, а наличие технологии Face ID так и вовсе делает ее уникальной и не имеющей аналогов в мире (о том, что такое Face ID и как это работает читайте здесь). Однако все это ерунда. По-настоящему ценной фронтальную камеру делает улучшенное отображение глубины, благодаря чему доступен портретный режим с эффектом Боке. Кстати, в нашем списке телефонов с лучшими камерами «Пиксель» получил первое место (обзор доступен по этой ссылке).

Основные параметры главной камеры:

  1. Два 12 Мп сенсора с оптической стабилизацией. 2 объектива f/1.8 (широкоугольный), f/2.4 (теле).
  2. Фазовый автофокус, фокусировка по касанию.
  3. Quad LED вспышка с функцией медленной синхронизации.
  4. Портретный режим с освещением.
  5. Съемка 4K видео при скорости 60 FPS.
  6. 7 Мп фронтальная камера с объективом f/2.2, функцией распознавания лица и режимом «Портрет».

Сводка тестов

Этот обзор основан на базе полного и всестороннего тестирования камеры iPhone X, который провели специалисты DXOMARK в своей лаборатории. Полный обзор можете найти на их официальном сайте (на английском языке), мы же сильно обобщили результаты тестов.

Самую высокую оценку камера нового флагмана получила за фото неподвижных объектов. Ни новый Google Pixel 2, ни Huawei Mate 10 Pro с объективами от Leica, ни даже Samsung Galaxy Note 8 не могут превзойти камеру iPhone X (напомним, сейчас речь идет о фотографировании неподвижных объектов). Она даже лучше, чем у iPhone 8 Plus, камера которого немного хуже работает при оптическом увеличении (зуме) объекта. Также в новом телефоне получше цветовая передача, текстура, меньше шумов и артефактов. Другое преимущество камеры – это быстрый и очень хороший HDR-режим, обеспечивающий точную цветопередачу, низкий уровень шума и высокий уровень детализации. Ну и про естественный эффект Боке в портретном режиме забывать нельзя.

Съемка при ярком свете

Десятый Айфон при съемке на ярком свету идеально справляется с высококонтрастными сценами, он показывает хорошую экспозицию и обеспечивает видимость деталей в тенях, на солнечных бликах. Это говорит о широчайшем динамическом диапазоне камеры. Камера очень чувствительно к мелочам: на фото ниже легко заметить, как точно передан голубой небесный цвет рядом с серыми облаками (нажмите для увеличения изображения):

Обзор и тест камеры iPhone X
На фото отлично продемонстрирована экспозиция на открытом пространстве с ярким светом, точный повторяющийся ББ, приятная цветопередача и сохранность мелких деталей.
Обзор и тест камеры iPhone X
Высококонтрастные сцены также получаются хорошо. Особенно впечатляют облака. Обратите внимание на детализацию объектов на темном участке (нижняя часть фотогарфии) и в светлой (центральной) части картинки. Это подтверждает широкий динамический диапазон.

Вспышка и слабый свет

Баланс белого в помещении даже с нейтральным светом остается точным, цвета остаются яркими и приятными, с контрастностью нет никакого перебора. И даже при очень низком освещении цвет является менее насыщенным, но все равно остается приемлемым.

Обзор и тест камеры iPhone X
Фотографии в помещении получаются с точным балансом белого, экспозицией, приятным цветом.

Фото с использованием вспышки также отличается хорошей детализацией и низким уровнем шумов, нейтральным балансом белого, однако есть небольшое падение света в углах рамки. Однако результаты фотографий, сделанных со вспышкой при очень слабом освещении, не всегда впечатляют. Присутствуют шумы и даже может быть эффект «красных глаз».

Эффект Боке и зум

iPhone X получил улучшенный телеобъектив с большой диафрагмой и оптической стабилизацией, благодаря чему улучшена функция масштабирования и резкость. Мелкие детали стали более четкими по сравнению с iPhone 8 Plus, шумов теперь меньше и в целом результаты при масштабировании получаются чище. Хотя в однородных областях все равно имеют место видимые шумы.

Демонстрация фото при 2х-увеличении (жмите для увеличения):

Обзор и тест камеры iPhone X

Эффект Боке в портретном режиме съемке позволяет создать приятное размытие заднего фона. Маскировку объекта навряд ли можно назвать идеальной, по краям портрета можно найти так называемые «артефакты», а небольшая «промашка» по глубине приводит к тому, что некоторые части портрета слегка размазаны. Однако в целом эффект Боке очень хорош, и снимки получаются действительно художественными.

Обзор и тест камеры iPhone X

Видеосъемка

Со съемкой видео в разрешении 4K и при скорости 60 кадров в секунду телефон справляется отлично. Фокусировка осуществляется мгновенно, сохранность деталей на высшем уровне, причем, на бликах и в тенях. Камера смартфона подходит для съемки снаружи и внутри помещения, однако при низком освещении имеет место нарастание шумов. Автофокус с возможностью слежения, и хотя здесь есть стабилизация видеоряда, некоторые вибрации при движении очевидны.

Тест видеосъемки на iPhone X

Плюсы и минусы

Новый флагман от Apple получил одну из лучших в мире камер, которая приблизительно равна сенсору Huawei Mate 10 и чуть-чуть уступает Google Pixel 2 (см. обзор камеры этого смартфона здесь).

Плюсы:

  1. Хорошая экспозиция и сохранность деталей в тени и ярких участках.
  2. Точная цветопередача и баланс белого.
  3. Естественное размытие в портретном режиме.
  4. Сохранность деталей и стабилизация видео.
  5. Точная цветопередача на видео.

Недостатки:

  1. Не самый быстрый автофокус.
  2. Недоэкспонированные снимки обладают видимым эффектом «красных глаз».
  3. Очень слабые артефакты, которые могут быть заметны на движущихся объектах.
  4. Колебания при видеосъемке во время ходьбы.
  5. Потеря резкости при отслеживании (при съемке видео).

По результату полного тестирования камеры iPhone X получил оценку в 97 баллов. При этом слегка заниженная оценка объясняется недостатком видеосъемки, но если сравнивать именно фотокамеру, то она как раз является лучшей в мире и превосходит все существующие на данный момент «мобильные» камеры.


9 КОММЕНТАРИИ
  1. Кто разбирается обратит внимание на очень классный мягкий свет в портретном режиме. лично мне эффект Боке очень нравится. Я пробовал снимать с размытым задним фоном на samsung galaxy note 8 и на google pixel 2. Там получается гораздо хуже (ну не гораздо, но хуже), а вот на Айфон Х вообще супер!

    И еще от себя добавлю. Автор статьи косвенно упомянул, что камера получила второе место на ресурсе DxO из-за съемки видео. А вот именно по фото конкурентов у iPhone X вообще нет на сегодняшний день. И думаю со мной все согласятся, что фото куда важнее, чем видео. Так что делайте выводы.

    • Можно вопрос. почему все ссылаются на dxomark? что такого особенного делает студия, что ее результаты признаются чуть ли не мировыми? таких студий сотни, и каждая дает свое типа «экспертное» заключение

      • Все ссылаются на экспертные заключения этого ресурса. Парни делают серьезную работу, у них целая студия со стандартными сценами, которые фотографируют на разные телефоны. Оценки свои они всегда обосновывают. И вообще, в интернете не найти более серьезного ресурса, который бы настолько всесторонне проводил анализ той или иной камеры;

        По поводу камеры iPhone x. Видео телефон снимает неплохо, но это слабое место. Тот же Google pixel 2 делает более качественное видео. Они почти не плавает, а фокусируется очень быстро

    • Вы правы. Второе место iPhone X получил именно из-за того, что специалистам DxO не понравилась съемка видео (уже и не помню, какие именно огрехи они нашли), но зато по качеству фотографий новому Айфону нет равных.

    • Портретный режим — это не показатель качества. динамический диапазон и точная передача белого цвета — вот что действительно важно. С этим у «Пикселя» все отлично. В общем, выбирать между этими телефонами — это все равно что пытаться понять, что лучше: ferrari или lamborghini.

  2. Не знаю, откуда столько хайпа, но ничего особенного лично я не увидел. Ну результаты действительно неплохи, но я бы не назвал их потрясающими. Камеру телефон получил довольно неплохую, это факт, но является ли она лучше любой другой? Это спорный вопрос.

    Но хочу сделать ударение на том, любая мобильная камера сильно уступает любой более-менее нормальной зеркалке, так что чудес ждать не стоит

    • само собой разумеется. В зеркалках большие матрицы (если не кропнутые), которые не стоит сравнивать с «мобильными» матрицами. Но вы не правы, когда говорите, что ничего особенного не увидели. взгляните на сложную сцену с облаками — цвета и свет переданы идеально. к тому же источник света не засвечен как обычно

Ответить Отменить ответ

Напишите комментарий
Укажите здесь имя