Каждый из флагманов в заголовке – лучший в линейке. Ниже – объективное сравнение характеристик флагманов, включая производительность, качество фото, автономность и т.д. Источник используемых в статье данных – GSMArena.
Параметры
iPhone XS Max
Samsung Galaxy Note 9
ОС
iOS 12
Android 8.1 Oreo, обновление до Android 9.0 Pie.
Корпус
Идентично
Алюминиевая рамка, стекло спереди и сзади, защита от воды IP68.
8 Мп, f/1.7, 25 мм , размер 1/3.6 дюйма, пиксель 1.22 µm
Аккумулятор
3174 мАч, беспроводная и быстрая зарядка
4000 мАч, беспроводная и быстрая зарядка.
Связь и разъемы
Wi-Fi 5 ГГц, Bluetooth 5.0, NFC.
Wi-Fi 5 ГГц, Bluetooth 5.0 aptX, NFC, USB Type-C, выход 3.5 мм под наушники.
Особенности
Face ID
Стилус (Bluetooth)
Далее – подробнее.
Дисплеи
iPhone XS Max получил самый большой экран, который когда-либо использовался на «Айфонах». Матрица – самсунговская Amoled с «челкой», закрытая стеклом Gorilla Glass 6. Разрешение – 1242×2688, при этом плотность осталась прежней – 458 ppi, поддержка HDR прилагается.
Доступен режим True Tone – программная регулировка баланса белого. Телефон сам понимает освещение с помощью 6-канального сенсора и настраивает цвета дисплея под окружающий свет. Максимальная заявленная яркость – 625 нит, коэффициент контрастности – 1000000:1. На практике в студии GSMArena при тестировании экрана смартфона получили следующие результаты при силе подсветки 100%:
Яркость черного – 0 кд/м2.
Яркость белого – 653 кд/м2 (больше обещанного).
Так как черные точки не светятся, мы имеем максимальную глубину и высочайшую контрастность.
В Galaxy Note9 установлена 6.4-дюймовая матрица Super AMOLED с разрешением QuadHD+, то есть 1440×2960. Плотность пикселей выше, чем у iPhone XS Max – 516 ppi. При этом показатели яркости и контрастности не сильно отличаются. При подсветке 100% мы имеем:
Яркость белого – 658 кд/м2.
Яркость черного – 0 кд/м2.
С учетом отсутствия свечения черных пикселей, глубина цвета практически максимальная. Однако такой показатель достигается в автоматическом режиме; вручную можно выкрутить яркость до 365 кд/м2.
Интересно, что матрицы в обоих смартфонах примерно равные по характеристикам, и в обоих случаях разработчик – Samsung. Также известно, что корейская компания не продает свои лучшие разработки, которые применяются в новейших телефонах собственного производства. Напрашивается вопрос: откуда у Apple последние матрицы Amoled? Скорее всего, эти матрицы – не последнего поколения. В Apple просто «подкрутили» яркость, чтобы достичь уровня Galaxy Note9, но это может пойти во вред. Известно, что раньше Amoled-матрицы выгорали от чрезмерной яркости, и соответствующее предупреждение компания Apple публиковала на своем официальном сайте с выходом первого «Айфона» с Amoled-экраном – X. И если в качестве и надежности экрана Samsung Note9 сомнений нет, то в отношении iPhone XS Max – есть.
Впрочем, это всего лишь домыслы, а не факты. Последние говорят о том, что экраны в смартфонах равные, если не считать повышенную плотность пикселей у Samsung Galaxy Note9, хотя на глаз этого не заметить.
Автономность
Начнем с Apple и его аккумулятора на 3174 мАч. В комплекте идет старое зарядное устройство на 5В/1A, заряжающее батарею на 18% за 30 минут. Полный цикл зарядки длится около 4-5 часов. Для флагмана за большие деньги это позор. Кстати, приблизительно такую же скорость дает беспроводная зарядка Qi – 15% за 30 минут, но в данном случае это простительно.
Apple iPhone XS Max поддерживает быструю зарядку через USB Type-C, но для этого нужен кабель-переходник с Type-C на Lightning, а также специальный адаптер – от MacBook или Pixel 2. Скорость зарядки возрастет существенно – 52% за 30 минут. Очень странное решение от Apple – продавать в комплекте старые зарядки, когда можно было бы положить в коробку обычный «Маковский» адаптер и не портить себе репутацию.
100% заряда батареи iPhone XS Max хватает на:
16:08 ч общения в 3G-сети;
11:06 ч серфинга в интернете;
13:43 ч воспроизведения видео.
Выносливость телефона средняя, хотя это отличный результат для флагмана.
Характеристиками автономности Samsung Galaxy Note9:
28:13 ч общения в 3G-сети;
12:36 ч серфинга в интернете;
16:45 ч воспроизведения видео.
За 30 минут родной адаптер заряжает телефон до 37% за 30 минут, что с учетом аккумулятора на 4000 мАч хороший результат. Цикл с 0 до 100% длится 1 час 46 минут. В любом случае это лучше, чем результат iPhone XS Max. Плюс, «Самсунг» на одном заряде живет дольше и позволяет общаться на 16 часов больше, поэтому по части автономности побеждает южнокорейский флагман.
Сравнение процессоров
В iPhone XS Max установлен новый процессор Apple A12 Bionic, выполненный по 7-нм технологии. Особенность чипа – 8-ядерный нейронный блок, способный производить 5 трлн операций в секунду. В предыдущем A11 данный блок выполнял всего 600 млн операций. Процессор также включает 6 вычислительных ядер – 2 мощных, 4 энергоэффективных. Мощные блоки Vortex частотой 2.49 ГГц, по заявлению Apple, работают на 40% эффективнее и на 15% – быстрее по сравнению с блоками Apple A11. При этом квартет из слабых ядер Tempest потребляет в 2 раза меньше энергии, чем блоки Mistrals в A11.
Отдельного внимания стоит графическое ядро разработки Apple – оно получило прибавку в 50% по сравнению с видеоускорителем прошлого поколения. Плюс, новый сигнальный процессор для обработки фото получает больше данных с сенсоров камер и позволяет размывать фон с одной камерой при съемке или после того, как кадр получен.
Что касается Samsung Galaxy Note9, то здесь применяется 10-нм чипсет Exynos 9810 с графическим ядром Mali-G72MP18. Это достаточно серьезный конкурент таким флагманам как Snapdragon 845 или Kirin 970, но совсем не стоит в одном ряду с 7-нм Apple A12. Все возможные бенчмарки это подтверждают.
Результаты тестирования процессоров Apple A12 и Exynos 9810:
GeekBench 4.1 (одноядерный)GeekBench 4.1 (многоядерный)GFX 3.1 Manhattan (1080p)
Последний тест производительности графического процессора показывает, насколько далеко ушел новый Apple A12 от конкурентных чипсетов прошлого поколения – Exynos 9810 с его слабеньким видеоядром Mali-G72MP18. Galaxy Note 9 уступает даже iPhone X с SoC Apple A11, не говоря уже о Samsung Galaxy S9+ на базе Snapdragon 845, а iPhone XS Max более чем в 2 раза опережает Samsung Note9 по скорости обработки графики.
Apple A12 выше по классу, поэтому логично его превосходством над Exynos 9810. Даже новый 7-нм Kirin 980 не достигает настолько высоких результатов в бенчмарках, и даже будущие 7-нм «Снэпдрагоны» и «Ексиносы» навряд ли обойдут по производительности Apple A12.
Сравнение качества фото
Характеристики камер смартфонов указаны в таблице выше, нет смысла повторяться в данном разделе. Ниже – примеры снимков на камеры телефонов плюс кропы, которые я выполнил для удобства сравнения качества фотографий.
Кропы:
Сложно сравнивать 2 равные камеры. По части съемки победителя нет – оба телефона фотографируют в одинаковом динамическом диапазоне, есть небольшие отличия по программной обработке кадра, работе шумодава, но на конечном результате это незаметно.
Заключение
Объективно: iPhone XS Max лучше конкурента в лице Samsung Galaxy Note9 благодаря процессору нового поколения. По части дисплея он не уступает, хотя это нелогично, но я руковожусь «сухими» данными. Плюс, в iPhone XS Max применяется технология Face ID, которую до сих пор ни один производитель не превзошел. Сканирование радужки глаза + распознавание лица в Note9 не лучше и менее надежно в плане защиты. Также во внимание не берем защиту от воды и пыли – оба смартфона соответствуют стандарту IP68.
Единственное – Galaxy Note9 более автономен и за счет нормального адаптера в комплекте заряжается намного быстрее. Но это преимущество – ничто по сравнению с процессором нового поколения Apple A12.
Да, конечно разница в производительности есть, но качество фото лучше на Galaxy Note9. Посмотрите на кроп с машиной – видно, что картинка четче на Samsung.
По кропам ничего не ясно. На одном фото качество лучше на самсунг, на другом лучше iphone xs. А по скорости айфон выигрывает из-за 7-нм процессора. Вот подождите, очень скоро самсунг свой exynos 7-нм также выпустит, вот тогда будет честное сравнение. А так вы сопоставляете друг другу неравные по “железу” смартфоны
Автор, Amoled-экраны уже давно не выгорают. Эта проблема была актуальной лет 5 тому назад, сейчас при яркости 400-500 нит все отлично. Но не знаю, как там насчет айфонов, может быть и правда из-за чрезмерно высокой яркости есть проблемы, но честно сомневаюсь.
Спасибо большое за разъяснение. Я очень долго мучилась и не знала, что выбрать. С одной стороны жалко столько денег отдавать на iPhone, а с другой Samsung хуже =(( Но качество фотографий почти одинаковое, а это для меня главное. Решилась, что возьму Samsung note9
Я взяла Айфон и радуюсь очень) подруга взяла Note9 и тоже довольна, но я взяла у нее поклацать и мне не понравился. Как-то оформлено все не так, не привычно. Потом взяла свой Айфон обратно и поняла, что сделала правильный выбор. не променяла бы его на samsung.
Ну это дело вкуса. iPhone больше рекомендован людям, которые сидят на сервисах Apple, у которых контакты и фотогарафии на icloud. Это один из определяющих факторов, который я забыл упомянуть.
Да, конечно разница в производительности есть, но качество фото лучше на Galaxy Note9. Посмотрите на кроп с машиной – видно, что картинка четче на Samsung.
Ну вот только на этой фотке лучше выглядить конечно Galaxy note9, а на остальных кропах лучше iphone xs
Ну это единственный случай из всех, когда Samsung лучше сфотографировал. В большинстве случаях Айфон уделывает корейцев
Это интересно) спасибо за наводку. Я как-то не обратил внимание, просто на остальных кропах лучше iphone xs
Спасибо за кропы. В приближении видно, что iPhone X четче фотографирует, а ноут9 слегка размывает картинку
Четче? просто алгоритм по-другому настроен. Может быть рисунок четче, но шумов больше. Я даже не знаю, что лучше
По кропам ничего не ясно. На одном фото качество лучше на самсунг, на другом лучше iphone xs. А по скорости айфон выигрывает из-за 7-нм процессора. Вот подождите, очень скоро самсунг свой exynos 7-нм также выпустит, вот тогда будет честное сравнение. А так вы сопоставляете друг другу неравные по “железу” смартфоны
Автор, Amoled-экраны уже давно не выгорают. Эта проблема была актуальной лет 5 тому назад, сейчас при яркости 400-500 нит все отлично. Но не знаю, как там насчет айфонов, может быть и правда из-за чрезмерно высокой яркости есть проблемы, но честно сомневаюсь.
Спасибо большое за разъяснение. Я очень долго мучилась и не знала, что выбрать. С одной стороны жалко столько денег отдавать на iPhone, а с другой Samsung хуже =(( Но качество фотографий почти одинаковое, а это для меня главное. Решилась, что возьму Samsung note9
не пожалеете. В своей ценовой категории это лучший телефон. iPhoone XS намного дороже, поэтому сравнивать неуместно
Это зря. Очевидно же, что на iphone xs max качество лучше.
Качество и престиж за корейцами. Одни понты за американцами) по-моему выбор очевиден)
Ни за что не возьму пафосный Айфон! Самсунг на голову выше даже со старым процессором, хотя не такой он уже и старый.
Я взяла Айфон и радуюсь очень) подруга взяла Note9 и тоже довольна, но я взяла у нее поклацать и мне не понравился. Как-то оформлено все не так, не привычно. Потом взяла свой Айфон обратно и поняла, что сделала правильный выбор. не променяла бы его на samsung.
Ну это дело вкуса. iPhone больше рекомендован людям, которые сидят на сервисах Apple, у которых контакты и фотогарафии на icloud. Это один из определяющих факторов, который я забыл упомянуть.
неужели Айфоны настолько мощные? Вот уж не ожидал.. спасибо за обзор :)
Айфон форева! обновляться он будет еще 2 года после того, как про galaxy note9 все забудуут
автор делает вывод в пользу iphone xs из-за производительности, которая видна только на бумаге. на практике различий по скорости работы нет.
Вот согласна. Какая разница в тысячных долях секунды? Вот настолько быстрее работает айфон на практике.