ТОП 10 китайских телефонов с классными камерами

Внимание! Рейтинг устарел, смотрите новый обзор здесь: https://tehnika-soveti.ru/top-5-kitajskih-kamerofonov-v-konce-2018-goda/

Камера в телефоне ‒ для многих определяющий критерий выбора смартфона. Мы привыкли видеть классные сенсоры в американских «Айфонах» и смартфонах Google Pixel, а также в южнокорейских Samsung Galaxy. Но есть и китайские бренды, которые делают смартфоны с классными камерами. В первую очередь это компания Huawei, которая совместно с Leica разрабатывает хорошие камеры с уникальным алгоритмом обработки снимков.

В данном обзоре собраны лучшие китайские смартфоны с классными камерами.

1 место ‒ Huawei P20 Pro (55000 рублей)

Huawei P20 ‒ новинка на рынке, которая получила лучшую в мире камеру на середину 2018 года. Китайский производитель Huawei совместно с Leica создали идеальный сенсор, способный фиксировать детали в темных и светлых участках сцены одновременно.

P20 Pro получил целых три модуля с разными разрешениями и апертурой, один из них с разрешением ‒ 40 Мп. Второй и третий модули получили разрешения 20 и 8 Мп соответственно. Камера смартфона умная ‒ она сама оценивает свет и даже сюжет снимка, автоматически устанавливает нужные настройки, что в результате позволяет добиться высоких результатов.

Среди всех существующих камер именно в P20 Pro самый широкий динамический диапазон и размер пикселя – он получил первое место в рейтинге известной студии DxOmark. Примеры фотографий с описанием мы приводили в предыдущем рейтинге – его найдете здесь.

Повторимся. При клике фотографии открываются в полном разрешении.

Съемка с 3-кратным увеличением

Плюс ко всему, в телефоне мощное «железо», классный дисплей и сборка. Все это делает его одним из лучших камерофонов в мире. Сегодня по качеству съемки конкуренцию могут составить только Samsung S9, Google Pixel 2 и iPhone X.

2 место – Huawei Mate 10 Pro (45000 рублей)

На 10 тысяч рублей дешевле обойдется Huawei P10 Pro – это предыдущий флагман китайского производителя, ставший популярным в мире. Его обзор с тестированием камеры и примерами фотографий лежит тут. Девайс получил камеру с двумя объективами – 12 и 20 Мп и светосилой f/1.6 (самая большая диафрагма). Здесь также реализована технология Huawei с фиксацией света и цвета с дальнейшем совмещением результатов в кадре. Эффект Боке и зумирование без потери качества прилагается.

Повтор фотографий (по клику открываются оригинальные размеры):

«Железо» в телефоне точно такое же, как и в P20. По части камеры данный флагман уступает новой модели, однако среди доступных смартфонов на рынке он является одним из лучших. Вы не найдете китайских телефонов (да и вообще – любых), которые могли бы составить конкуренцию этим моделям, за исключением Samsung Galaxy S9, Google Pixel 2 и Apple iPhone X, но они не китайцы.

3 место – Xiaomi Mi Mix 2S (35000 рублей)

Следующий флагман – от известного бренда Xiaomi. Девайс получил камеру с разрешением 12 Мп, оптической стабилизацией, автофокусом и диафрагмой f/2. Он выполнен на базе процессора Qualcomm Snapdragon 835, имеет 6 Гб ОЗУ и видеоядро Adreno 540, то есть производительности ему не занимать (хотя есть и более мощный чипсет Snapdragon 845).

По версии DxOMark смартфон по качеству фотосъемки идет сразу за Huawei Mate 10 Pro, поэтому и мы ставим его на третье место рейтинга.

Как и полагается, приводим примеры фотографий (открываются в полном разрешении при клике).

Камера неплохо справляется со сложными сценами, передает детали в темных и светлых участках (хотя динамический диапазон явно не самый широкий), показывает отличный и реалистичный эффект Боке (парень на ступеньках), точно передает цвета, в частности, белый. На глаз определить разницу в качестве фотографий Huawei Mate 10 Pro и Xiaomi Mi Mix 2S невозможно, но в лабораторных условиях это удается. Так что смело рекомендуем данный флагман как один из лучших китайских смартфонов с хорошей камерой.

4 место – Vivo x20 Plus (32000 рублей)

Новый девайс от компании Vivo, главной особенностью которого является встроенный в экран сканер отпечатка пальца. Тыловую камеру он также получил неплохую, однако она на уровень ниже по сравнению с Mate 10 Pro и на 2 уровня – от P20 Pro.

Смартфон оснастили не ТОПовым процессором Qualcomm Snapdragon 660 с видеопроцессором Adreno 512, 4 Гб ОЗУ и двойной камерой с разрешением модулей – 24 и 5 Мп с диафрагмой f/1.8. Подробный обзор телефона с примерами фотографий найдете здесь.

При клике фотографии открываются в полном разрешении:

Камера получила далеко не самый широкий динамический диапазон, но для своей ценовой категории делает неплохие кадры. К тому же, сам телефон обладает «изюминкой» – сканером отпечатков пальцев, который встроен в экран. Такого нет в других современных флагманах на середину 2018 года.

5 место – Mi Note 3 (20000 рублей)

Модель – на одном уровне с гаджетом Vivo. По качеству фото камера приблизительно такая же, но сам девайс отличается. Во-первых, он дешевле на целых 10 тысяч рублей, во-вторых, он получил камеру с оптической стабилизацией, поэтому при съемке количество смазанных кадров будет меньше. Сам модуль камеры – с двумя объективами разрешением 12 и 12 Мп, диафрагмой f/1.8. «Железо» – Snapdragon 660 с видеоядром Adreno 512 и 6 Гб ОЗУ (как в Vivo V20).

Примеры фотографий ниже:

По фотографиям: цвета переданы точно, мелкие артефакты присутствуют, но они практически незаметны, эффект Боке получается естественным (края размыты хорошо), динамический диапазон не самый широкий. Это заметно по последней фотографии – детали в светлом участке сцены плохо проглядываются, что говорит об узком ДД. Но с учетом стоимости подобные результаты – великолепные.

Xiaomi Mi Note 3 завершает первую пятерку. Это отличное бюджетное решение с классной камерой, которая по качеству съемки превосходит более дорогие решения.

6-10 места

Остальные китайские смартфоны с хорошей съемкой запишем в список без примеров фотографий.

1. Huawei P10 (26-28 тысяч рублей)
2. Huawei Honor 9 (25000 рублей)
3. Meizu Pro 7 Plus (25000 рублей)
4. Xiaomi Mi6 (24-25 тысяч рублей)
5. Huawei P9 (18-20 тысяч рублей)

На этом завершим данный обзор. Отметим, что он основан на результатах тестирования студии DxOmark – доверять ей есть основания.