ТОП 10 смартфонов до 8 тысяч рублей

1

Телефоны за 8000 рублей ‒ это бюджетники со слабым “железом” и ограниченным функционалом. Приобрести производительный девайс с классной камерой за эти деньги невозможно. В любом случае на рынке представлено много удачных моделей, собравших положительные отзывы. Их представляем в данном рейтинге лучших смартфонов стоимостью до 8000 рублей.

1 место ‒ Xiaomi Redmi 4A или 5A (6-8 тысяч рублей)

Xiaomi Redmi 4A

Лучшие модели в ценовой категории до 8 тысяч. Если ищите бюджетник, то эти гаджеты рассматривайте в первую очередь. Xiaomi Redmi 4A и 5A ‒ это практически идентичные телефоны, у которых ключевые характеристики одинаковые. Версия 4A была выпущена в 2016 году, 5A ‒ в 2017.

Характеристики:

  1. Дисплей диагональю 5 дюймов с разрешением 1280х720.
  2. Тыловая камера с разрешением 13 Мп и светосилой f/2.2. Способна записывать FullHD видео при 30 FPS.
  3. Процессор Qualcomm Snapdragon 425 с видеоядром Adreno 308.
  4. 2 Гб ОЗУ и 16 Гб памяти.
  5. Батарея на 3000 мАч.

Что хорошего: при низкой цене телефон обладает функционалом и возможностями современного смартфона, обеспечивает высокое качество связи, оснащен неплохим HD-экраном без пикселизации. Браузеры работают без фризов, “легкие” приложения запускаются без проблем, но высокой производительности ждать не стоит. Аппарат при активном использовании “живет” день, при умеренном  ‒ целых два.

Камера делает снимки, которые вполне соответствуют низкому ценовому сегменту. Высокого качества от нее не добиться, особенно при слабом свете. С учетом бюджетного “железа” быстрой зарядки здесь нет. К недостатком пользователи относят частые обновления, что раздражает ‒ за неделю смартфон 1-2 раза обновиться. В характеристиках указан объем памяти ‒ 16 Гб, по факту свободно 10 Гб.

Телефон в своей категории лучший ‒ он продается во всех магазинах, торгующих смартфонами, собирает положительные отзывы, поэтому рекомендуем его в первую очередь.

2 место ‒ Meizu M6 (8000 рублей)

Meizu M6

Смартфон доступен в ценовом диапазоне от 7500 до 9000 рублей. Ищите продавца внимательно ‒ удастся сэкономить. Девайс мало чем отличается от модели выше ‒ он получил схожие характеристики, хотя здесь чипсет другого производителя.

Параметры:

  1. Дисплей диагональю 5.2 дюйма, разрешение ‒ 1280х720.
  2. Тыловая камера с разрешением 13 Мп, светосила f/2.2.
  3. Центральный процессор: MediaTek MT6750 с видеускорителем Mali-T860 MP2.
  4. 3 Гб ОЗУ и 32 Гб памяти.
  5. Батарея на 3070 мАч.

В отличие от предыдущего в рейтинге, здесь установлено 3 Гб ОЗУ, но повышенного быстродействия достичь не удалось. Считается, что процессоры от MediaTek хуже чипов Qualcomm, поэтому Xiaomi Redmi 5 в теории лучше. Читайте эту статью о сравнении производителей Xiaomi и Meizu.

Камера в Meizu M6 слабая, но для бюджетника сойдет. Дисплей неплох ‒ с отзывчивым сенсором и приятными цветами. Сборка на высоком уровне, сканер отпечатка срабатывает быстро, производительности достаточно для выполнения простых шаблонных задач.

Недостатки:

  • Пластиковый корпус выглядит хлипко и дешево.
  • При зарядке и запуске “тяжелых” приложений ощутимо греется.
  • Куча лишнего софта, который удалить нельзя.
  • Кнопка “Домой” со встроенным сканером отпечатка почти бесполезна. Если не пользоваться сканером отпечатка, то смысла в ней нет, так как она дублируется наэкранной кнопкой.

С учетом качества сборки и положительных отзывов, ставим телефон на второе место. Это популярная и доступная модель по низкой цене, которая в классе одна из лучших.

3 место ‒ Samsung Galaxy J3 (2016) (7500-8000 рублей)

Galaxy J3

Бюджетный телефон от корейского бренда Samsung собрал меньшее количество положительных отзывов. На то есть причины: при равной стоимости модель оснащена более слабыми комплектующими, но есть и преимущества.

Параметры:

  1. AMOLED-дисплей диагональю 5 дюймов и разрешением FullHD. В отличие от IPS (в предыдущих телефонах), матрица Amoled обеспечивает более насыщенные цвета и глубину черного, потребляет меньше энергии батареи. Подробнее об этом читайте здесь.
  2. Тыловая камера с разрешением 8 Мп.
  3. Процессор ‒ бюджетный Qualcomm Snapdragon 410.
  4. ОЗУ 1.5 Гб, 8 Гб памяти.
  5. Батарея емкостью 2600 мАч.

По сравнению моделями с Meizu и Xiaomi Galaxy J3 получил менее производительное “железо”, меньше памяти, также нет сканера отпечатка пальца, но используется классный Amoled-дисплей с лучшей цветопередачей. При этом телефон дороже. Все это делает его менее популярным на рынке, однако стоит учитывать, что Samsung ‒ известный уважаемый бренд.

Большинство покупателей выделяют классный дисплей и слабую камеру, не лучший GSM-модуль, который не ловит связь в метро. Телефон собран отлично, но по отзывам покупателей является хрупким.

Если вам не нравятся китайские смартфоны, то смотрите в сторону Samsung Galaxy, но будьте готовы переплачивать за бренд.

4 место ‒ ASUS ZenFone 4 Max ZC520KL (7500 рублей)

asus zenfone 4 max

Немногим нравится компания Asus ‒ ее телефоны менее популярны, но по характеристикам мало чем отличаются от тех же “китайцев” при равной стоимости. Конкретно ZenFone 4 Max ZC520KL получил параметры:

  1. Дисплей 5.2 дюйма при разрешении 1280х720.
  2. Двойная камера с разрешением 13 Мп и светосилой f/2.
  3. Процессор Snapdragon 425 с видеоядром Adreno 308.
  4. 2 Гб ОЗУ и 16 Гб памяти.
  5. Батарея емкостью 4100 мАч.

Производительность ‒ высокая для уровня бюджетника. Плюсом называем емкий аккумулятор, которого хватит на двое суток работы. При фанатичной экономии заряда он проработает трое суток. Телефон хорошо собран, обладает двумя объективами, хотя эффект Боке отсутствует (что странно).

Недостатки:

  • Есть “фризы” при использовании интернет-браузера (недостаточно производительности?).
  • Тихий разговорный динамик.
  • Есть жалобы на сканер отпечатков пальцев и медленное переключение сим-карт.
  • Производительности недостаточно для крутых игр.
  • Есть программные ошибки. Например, после разговора экран смартфона моментально разблокируется. Из-за этого пользователь щекой кликает на кнопки. Подобные мелочные проблемы встречаются.

Телефон с учетом своей цены хорош, но программные глюки присутствуют, и Asus не собирается их устранять.

5 место ‒ Lenovo Vibe Shot (8000 рублей)

Lenovo Vibe Shot

Этот телефон старый, но присутствует на рынке за 8000 рублей. По сравнению с предыдущими смартфонами в рейтинге, девайс обладает производительным железом и FullHD экраном, но отзывы противоречивые.

Параметры:

  1. IPS-экран диагональю 5 дюймов и разрешением 1920х1080.
  2. Тыловая камера с разрешением 16 Мп.
  3. Процессор Snapdragon 615 с видеоядром Adreno 405.
  4. 3 Гб ОЗУ и 32 Гб памяти.
  5. Батарея на 2900 мАч.

По названию и наличию отдельной кнопки для запуска камеры можно сделать вывод, что телефон ориентирован на фотографию. Качество фото неплохое, но по современным меркам не самое высокое. Телефон получился прочным ‒ выживает после падений, глюки прошивки и подвисания исключены, что говорит о производительном процессоре.

Недостатки:

  • Плохой звук из внешнего динамика.
  • Слабый аккумулятор.
  • Ужасное оформление прошивки (шрифты, яркие иконки и т. д.).
  • Экран с малыми углами обзора.
  • Низкая надежность ‒ у многих пользователей через 2 года эксплуатации что-нибудь ломается.

Телефон на рынке уже давно ‒ за это время он собрал отзывы ‒ положительные и отрицательные. Последних много, поэтому ставим гаджет на 5 место.

6-10 места

Остальные смартфоны запишем в список с указанием цен.

  1. Huawei Honor 6A (7800-8000 рублей)
  2. Motorola Moto E4 (7500 рублей)
  3. ASUS ZenFone Live ZB501KL (8000 рублей)
  4. Huawei Y5 2017 (7500 рублей)
  5. ZTE Blade V7 Lite (7500-7900 рублей)

На этом заканчиваем обзор. Помните: он основан на отзывах покупателей и является субъективным.


Поделиться:

1
Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Новые Старые Рейтинговые
Notify of
главный
главный

Сяоми Redmi 4A лучше чем 5A. Если будете выбирать, то лучше покупайте 4A – там более емкий аккумулятор если не ошибаюсь и ОЗУ