Redmi Note 8 Pro и Honor 20 – китайские смартфоны среднего класса, хотя оба близки к флагманам. Они предлагают хорошее «железо», неплохие экраны и классные камеры, но различия между ними кардинальные. Honor 20 ожидаемо дороже, но есть ли смысл переплачивать? Давайте разбираться, и для этого уместно провести сравнение, используя результаты тестирования телефонов.
IPS, 6.53”, 2340×1080, 395 ppi, Gorilla Glass 5, поддержка HDR
IPS, 6.26”, 2340×1080, 412 ppi
Процессор
12-нм Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MC4
7-нм Kirin 980
Память
6 Гб ОЗУ, диск на 64/128 Гб, есть слот для флэшки
6/128 Гб
Основная камера
Основная: 64 Мп, f/1.9
Широкоугольная: 8 Мп, f/2.2
Макро камера: 2 Мп, f/2.4
Сенсор глубины: 2 Мп, f/2.4
48 Мп, f/1.8, фазовый автофокус
Широкоугольная: 16 Мп, f/2.2
Макро камера: 2 Мп, f/2.4
Сенсор глубины: 2 Мп, f/2.4
Фронтальная камера
20 Мп, f/2
32 Мп, f/2
Аккумулятор
4500 мАч, быстрая зарядка 18 Вт
3750 мАч, быстрая зарядка 22.5 Вт
Связь и разъемы
USB Type-C, NFC, Wi-Fi 5 ГГц, Bluetooth 5.0, jack 3.5 мм, ИК-порт, FM-радио
USB Type-C, NFC, Wi-Fi 5 ГГц, Bluetooth 5.0 + aptX HD
Экраны, процессоры, камеры, батареи и даже разъемы подключения отличаются. То есть, телефоны совсем разные. Далее – подробнее.
[redminote8pro]
[honor20]
Экраны
Оба телефона оснащены матрицами IPS диагональю 6.53 дюйма и с FHD+ разрешением. В преимущества Redmi Note 8 Pro сразу пишем HDR и стекло Gorilla Glass 5. На Honor 20 не указана марка защитного стекла, а значит, скорее всего, там используется Gorilla Glass 3, поддержки HDR нет.
Результаты тестирования при подсветке 100%. Используются данные GMSArena, источники [1] и [2] в конце обзора.
Redmi Note 8 Pro:
Яркость белого цвета: 640 кд/м2
Яркость черного: 0.486 кд/м2
Контрастность: 1317:1
Погрешность цветопередачи: 5.7
Honor 20:
Яркость белого цвета: 454 кд/м2
Яркость черного: 0.388 кд/м2
Контрастность: 1170:1
Погрешность цветопередачи: 1.8
Из этого следует, что экран на Honor 20 более точен при передаче цвета, но за счет сильного света на черных тонах у него очень низкая контрастность, среди всех IPS-экранов это один из самых слабых. На Redmi Note 8 Pro приличный уровень контрастности, более высокая яркость, но цвета неточны – белый цвет очень холодный. Из двух зол выбираем меньшее – это матрица Redmi Note 8 Pro с поддержкой HDR и стеклом Gorilla Glass 5.
Автономность
Разница в емкостях солидная – 4500 мАч на Redmi Note 8 Pro против 3750 мАч на Honor 20. Оба телефона поддерживают быструю зарядку, но технологии разные. В комплекте идут адаптеры мощностью 18 Вт и 22.5 Вт на Redmi и Honor соответственно.
Результаты тестирования автономности телефонов, используются данные студии GSMArena, источники [1] и [2] в конце обзора.
Redmi Note 8 Pro:
Непрерывные разговоры в сети: 33:28 ч
Серфинг в интернете: 16:06 ч при подсветке 200 кд/м2
Видео воспроизведение: 15:25 ч при подсветке 200 кд/м2
Скорость зарядки: 39% за 30 минут
Honor 20:
Непрерывные разговоры в сети: 32:20 ч
Серфинг в интернете: 13:25 ч при подсветке 200 кд/м2
Видео воспроизведение: 14:14 ч при подсветке 200 кд/м2
Скорость зарядки: 50% за 30 минут
Во всех сценариях использование побеждает Redmi Note 8 Pro – он побеждает в данном сравнении. Однако Honor 20 быстрее заряжается за счет более мощного адаптера и сниженной емкости аккумулятора.
Процессоры: MediaTek Helio G90T vs Kirin 980
Начну с того, что MediaTek Helio G90T на Redmi Note 8 Pro – средний чип, выполненный на базе устарелого 12-нм техпроцесса (в конце 2019 года можно говорить о том, что это устарелая технологая). Впрочем, это достаточно мощный чип, заточенный на производительность.
Honor 20 получил флагманское «железо» Kirin 980 – этот процессор работает по последнему 7-нм техпроцессу, но его слабое место – графический ускоритель Mali. Оба телефона достаточно мощны для кодирования видео в 4K/30 FPS. Далее – результаты тестирования телефонов в бенчмарках
GeekBench 4.1 (multi-core)
Redmi Note 8 Pro – 7462
Honor 20 – 9530
GeekBench 4.1 (single-core)
Redmi Note 8 Pro – 2488
Honor 20 – 3211
GFX 3.1 Car scene (1080p offscreen)
Redmi Note 8 Pro – 18
Honor 20 – 30
GFX 3.1 Car scene (onscreen)
Redmi Note 8 Pro – 14
Honor 20 – 18
AnTuTu 7
Redmi Note 8 Pro – 2224759
Honor 20 – 275413
По части производительности побеждает Honor 20 – его флагманский процессор Kirin 980 мощнее, что следует из бенмарков.
Камеры
Оба телефона оснащены классными камерами. На Redmi Note 8 Pro используется новейший сенсор Samsung Isocell Bright GW1 с разрешением 64 Мп и технологией пиксельного объединения, сверху – оптика с диафрагмой f/1.9. Дополнительные камеры – широкоугольная, макро и сенсор глубины.
На Honor 20 основной сенсор – Sony IMX 586 с разрешением 48 Мп и оптикой с диафрагмой f/1.8, технология пиксельного объединения 4-в-1 также имеет место. Есть «ширик», макро камера и сенсор глубины, автофокуса на ширике нет.
[spoiler title=’Примеры фото на Redmi Note 8 Pro’ style=’default’ collapse_link=’true’]
Обычный режимНочной режимОбычный режимНочной режимОбычный режимНочной режимСелфиСелфи
[/spoiler]
[spoiler title=’Примеры фотографий на Honor 20′ style=’default’ collapse_link=’true’]
ОбычнаяШирокоугольнаяОбычнаяШирокоугольнаяОбычный режимНочной режим
[/spoiler]
Далее – кропы из тестовых снимков, полученных при равных условиях освещения. Источник кропов – [3] в конце обзора.
Хороший свет:Redmi Note 8 ProHonor 20Redmi Note 8 ProHonor 20Слабый свет:Redmi Note 8 ProHonor 20Redmi Note 8 ProHonor 20
Оба телефона хороши, но Redmi Note 8 Pro фотографирует лучше при слабом и хорошем свете. Да, шумит он сильнее, но зато сохраняет детали и насыщенность цвета.
Заключение
Плюсы Redmi Note 8 Pro:
Он дешевле
Экран с более высокой контрастностью, поддержкой HDR и стеклом Gorilla Glass 5
Батарея 4500 мАч, более высокая автономность
Лучшая основная камера
Есть разъем для наушников, слот под карту памяти
Плюсы Honor 20:
Мощное «железо»
Более быстрая зарядка
Субъективное мнение: нет смысла переплачивать за Honor 20, так как Redmi Note 8 лучше во всем, кроме «железа», поэтому под игры лучше подходит Honor 20.
1) Брал в Эльдорадо, с “утилизацией” (там просто так скидку делают). И с ней цена у Xiaomi этого и Хонора 20 одинаковая была практически, всего 1000 разница- 19990 за Хонор и 18990 за Сяоми. 1000 оплатил баллами, в итоге 18990. Т.е. аргумент с ценой отбрасываем, она в одном диапазоне.
2) Медиатек параша, а не проц. А в случае с Хонором, за смешные деньги, ты получаешь проц, как на топовых P30 pro и MATE 30 Pro. Это приятно, и он действительно быстрый… Да, не спорю, отличия с ними есть, так как та же память UFS 2.1 а не 3.0… Но в общем и целом характеристики близки к флагманам, а за 18к это крайне приятно. Скорость работы действительно радует, игры иду на максимальных настройках, как и на Снапе 855. Да, телефон я не для игр беру, но изредка могу позалипать в сетевые шутаны с друзьями… И Сяоми в них такого уровня производительности не даст, и не только в них.
3) Так как до этого у меня был Huawei Nova 2- я привык к их оболочке, мне она нравится. Xiaomi… Пробовал юзать Mi 9- не очень понравилось. Хотя если бы Mi 9 на 128 гигов стоил бы +- как Хонор 20- я бы его рассмотрел, чисто из-за Снапа 855… Хотя с ОЛЕД экраном не особо хочется… А в случае с Нот 8 я не готов идти на компромисс и жертвовать удобством)
4) Допускаю, что камера на Нот 8 про лучше немного. Но меня она и в моем аппарате вполне устраивает.
5) Монобровь < селфи- камера в экране. Мелочь, но для меня приятная.
У Сяоми есть свои плюсы. Но блин, железно реально отстой. Если бы тут как в PocoPhone стоял Снап топовый, но при этом ещё добавили бы NFC- тоже бы рассмотрел. Но тут что-то все не то(
Хонор 20 не лишён минусов, но он (как и Nova 5t) за менее чем 20 тысяч рублей предлагает вам производительность, близкую к флагманам, за цену, за которую Samsung всякую бюджетную фигню предлагает
вы забыли добавить, что на Honor 20 оптимизированная оболочка EMUI. Пользоваться ею приятнее, и простые задачи она выполняет быстрее
это всё чушь про оболочку. MIUI 11 на Xiaomi также очень хороша, оптимизация там лучшая. Это тебе не дырявый android one
Я лично взял Honor. Потому что:
1) Брал в Эльдорадо, с “утилизацией” (там просто так скидку делают). И с ней цена у Xiaomi этого и Хонора 20 одинаковая была практически, всего 1000 разница- 19990 за Хонор и 18990 за Сяоми. 1000 оплатил баллами, в итоге 18990. Т.е. аргумент с ценой отбрасываем, она в одном диапазоне.
2) Медиатек параша, а не проц. А в случае с Хонором, за смешные деньги, ты получаешь проц, как на топовых P30 pro и MATE 30 Pro. Это приятно, и он действительно быстрый… Да, не спорю, отличия с ними есть, так как та же память UFS 2.1 а не 3.0… Но в общем и целом характеристики близки к флагманам, а за 18к это крайне приятно. Скорость работы действительно радует, игры иду на максимальных настройках, как и на Снапе 855. Да, телефон я не для игр беру, но изредка могу позалипать в сетевые шутаны с друзьями… И Сяоми в них такого уровня производительности не даст, и не только в них.
3) Так как до этого у меня был Huawei Nova 2- я привык к их оболочке, мне она нравится. Xiaomi… Пробовал юзать Mi 9- не очень понравилось. Хотя если бы Mi 9 на 128 гигов стоил бы +- как Хонор 20- я бы его рассмотрел, чисто из-за Снапа 855… Хотя с ОЛЕД экраном не особо хочется… А в случае с Нот 8 я не готов идти на компромисс и жертвовать удобством)
4) Допускаю, что камера на Нот 8 про лучше немного. Но меня она и в моем аппарате вполне устраивает.
5) Монобровь < селфи- камера в экране. Мелочь, но для меня приятная.
У Сяоми есть свои плюсы. Но блин, железно реально отстой. Если бы тут как в PocoPhone стоял Снап топовый, но при этом ещё добавили бы NFC- тоже бы рассмотрел. Но тут что-то все не то(
*железо
Хонор 20 не лишён минусов, но он (как и Nova 5t) за менее чем 20 тысяч рублей предлагает вам производительность, близкую к флагманам, за цену, за которую Samsung всякую бюджетную фигню предлагает