Оба телефона в названии относятся к среднему классу и созданы компанией Xiaomi, это лидеры сегмента, и каждый из них представляет собой отличный выбор до 20 тысяч рублей. Все же, различия есть, некоторые – существенные.
IPS, 6.53”, 2340×1080, 395 ppi, Gorilla Glass 5, поддержка HDR
Amoled, 6.4”, 2340×1080, Gorilla Glass 5, поддержка HDR, 403 ppi
Процессор
12-нм Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MC4
8-нм Snapdragon 730 + Adreno 618
Память
6 Гб ОЗУ, диск на 64/128 Гб, есть слот для флэшки
6 Гб ОЗУ + диск 64/128 Гб
Основная камера
64 Мп, f/1.9
Широкоугольная: 8 Мп, f/2.2
Макро камера: 2 Мп, f/2.4
Сенсор глубины: 2 Мп, f/2.4
48 Мп, f/1.8, 0.8 мкм, фазовый автофокус
Телефото: 8 Мп, f/2.4, 1.12 мкм, 2x zoom
Широкоугольная: 13 Мп, f/2.4, 1.12 мкм
Фронтальная камера
20 Мп, f/2
20 Мп, f/2.2
Аккумулятор
4500 мАч, быстрая зарядка 18 Вт
4000 мАч, быстрая зарядка 18 Вт
Связь и разъемы
USB Type-C, NFC, Wi-Fi 5 ГГц, Bluetooth 5.0, jack 3.5 мм, ИК-порт, FM-радио
Аналогично
Особенности
Нет
Сканер отпечатков в экране
В плане дизайна различия также есть – у Redmi Note 8 Pro фронтальная камера расположена в выемке, на Mi 9T дисплей чистый, так как «фронталка» выдвижная и спрятана в ребре корпуса. Есть и другие отличия, но уже внутри: «железо», камеры, батареи, экраны.
Сравнение цен
[redminote8pro]
[mi9t]
Дисплеи
По типу экраны двух смартфонов отличаются. На Redmi Note 8 Pro установлена IPS-матрица диагональю 6.53 дюйма и с Full HD+ разрешением, заявлена поддержка HDR, что нечасто встречается в среднем классе и тем более на IPS-экранах.
На Mi 9T установлена самсунговская Amoled-матрица диагональю 6.4”, разрешение – Full HD+, плотность пикселей – 403 ppi, поддержка HDR также заявлена. Визуально изображения на обоих экранах выглядят отлично, но давайте копать глубже.
Сравнение результатов тестирования матриц:
Подсветка на 100%
Redmi Note 8 Pro
Xiaomi Mi 9T
Яркость белого цвета, кд/м2
640
646
Яркость черного цвета, кд/м2
0.486
0
Контрастность
1317:1
∞
Погрешность цветопередачи
5.7
2.4
Исходя из этих цифр, победителем становится Mi 9T – он предлагает более яркий экран с максимальной контрастностью. Плюс, он точнее при цветопередаче, экран на Redmi Note 8 Pro неточен – белый цвет уходит в холодные оттенки.
Автономность
Емкость аккумулятора выше на Redmi Note 8 Pro – 4500 мАч против 4000 мАч на Mi 9T. Разница в 500 мАч не очень существенная, куда более важную роль играет оптимизация энергопотребления и «прожорливость» процессора.
Результаты тестирования автономности:
Redmi Note 8 Pro
Xiaomi Mi 9T
Разговоры
33:28 ч
33:20 ч
Серфинг в интернете, 200 кд/м2
15:06 ч
11:35 ч
Проигрывание видео, 200 кд/м2
15:25 ч
17:19 ч
Скорость зарядки с «родным» адаптером
39% за 30 минут (зарядник 18 Вт в комплекте)
45% за 30 минут (адаптер на 18 Вт в комплекте)
Аппараты поддерживают разные технологии быстрой зарядки – это MediaTek Pump Express на Redmi Note 8 Pro и Qualcomm Quick Charge на Mi 9T, но очевидно, что скорость зарядки одинаковая (Mi 9T чуть-чуть быстрее из-за меньшей емкости батареи). По автономности победителем становится Xiaomi Redmi Note 8 Pro, так как он выдает + 3.5 часа в режиме веб-серфинга. Зато Mi 9T за счет Amoled-экрана дольше держится при проигрывании видео.
Производительность: Mediatek Helio G90T vs Snapdragon 730
Redmi Note 8 Pro оснащен новейшим процессором MediaTek Helio G90T, который ранее не использовался нигде. Большинство людей, которые следят за рынком мобильных телефонов, недолюбливают чипы MediaTek, хотя стоит признать, что Helio G90T – отличный средний процессор. Н получил 8 ядер, поделенных на 2 блока:
2xKryo-A76 2.05 ГГц
6xKryo-A55 2 ГГц
Также процессор поддерживает технологию HyperEngine, которая повышает производительность в играх и улучшает качество подключения к Сети за счет совмещения потоков по Wi-Fi и LTE.
Все же, на Xiaomi Mi 9T установлен более технологичный 8-нм процессор среднего класса Snapdragon 730 – он также предлагает 8 ядер:
2xKryo 470 Gold 2.2 ГГц
6xKryo-470 Silver 1.8 ГГц
За графику отвечает сопроцессор Adreno 618. Оба чипа предлагают достаточно вычислительной мощности для кодирования 4K-видео и даже для игр вроде PUBG.
Результаты тестирования в бенчмарках:
Redmi Note 8 Pro
Xiaomi Mi 9T
Общая производительность AnTuTu 7
224759
211915
Тест графики GFX 3.1 Manhattan (onscreen)
24
24
Тест графики GFX 3.1 Car scene (onscreen)
14
13
3DMark SSE 3.1 Unlimited
2439
2329
Mediatek Helio G90T показал отличную производительность, в том числе и графическую. Он с небольшим отрывом обогнал 8-нм процессор Snapdragon 730, но разница настолько мала, что находится в рамках статистической погрешности.
Камера
Камеры на Redmi Note 8 Pro и Xiaomi Mi 9T отличаются чуть менее чем полностью. Главный сенсор на Redmi – Samsung, с разрешением 64 Мп и оптикой с диафрагмой f/1.9. При съемке смартфон выдает кадры в разрешении 16 Мп из-за технологии пиксельного объединения 4-в-1, но есть режим съемки в оригинальном 64 Мп разрешении. Есть также широкоугольная, макро камера, а также сенсор глубины.
[spoiler title=’Примеры фото на Redmi Note 8 Pro’ style=’default’ collapse_link=’true’]
[/spoiler]
На Mi 9T установлена 48 Мп сенсор с оптикой с диафрагмой f/1.8. Здесь также используется Quad-Bayer фильтр и технология объединения пикселей, поэтому разрешение на выходе по-умолчанию – 12 Мп. Дополнительные камеры – широкоугольная и телефото.
[spoiler title=’Примеры фото на Xiaomi Mi 9T’ style=’default’ collapse_link=’true’]
[/spoiler]
Для сравнения качества съемки используются кропы из тестовых снимков, выполненных при одинаковых условиях освещения автоматическом режиме.
Хороший свет:Слабый свет:
При сильном освещении разница в качестве съемки несущественная, возможно, есть небольшое преимущество у Xiaomi Mi 9T в плане детализации, однако при слабом свете лучше фотографирует Redmi Note 8 Pro, выдавая больше деталей и высокую резкость.
Заключение
Плюсы Redmi Note 8 Pro:
IPS-экран без ШИМ, что станет плюсом для пользователей, у которых от OLED-дисплеев болят глаза
Есть разъем под карту памяти
Лучшая основная камера с разрешением 64 Мп, выдающая качественные кадры днем
Емкость аккумулятора выше и, следовательно, автономность
Есть макро камера
Плюсы Xiaomi Mi 9T:
Amoled-дисплей с бесконечной контрастностью и высокой точностью цветопередачи
Выдвижная фронтальная камера, исключающая вырез в экране
Вы очень однобоко трактуете отличия в качестве фото. И предоженных фотографий недостаточно для сравнения. Пока я не вижу преимущества у redmi note 8 pro, и 64 Мп камера пока что ни о чем вообще не говорит
Спасибо за сравнение. Взял Redmi note 8 и ни о чем не жалею. Отличный смартфон, фотографирует нереально круто. можно даже в 64 мп снимать, если надо на a3 распечатывать снимок)))
Господа фанаты mi 9t успокойтесь уже… Многими тестами уже доказано что note 8 pro снимает не хуже mi 9t а местами и лучше! А вы всё не верите…. Будьте объективных уже!
Вы очень однобоко трактуете отличия в качестве фото. И предоженных фотографий недостаточно для сравнения. Пока я не вижу преимущества у redmi note 8 pro, и 64 Мп камера пока что ни о чем вообще не говорит
Полностью согласна. Тоже заметила, что Mi 9t фотографирует ничуть не хуже
Спасибо за сравнение. Взял Redmi note 8 и ни о чем не жалею. Отличный смартфон, фотографирует нереально круто. можно даже в 64 мп снимать, если надо на a3 распечатывать снимок)))
Snapdragon 730 лучший процессор с открытым кодом. Кто не в курсе, это позволяет установить на него приложение google-камеры (Gcam)
mi 9t лучше фотографирует, это очевидно. И вы все равно записываете в плюсы redmi note 8 pro камеру. Не надо так…
Gcam сделали и на “закрытый” медиатек )
в 64Мп нот лучше снимает.
Господа фанаты mi 9t успокойтесь уже… Многими тестами уже доказано что note 8 pro снимает не хуже mi 9t а местами и лучше! А вы всё не верите…. Будьте объективных уже!
Вот выбираю какой лучше взять. На ми 9 про амолед такой же как и на самсунгах?
такой же или нет – вопрос, но то, что на Mi 9T матрица производства Samsung это факт