Оба смартфона в названии находятся плюс-минус в одном ценовом сегменте. А значит, логично сравнить два аппарата и определиться, кто из них круче и почему. Далее – объективное сравнение, основанное на результатах тестирования студии GSMArena.
Что стоит выделить в первую очередь: Amoled-экран на Samsung, процессор Exynos, меньшая батарея. На Redmi Note 9 экран IPS, «железо» от MediaTek, но зато аккумулятор больше. NFC, jack 3.5 мм и выделенное место под флэшку есть у двух смартфонов.
Сравниваем цены
🛒Предложения по Redmi Note 9:
[redminote9]
🛒Предложения по Samsung Galaxy A51:
[samsunga51]
Все же, Redmi Note 9 можно взять дешевле на 2 тысячи рублей в среднем. И это его первое преимущество.
Экраны
Типы матрицы у смартфонов отличаются – Amoled на Samsung и IPS на Xiaomi; разрешение – Full HD+. Также важно: на Redmi Note 9 стекло круче – Gorilla Glass 5 против Gorilla Glass 3 на Samsung. «Тройка» царапается ключами в кармане, поэтому будьте аккуратны с «Самсунгом».
Результаты тестирования:Redmi Note 9 (подсветка 100%):
Яркость белого: 370 кд/м2
Яркость черного: 0.298 кд/м2
Контрастность: 1242:1
Погрешность цветопередачи: 3.7
Samsung A51:
Яркость белого: 636 кд/м2
Яркость черного: 0 кд/м2
Контрастность: максимальная
Погрешность цветопередачи, DeltaE: 1.8
Во всех отношениях матрица на Samsung лучше: более высокая яркость, максимальная контрастность, лучшая калибровка, но стекло хуже, хотя именно к экрану оно не имеет отношения.
Батарея
Автономность – сильная сторона обоих смартфонов, но Redmi Note 9 в этом отношении круче. На Samsung установлена батарея на 4000 мАч, на Xiaomi – 5020 мАч, разница – 1000+ мАч. Быстрая зарядка поддерживается обоими телефонами и идет в комплекте.
Результаты тестирования:Redmi Note 9:
Непрерывные разговоры: 34:52 ч
Веб-серфинг: 18:00 ч
Видео воспроизведение: 18:09 ч
Скорость зарядки: 31% за 30 минут, 100% за 2 часа 33 минуты
Samsung Galaxy A51:
Непрерывные разговоры (экран отключен): 21:51 ч
Веб-серфинг по Wi-Fi: 13:21 ч
Видео воспроизведение (любая беспроводная связь отключена): 14:22 ч
Скорость зарядки: 35% за 30 минут, полный цикл – 2 часа 14 минут
Redmi Note 9 побеждает в любом сценарии использования, что было ожидаемо на фоне более высокой емкости. Скорость зарядки плюс-минус равная.
Производительность
Интересная часть сравнения, учитывая, что в обоих смартфонах стоят далеко не самые сильные процессоры. На Xiaomi установлен чип MediaTek Helio G85, выполненный по 12-нм техпроцессу. На Samsung – Exynos 9611 (10-нм). Чтобы понять, какой смартфон мощнее, давайте смотреть на результаты тестирования.
GeekBench 5.1 (multi-core)
Redmi Note 9 – 1292
Samsung Galaxy A51 – 1294
GeekBench 5.1 (single-core)
Redmi Note 9 – 361
Samsung Galaxy A51 – 347
AnTuTu 8
Redmi Note 9 – 200414
Samsung Galaxy A51 – 175363
Redmi Note 9 чуть-чуть мощнее, но серьезной разницы в производительности нет. Оба телефона потянут игры вроде PUBG, но только на средних/низких настройках графики. Оболочки работают отлично!
Камеры
Блоки камер в двух смартфонах идентичны – основные с разрешением 48 Мп (скорее всего, Samsung Isocell GM2 в обеих моделях), широкоугольные по 8 Мп, макро и сенсоры глубины. Для сравнения качества съемки предлагаю кропы из тестовых снимков, выполненных в студии GSMArena.
Хороший свет:Redmi Note 9Samsung A51Redmi Note 9Samsung A51Слабый свет:Redmi Note 9Samsung A51Redmi Note 9Samsung A51
Днем, при сильном свете, Samsung A51 выдает лучшую экспозицию и более высокую детализацию, точный фокус и цвета. Redmi Note 9 совсем провалился по камерам. При слабом свете ситуация не меняется – Samsung A51 снимает НАМНОГО лучше, хотя его часто критикую за низкое качество съемки в вечернее время. Так вот Xiaomi снимает еще хуже.
Заключение, что круче?
Плюсы Redmi Note 9:
Он дешевле
Более высокая автономность
Есть ИК-порт
Стекло Gorilla Glass 5 на экране
Матрица IPS без ШИМ на низкой яркости – глаза точно болеть не будут
Более высокая производительность, хотя Samsung практически не отстает
Плюсы Samsung A51:
Amoled-экран с максимальной контрастностью и сканером отпечатков
Результаты тестирования:
Redmi Note 9 (подсветка 100%):
Интересная часть сравнения, учитывая, что в обоих смартфонах стоят далеко не самые сильные процессоры. На Xiaomi установлен чип MediaTek Helio G85, выполненный по 12-нм техпроцессу. На Samsung – Exynos 9611 (10-нм). Чтобы понять, какой смартфон мощнее, давайте смотреть на результаты тестирования.
GeekBench 5.1 (multi-core)
