Samsung A30 vs Redmi Note 7

11

Оба телефона относятся к среднему сегменту и стоят плюс-минус одинаково. Какой из двух смартфонов лучше взять? Давайте разбираться.

Samsung A30 vs Redmi Note 7

Характеристики

Samsung Galaxy A30 Redmi Note 7
ОС Android 9 Pie Android 9 Pie
Корпус Пластиковый Стеклянный, Gorilla Glass 5
Экран Super Amoled, 6.4”, 2340×1080, Gorilla Glass 3, 403 ppi IPS, 6.3”, 2340×1080, 409 ppi, стекло Gorilla Glass 5
Процессор 14-нм Exynos 7904 14-нм Snapdragon 660
Память 3/4 Гб ОЗУ + диск 32/64 Гб 4/6 Гб ОЗУ + диск 64/128 Гб
Тыловая камера 16 Мп, f/1.7 + широкоугольная камера 5 Мп, f/2.2 48 Мп, f/1.8 + сенсор глубины 5 Мп, f/2.2
Фронтальная камера 16 Мп, f/2 13 Мп, f/2
Аккумулятор 4000 мАч + быстрая зарядка 15 Вт 4000 мАч + быстрая зарядка 18 Вт (Quick Charge 4.0)
Связь и разъемы USB Type-C, jack 3.5 мм, Wi-Fi ac 5 ГГц, Bluetooth 5.0 Аналогично
Первые различия: стеклянный корпус на Redmi Note 7, дешевый пластиковый – на Galaxy A30. Также китайский смартфон оснащен IPS-матрицей, корейский – Amoled. Есть различия в «железе» и камерах; далее – подробнее.

Сравнение цен

Экраны

Диагональ матриц телефонов почти одинаковая – 6.3 дюйма на Xiaomi против 6.4 дюйма на Samsung. Последний оснащен фирменным Super Amoled-экраном с Full HD+ разрешением и защитным стеклом Gorilla Glass 3. Это основная «фишка» телефона, так как в данном сегменте очень мало предложений с подобными матрицами. На Redmi Note 7 стоит IPS-экран, и это стандарт. Далее – результаты тестирования дисплеев.

Samsung Galaxy A30:


  • Яркость белого: 548 кд/м2
  • Яркость черного: 0 кд/м2
  • Контрастность: ∞
  • Средняя погрешность цветопередачи, DeltaE: 1.6 в режиме «стандартный»

Redmi Note 7:

  • Яркость белого: 479 кд/м2
  • Яркость черного: 0.358 кд/м2
  • Контрастность: 1338:1
  • Средняя погрешность цветопередачи, DeltaE: 5.4

Дисплей на Samsung Galaxy A30 лучше – он более яркий и с бесконечной контрастностью. Redmi Note 7 также оснащен хорошей матрицей, но со слабой калибровкой – белый цвет слегка уходит в холодные тона. Зато на IPS-экранах нет ШИМ на минимальной яркости, поэтому глаза от него не устают, в отличие от Amoled.

Аккумуляторы

На обоих телефонах стоят батареи емкостью 4000 мАч, однако в ходе тестирования автономности результаты отличаются.

Samsung A30:

  • Непрерывные разговоры: 24:46 ч
  • Серфинг в интернете по Wi-Fi при яркости 200 кд/м2: 11:37 ч
  • Видео-воспроизведение при яркости 200 кд/м2: 14:33 ч
  • Скорость зарядки: 30% за 30 минут

Redmi Note 7:

  • Непрерывные разговоры: 32:35 ч
  • Серфинг в интернете по Wi-Fi при яркости 200 кд/м2: 14:04 ч
  • Видео-воспроизведение при яркости 200 кд/м2: 14:12 ч
  • Скорость зарядки: 30% за 30 минут

Победителем становится аппарат Xiaomi, который позволяет разговаривать почти на 8 часов дольше.

Процессоры

В обоих смартфонах стоят 14-нм процессоры; на Redmi Note 7 установлен старый-добрый и хорошо оптимизированный Snapdragon 660 с 8 ядрами: 4xKryo 260 2.2 ГГц + 4xKryo 260 1.8 ГГц.

В Samsung A30 установлен свеженький Exynos 7904 с 8 ядрами: 2xCortex-A73 1.77 ГГц + 6xCortex-A53 1.59 ГГц. Далее – результаты тестирования смартфонов в бенчмарках.

GeekBench 4.1 (single-core):

  • Redmi Note 7 – 1650
  • Samsung A30 – 1319

GeekBench 4.1 (multi-core)

  • Redmi Note 7 – 5411
  • Samsung A30 – 4146

GFX 3.1 Manhattan (onscreen)

  • Redmi Note 7 – 13
  • Samsung A30 – 7.4

AnTuTu 7

  • Redmi Note 7 – 139075
  • Samsung A30 – 96550

По части производительности побеждает Redmi Note 7 со старым процессором Snapdragon 660.

Камеры

Samsung A30 оснащен 2-модульной камерой; здесь основная с разрешением 16 Мп и диафрагмой f/1.7; дополнительная – с широкоугольной оптикой f/2.2 и разрешением 5 Мп. Сама по себе возможность захватывать больше пространства – плюс в пользу Samsung A30, но качество съемки на широкоугольную камеру ниже, чем на основную.

Redmi Note 7 получил 48 Мп сенсор размером 1/2 дюйма и пикселями размером 0.8 мкм. Здесь стоит Quad-Bayer фильтр, который каким-то образом позволяет соединить 4 точки на матрице и получить размер одного пикселя 1.6 мкм и разрешение конечного кадра 12 Мп. Примеры фотографий на Redmi Note 7 смотрите здесь; примеры с камеры Galaxy A30 – здесь.

Далее – сравнение качества фото с обоих смартфонов, снимки получены в автоматическом режиме при равных условиях освещения.

Хороший свет:
redmi note 7 good light 1
redmi note 7 good2
Слабый свет:
redmi note 7 bad light

По камерам побеждает Redmi Note 7 – он выдает лучшие фотографии при слабом свете; при нормальном свете качество плюс-минус равное.


Заключение

В пользу Samsung A30:

  • Лучший экран (Amoled)
  • Фронтальная камера с большим разрешением

В пользу Redmi Note 7:

  • Стеклянный корпус Gorilla Glass 5
  • Более производительный процессор
  • Более высокая автономность
  • Лучшее качество фотосъемки при слабом освещении
  • Более низкая цена

Пожалуйста, оцените статью:
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (4 оценок, среднее: 4,50 из 5)
Загрузка...

Поделиться:

11 КОММЕНТАРИИ

  1. Я бы взял Redmi Note 7, но жена настаивает на Samsung) вот даже и не знаю, что делать в таком случае

    • Женщину в плане телефона нереально переубедить. Берите Samsung, если ей так надо

    • Слушай жену, конечно же, иначе окажешься виноват в итоге, пусть и будешь прав. Поверь мне, я уже давно в браке

  2. Спасибо за сравнение. Мне очень важен экран в телефоне, наверное буду брать Samsung A30. но преимуществ конечно больше у Xioami

    • пфф… если важен экран .то лучше возьмите телефон с IPS-экраном

  3. Написано “сравнение качества фото”, а у меня пусто. так и должно быть?

  4. не берите это корейского говно. Лучше Redmi Note 7 взять, он дешевле и фотографирует намного лучше. И даже процессор там лучше

  5. Redmi Note 7 лучше в 100 раз и дешевле. Как вообще можно брать Samsung A30, когда рядом стоят Redmi note 7? видимо его берут незнающие люди или просто те, кто видят надпись “самсунг” и думают, что это круто

    • ну если честно, то сам по себе бренд samsung лучше конечно, но что касается телефонов, то здесь он проигрывает только в низком сегменте. Про ТОП-класс вообще не приходится говорить – флагманы Samsung стоят на 2 головы выше, чем флагманы сяоми

Ответить

Напишите комментарий
Укажите здесь имя