Samsung Galaxy A71 или Redmi Note 9 Pro – что выбрать?

0

Китайцы выпускают очень классные смартфоны – спору нет. Но последние телефоны Samsung серии A также оказались довольно хорошими, причем, не такими дорогими как ранее. На очереди – объективное сравнение Redmi Note 9 Pro и Samsung Galaxy A71, основанное на результатах тестирования студии GSMArena. Давайте разбираться, есть ли смысл платить за более дорогой «Самсунг», когда на рынок вышел такой удачный середнячок как Redmi Note 9 Pro.

redmi note 9 pro vs samsung galaxy a71

Характеристики  моделей

Redmi Note 9 Pro:

  • Корпус: стеклянный, Gorilla Glass 5, пластиковая рама
  • Экран:IPS, 6.67”, 2400×1080, HDR10, Gorilla Glass 5
  • ОС: Android 10 + MIUI11
  • Процессор: 8-нм Snapdragon 720G
  • Память: 6 Гб ОЗУ + диск 64/128 Гб + выделенный разъем для карты памяти
  • Основная камера: 64 Мп, /1.9 + 8 Мп широкоугольная камера, f/2.2 + 5 Мп макро + 2 Мп сенсор глубины
  • Фронтальная камера: 16 Мп, f/2.5
  • Батарея: 5020 мАч, быстрая зарядка 30 Вт
  • Прочее: NFC, jack 3.5 мм, Bluetooth 5.0, USB Type-C, ИК-порт

Сколько стоит Redmi Note 9 Pro:

Samsung A71:

  • Пластиковый корпус, Gorilla Glass 3 спереди
  • Матрица Amoled, 6.7”, 2400×1080, 393 ppi
  • ОС Android 10 на борту
  • Процессор: 8-нм Snapdragon 730
  • Память: 6 или 8 Гб ОЗУ + диск 128 Гб + выделенный разъем для карты памяти
  • Камера: основная – 64 Мп, f/1.8 + 12 Мп широкоугольная + 5 Мп макро + 5 Мп сенсор глубины
  • Фронтальная камера: 32 Мп, f/2.2
  • Батарея: 4500 мАч, быстрая зарядка 25 Вт
  • Связь и разъемы: NFC, радио, Wi-Fi 5 ГГц, Bluetooth 5.0, USB Type-C, jack 3.5 мм
  • Особенности: сканер отпечатков под экраном

Сколько стоит Samsung A71:

Да, Samsung – вариант дороже, но это A-бренд. Xiaomi – «китаец», который пытается ворваться в лигу повыше, но пока не удается. В любом случае в сравнении мы учитываем только результаты тестирования, и более низкий ценник Redmi Note 9 Pro – первое преимущество.

Сравнение экранов

В телефонах стоят матрицы разных типов: IPS на Xiaomi и OLED на Samsung (маркетинговое название – Amoled). В обоих случаях разрешение – Full HD+, но стекло на матрице лучше у Xiaomi – Gorilla Glass 5 против Gorilla Glass 3 на Samsung.

Результаты тестирования при подсветке 100%:

Redmi Note 9 Pro:

  • Яркость белого: 616 кд/м2
  • Яркость черного: 0.487 кд/м2
  • Контрастность: 1265:1
  • Погрешность цветопередачи: 2.2

Samsung A71:

  • Яркость белого: 607 кд/м2
  • Яркость черного: 0 кд/м2
  • Контрастность: максимальная
  • Погрешность цветопередачи, DeltaE: 1.7

Экран на Samsung лучше из-за максимальной контрастности и более точно калибровки. Но это Amoled с возможным ШИМ на низкой яркости. На IPS-ах такого нет.

Аккумуляторы

Оба смартфона оснащены емкими батареями. На Xiaomi стоит батарея на 5020 мАч, у Samsung чуть-чуть ниже – 4500 мАч. Давайте смотреть на результаты тестирования, как обычно.

Redmi Note 9 Pro:

  • Непрерывные разговоры (экран отключен): 43:57
  • Веб-серфинг по Wi-Fi (яркость экрана на 200 кд/м2): 17:23 ч
  • Проигрывание видео (яркость 200 кд/м2): 16:45 ч
  • Скорость зарядки: 80% за 30 минут

Samsung Galaxy A71:

  • Непрерывные разговоры (экран отключен): 30:02 ч
  • Веб-серфинг по Wi-Fi: 13:18 ч
  • Видео воспроизведение (любая беспроводная связь отключена): 17:48 ч
  • Скорость зарядки: 51% за 30 минут, 100% за 1 час 21 минута

Победитель – Xiaomi, так как у него солидное преимущество в режиме веб-серфинга и при разговорах. Но стоит отдать должное «Самсунгу» – он продержался на 1 час дольше при непрерывном проигрывании видео. Ну, а по скорости зарядки Xiaomi вне конкуренции.

Производительность

Snapdragon 730 на Samsung A71 – отличный средний процессор от Qualcomm, выполненный по 8-нм техпроцессу, но Snapdragon 720G на Xiaomi – новее. Для сравнения производительности предлагаю результаты тестирования в бенчмарках.

GeekBench 5.1 (multi-core)

  • Redmi Note 9 Pro – 1785
  • Samsung A71 – 1694

GeekBench 5.1 (single-core)

  • Redmi Note 9 Pro – 571
  • Samsung A71 – 542

Antutu 8:

  • Redmi Note 9 Pro – 279625
  • Samsung A71 – 263396

Тест графики GFX 3.1 Manhattan (onscreen):

  • Samsung A71 – 30
  • Redmi Note 9 Pro – 26

В двух процессорах стоят одинаковые графические сопроцессоры – Adreno 618. Сложно сказать, почему победа в бенчмарке GFX 3.1 Manhattan на стороне Samsung A71, но в остальных тестировщиках побеждает Xiaomi с его Snapdragon 720G.

Камеры

На обоих смартфонах стоят сенсоры с разрешением 64 Мп. Производитель камеры – Samsung, модель Isocell GW1. Есть также широкоугольные и макро камеры, телевиков нет. Примеры фото с обоих телефонов смотрите в обзоре Redmi Note 9 Pro и Samsung Galaxy A71, далее – сравнение качества съемки. За основу взяты кропы из тестовых снимков студии GSMArena.

Хороший свет:

Redmi Note 9 Pro
Samsung A71
Redmi Note 9 Pro
Samsung A71

Слабый свет:

Redmi Note 9 Pro
Samsung A71
Redmi Note 9 Pro
Samsung A71

Что уж и говорить, Samsung снимает лучше: насыщенные цвета, меньше шумов, более высокий уровень деталей при хорошем освещении. При слабом свете по экспозиции Redmi Note 9 Pro выходит вперед, но шумов настолько много, что напрочь сводит на нет все преимущество выигрышной экспозиции.

Что в итоге?

Плюсы Redmi Note 9 Pro:

  • Стеклянный корпус, Samsung выполнен в пластике
  • Стекло на экране Gorilla Glass 5, у Samsung – Glass 3
  • IPS-экран без ШИМ
  • Более высокая автономность при разговорах и веб-серфинге
  • Быстрее заряжается
  • Он дешевле
  • Общая производительность (судя по бенчмаркам)

Плюсы Samsung Galaxy A71:

  • Amoled-экран с макс. контрастностью
  • Сканер отпечатков под матрицей
  • Автономность в режиме проигрывания видео
  • Графическая производительность выше
  • Лучшее качество съемки на основную камеру
  • Более оптимизированная оболочка OneUI (субъективно)


Пожалуйста, оцените статью:
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (6 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...

Поделиться:

Ответить

Напишите комментарий
Укажите здесь имя