И Samsung Galaxy A73 5G и Xiaomi 12 Lite – отличные телефоны. Какой бы из них вы ни выбрали, вы не совершите ошибку. Обе модели получают отличные отзывы владельцев и в целом предлагают характеристики и качество, соответствующие их ценнику. А стоят они… недешево.
Ключевые отличия:
- Samsung – более надежный бренд. Это субъективно, потому что нет никаких исследований, которые бы подтверждали это. Тем не менее, у Samsung больше опыта и… авторитета, если можно так выразиться. Xiaomi стал гораздо лучше за последнее время, но это по-прежнему китайский Xiaomi, на телефоны которого по субъективным ощущениям жалуются чаще.
- Экран – лучше на Xiaomi 12 Lite. Там стоит Amoled-матрица с частотой обновления 120 Гц, но фишка в том, что здесь заявлена поддержка 68 миллиарда цветов. А это означает 12 бит, что нынче редкость. Но вопрос в другом – будет ли видна разница в картине на экранах Xiaomi 12T и Samsung A73 5G – вопрос. На “корейце” также стоит Amoled-дисплей и частота обновления также высокая – 120 Гц. А еще он больше – 6.7 дюйма.
- Камеры. Ключевое отличие – это оптическая стабилизация на Samsung Galaxy A73 5G, чего лишен Xiaomi 12 Lite. Это значит, что в большинстве случаев Samsung A73 выдаст лучшее качество фото. Но все в конечном итоге зависит от рук фотографа. И да, на два телефона станет GCam – это хорошо.
- Автономность, скорее всего, выше на Samsung A73. Просто потому что у него больше емкость аккумулятора – 5000 мАч против 4300 мАч на Xiaomi 12 Lite. С учетом плюс-минус одинаковых экранов и идентичного “железа”, логично предположить, что Galaxy A73 выиграет в плане времени работы без подзарядки. Но точных цифр, подтверждающих это, у нас нет.
- На Samsung A73 5G есть защита от воды – флагманская фишка. На Xiaomi ничего такого нет. Но задайте себе вопрос: много ли телефонов вы утопили?
Более подробное сравнение в таблице
|
 |
 |
|
📱Samsung Galaxy A73 5G |
📱Xiaomi 12 Lite |
| 📌Софт |
Android 12, обновляется до Android 13, One UI 5 |
Android 12, MIUI 13 |
| 📲Экран |
Super AMOLED Plus, 120Гц, 800 нит (HBM)
6.7 дюймов
1080 x 2400 пикселей |
AMOLED, 68B colors, 120Гц, Dolby Vision, HDR10+, 950 нит
6.55 дюймов
1080 x 2400 пикселей |
| 🕹Процессор |
Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G (6 нм) |
Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G (6 нм) |
| Результаты тестирования процессора |
неизвестно |
AnTuTu: 528905 (v9)
GeekBench: 2943 (v5.1)
GFXBench: 29fps (ES 3.1 onscreen) |
| Память |
128Гб 6Гб ОЗУ |
128Гб 6Гб ОЗУ |
| Камеры |
108 MP, f/1.8, (обычный объектив), фазовый автофокус, оптическая стабилизация
12 MP, f/2.2, (широкоугольный объектив)
5 MP, f/2.4, (макро объектив)
5 MP, f/2.4, (сенсор глубины) |
108 MP, f/1.9, 26mm (обычный объектив), 1/1.52″, 0.7µm, фазовый автофокус
8 MP, f/2.2, 120˚ (широкоугольный объектив), 1/4.0″, 1.12µm
2 MP, f/2.4, (макро объектив) |
| 📷Примеры фото (сравнивайте). При клике откроется в новом окне. |
|
     |
| 🔋Аккумулятор |
Li-Po 5000 мАч |
Li-Po 4300 мАч |
| 🔋Автономность (результаты тестирования) |
Разговоры: неизвестно
Веб-серфинг: неизвестно
Проигрывание видео: неизвестно |
Разговоры: 25:51 ч
Веб-серфинг: 13:12 ч
Проигрывание видео: 17:42 ч |
| NFC |
есть NFC |
есть NFC |
| Прочее |
IP67 защита от пыли и воды |
нет |
Исходя из результатов тестирования и просто технических параметров, вы должны сами сделать вывод, какой смартфон лучше.
