Сравнение характеристик
Для удобства ключевые параметры указаны в таблице:Samsung Galaxy S10 | Galaxy Note 9 | |
ОС | Android 9 Pie + One UI | Android 8.1 Oreo + обновление до 9 Pie + One UI |
Корпус | Стеклянный (Gorilla Glass 5), алюминиевая рама, защита от воды IP68 | Аналогично |
Дисплей | Dynamic Amoled, 6.1”, 3040×1440, 550 ppi, Gorilla Glass 6, поддержка HDR10+, Always-on Display | Super Amoled, 6.4”, 2960×1440, 516 ppi, поддержка HDR10, Always-on Display |
Процессор | Exynos 8920 (8 нм) + графика Mali-G76 MP12 | Exynos 9810 (10 нм) + графика Mali-G72 MP18 |
Память | 8 Гб ОЗУ, диск 128/512 Гб | 6/8 Гб ОЗУ + диск 128/512 Гб |
Основная камера |
|
Аналогично за исключением широкоугольной камеры |
Фронтальная камера | 10 Мп, f/1.9, 1.22 мкм, Dual Pixel | 8 Мп, f/1.7, 1/3.6”, 1.22 мкм |
Аккумулятор | 3400 мАч, быстрая и беспроводная зарядка, реверсивная зарядка | 4000 мАч, быстрая зарядка, беспроводная зарядка |
Связь и разъемы | USB Type-C, NFC, выход на наушники 35 мм, Wi-Fi 5 ГГц, Bluetooth 5.0 + aptX, сканер отпечатков пальцев под экраном | Аналогично + сканер радужки сетчатки глаза, сканер отпечатков на задней крышке, Bluetooth-стилус |
Полезные ссылки |
Предложения
Сравнение дисплеев
Из года в год телефоны Samsung получают лучшие в мире экраны, которые постоянно совершенствуются. На Galaxy Note 9 экран круче, чем на Galaxy S8+ и Note 8, а на «десятке» он лучше, чем на девятой серии. Все же, давайте разбираться подробнее.
Samsung S10 оснащен первым в мире экраном с поддержкой стандарта HDR10+, что подчеркивается даже в названии – Dynamic Amoled. Данный стандарт используется на телевизорах Samsung ТОП-класса, но теперь перекочевал на телефоны. Подробно расписывать технологию нет смысла – это тема отдельной огромной статьи, но смысл в том, что картинка с HDR10+ выглядит лучше, чем тот же контент с HDR10 (без +). Проблема в том, что 99% видео контента в интернете – без HDR10+ составляющей, поэтому пользы от крутого экрана Galaxy S10 на самом деле немного. Вроде бы Netflix предлагает платный HDR10+ контент, но его тоже очень мало. Так что поддержка данного стандарта – это круто, но переоценивать это достоинство не нужно.
Galaxy Note 9 получил лучший в мире OLED-экран в 2018 году по версии Display Mate. Затем его обошла матрица на iPhone XS. Поддержки HDR10+ здесь нет, только HDR10. Ну и, конечно, он больше – 6.4 дюйма против 6.1 на Galaxy S10.
Далее – результаты тестирования матриц студией GSMArena:
Подсветка 100% | ||
Samsung Galaxy S10 | Note 9 | |
Яркость белого | 396 кд/м2 (820 в режиме Max Auto) | 367 кд/м2 (658 в режиме Max Auto) |
Яркость черного | 0 кд/м2 | 0 кд/м2 |
Контрастность | ∞ | ∞ |
Погрешность цветопередачи | DeltaE 1.7 в режиме «Естественный цвет» | DeltaE 1.5 в режиме AdobeRGB |
Оба телефона предлагают тонкие настройки цветопередачи, но минимальные отклонения достигаются в указанных режимах. Победителем становится экран Samsung S10, который выдает рекордные 820 нит в режиме автоматической яркости и предлагает функцию отображения HDR10+ контента.
На обоих экранах мы получаем бесконечную контрастность из-за отсутствия свечения черных точек. Но все это – цифры на бумаге. На самом деле вы не заметите различий в качестве при отображении одинаковых изображений на Samsung Galaxy Note 9 и S10.
Автономность
Емкость аккумулятора S10 – 3400 мАч, то есть на 600 мАч меньше, чем на Galaxy Note 9. Но играет роль также оптимизация энергопотребления и техпроцесс чипа. Далее – результаты автономности, полученные в ходе тестирования студией GSMArena:
Samsung Galaxy S10:
- Общение в 3G-сети: 21:19 ч.
- Серфинг в интернете: 10:10 ч при яркости 200 кд/м2.
- Видео воспроизведение: 12:56 ч при яркости 200 кд/м2.
Samsung Galaxy Note9:
- Общение в 3G-сети: 28:13 ч.
- Серфинг в интернете: 12:36 ч при яркости 200 кд/м2.
- Видео воспроизведение: 16:45 ч при яркости 200 кд/м2.
Результаты говорят о том, что Samsung Galaxy Note9 – более автономный смартфон, который позволяет общаться на 7 часов дольше и почти на 4 часа дольше проигрывает видео при яркости подсветки 200 нит. Конечно, победителем становится именно Note 9. Но здесь важно заметить, что у разных владельцев телефоны сильно отличаются по автономности. У одних телефон работает долго, у других при таком же сценарии использовании разряжается быстро. Скорее всего, это связано с разными комплектующими, используемыми в аппаратах: контроллерами, модемами, аккумуляторами и пр. Больше об автономности смартфона читайте в ветке форума 4PDA – именно там найдете жалобы на слабую автономность.
Что касается Galaxy S10, то указанные цифры по автономности, скорее всего, верны. Единственная проблема – некорректная работа режима сна, при котором телефон быстро теряет заряд – 10% за 8 часов. Чтобы это исправить, произведите сброс параметров сети и специальных возможностей, перезагрузитесь и очистите кэш. В результате за 8 часов телефон потеряет всего 4% заряда. Об этом пишет пользовать XTS_464 на 4PDA – ссылка на сообщение в форуме.
Скорость зарядки
Оба телефона поддерживают быструю зарядку. В Note 9 это технология Quick Charge 2.0 и адаптер в комплекте мощностью 15 Вт. За 30 минут телефон заряжается до 30% с нуля, что нормальный результат. Полный цикл длится 1:46 минут. Также поддерживается беспроводная зарядка, но тогда скорость ниже.
В комплекте к Galaxy S10 идет такой же адаптер мощностью 18 Вт, но здесь скорость выше – 48% за 30 минут. Также поддерживается беспроводная и реверсивная зарядка – технология называется Wireless PowerShare. То есть телефон может делиться зарядом батареи с другим смартфоном с поддержкой беспроводной зарядки.
Производительность
Смартфоны получили процессоры разных поколений – 8-нм Exynos 9820 и 10-нм Exynos 9810. Последний использовался еще на Galaxy S8, то есть ему уже полтора года. А вот Exynos 9820 представлен всего месяц назад, он выполнен по современному 8-нм техпроцессу, хотя конкуренты в лице Snapdragon и Kirin работают по 7-нм техпроцессу.
Характеристики процессоров в таблице:
Exynos 9810 | Exynos 9820 | |
Техпроцесс | 10 нм | 8 нм |
Ядра |
|
|
Графический процессор | Mali-G72MP18 | Mali-G76MP12 |
LTE-модем | Cat.18 (макс. скорость загрузки до 1.2 Гбит/сек) | Cat.20 (загрузка до 2 Гбит/сек) |
Далее – результаты тестирования производительности в разных бенчмарках + ближайший конкурент Xiaomi Mi 9 на базе Snapdragon 855 для сравнения.
GeekBench 4.1 (одноядерный)
- Samsung S10 – 4543
- Xiaomi Mi 9 – 4522
- Note 9 – 3642
GeekBench 4.1 (многоядерный)
- Xiaomi Mi 9 – 11181
- Samsung S10 – 10174
- Note 9 – 9026
GFX 3.0 Manhattan (1080p offscreen)
- Xiaomi Mi 9 – 70
- Samsung S10 – 68
- Note 9 – 45
AnTuTu 7
- Xiaomi Mi 9 – 372006
- Samsung S10 – 328366
- Note 9 – 248823
Очевидно, что старый Exynos 9810 – не конкурент новому Exynos 9820. При этом последний проигрывает по части производительности 7-нм Snapdragon 855, который уже стоит на Xiaomi Mi 9 и других китайских смартфонах. В любом случае по производительности побеждает Samsung S10 с улучшенным процессором – это было ожидаемо.
Камеры
На смартфонах используются идентичные сенсоры тыловых камер – это 12-мп камера размером 1/2.55” и динамической диафрагмой – f/1.5-2.4, есть оптическая стабилизация. Дополнительная камера – с телефото объективом; ее разрешение – также 12 Мп, плюс есть оптическая стабилизация.
Данный блок камер с Samsung Note 9 просто перенесли на Galaxy S10 и добавили еще один сенсор – с разрешением 16 Мп и широкоугольным объективом с диафрагмой f/2.2. То есть функционал у Galaxy S10 шире – он умеет захватывать больше пространства при активации широкоугольной камеры, но основные сенсоры на Note 9 и S10 идентичны. Логично ожидать равного качества съемки, но все не так просто. Новый процессор Exynos 9820 с более высокими возможностями обработки и продвинутыми алгоритмами обработки снимка делает свое дело, и на Galaxy S10 ожидаемо лучше фотографирует, чем флагман предыдущей линейки.
Далее – сравнение фотографий (кропов), выполненных при равных условиях освещения в студии GSMArena.
Слабый свет:
[twenty20 img1=”25260″ img2=”25259″ offset=”0.5″ before=”Samsung S10″ after=”Samsung Note 9″ hover=”true”] [twenty20 img1=”25258″ img2=”25257″ offset=”0.5″ before=”Samsung S10″ after=”Samsung Note 9″ hover=”true”]Слабый свет:
[twenty20 img1=”25256″ img2=”25255″ offset=”0.5″ before=”Samsung S10″ after=”Samsung Note 9″ hover=”true”] [twenty20 img1=”25254″ img2=”25253″ offset=”0.5″ before=”Samsung S10″ after=”Samsung Note 9″ hover=”true”]При естественном дневном освещении разницы в качестве съемки нет вообще – телефоны равны. А вот при слабом свете Galaxy S10 выдает лучшую детализацию, больше деталей и точнее передает цвета, при этом количество шумов на снимке снижается. Впрочем, заметить это можно только при приближении снимка, на экране телефона или ноутбука вы не заметите разницу в качестве.
Примеры фотографий на Galaxy S10:
[spoiler title=’Раскрыть’ style=’steelblue’ collapse_link=’true’]Оригинальное разрешение в источнике (указан в конце статьи)
[/spoiler]Примеры фото на Galaxy Note 9:
[spoiler title=’Раскрыть’ style=’steelblue’ collapse_link=’true’]
Оригинальное разрешение в источнике (указан в конце статьи)
[/spoiler]Победителем по части фотосъемки становится Galaxy S10, плюс он умеет записывать HDR10+ видео, также доступна функции записи 4K/60 FPS, но это есть и на Galaxy Note 9. Все же разница в качестве съемки на S10 минимальна и не стоит того, чтобы воспринимать ее как сильное преимущество.
Заключение
В пользу Samsung S10:
- Свежее ПО – Android 9 Pie.
- Лучший экран с поддержкой HDR10+
- Новый 8-нм процессор, который обходит конкурента по производительности.
- Камера выдает лучшие результаты при съемке при слабом освещении + широкоугольный объектив.
- Функция реверсивной зарядки.
- Быстрая беспроводная зарядка.
В пользу Samsung Note 9:
- Bluetooth-стилус.
- Нет дырки в экране и челки.
- Функция сканирования сетчатки глаза.
- Более высокая автономность, чем у S10.
- Качество съемки днем не хуже, чем на S10, что логично с учетом одинаковых модулей камер.
Источники:
Данные по Galaxy S10: https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s10-review-1903.php
Данные по Galaxy Note 9: https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_note9-review-1805.php
я бы лучше взял Note9. Эта дырка в экране S10 повергает меня в ужас. Ладно еще монобровь, куда не шло, но ДЫРКА это реально костыль. А на Note 9 нет ни моноброви, ни дырки