Не успели люди накопить на Galaxy S9 Plus, как вышел новый флагман корейского бренда – S10+. Студия DisplayMate сразу же признала новый Dynamic Amoled-дисплей лучшим в мире, а в DxOMark поставили флагман на 3 место рейтинга камерофонов. А что же делать тем, кто собирался взять Galaxy S9+, есть ли смысл брать «устаревший» телефон или нужно собирать деньги на новую модель?
Сравнение характеристик
Для удобства параметры смартфонов указаны в таблице:
Samsung Galaxy S10+
Galaxy S9+
ОС
Android 9 Pie + One UI
iOS 12.1.3
Корпус
Стеклянный, Gorilla Glass 5 + алюминиевая рама, защита от воды IP68
Стеклянный, Gorilla Glass 5, стальная рама, защита от воды IP68
4100 мАч, быстра, быстра, беспроводная и реверсивная зарядка
3500 мАч, быстрая и беспроводная зарядка
Связь и разъемы
NFC, Wi-Fi 5 ГГц, Bluetooth 5.0 с поддержкой aptX, USB Type-C
NFC, Wi-Fi 5 ГГц, Bluetooth 5.0 без aptX, USB Type-C
Звук
32 бит, поддержка Dolby Atmos, стереодинамики, выход на наушники 3.5 мм
32 бит, стереодинамики, выход на наушники 3.5 мм
Прочее
Ультразвуковой сканер отпечатков в экране, технология Samsung DeX
Сканер отпечатков на задней панели, технология Samsung Dex, сканирование сетчатки глаза
Очевидны различия в «железе», экранах, аккумуляторах. Камера в новый S10+ перешла с Galaxy S9+ и Note9, но так как процессор здесь улучшенный, то из нее удалось выжать больше, поэтому новый флагман фотографирует лучше.
[s9plus]
[s10plus]
Дисплей
В обоих телефонах установлены Amoled-матрицы производства Samsung. На S10 она немного больше – диагональю 6.4” против 6.2” на Galaxy S9, плотность пикселей практически равна – 522 и 529 ppi.
На S9 заявлена поддержка HDR10, чем никого не удивишь. Однако флагман Samsung S10+ стал первым в мире с поддержкой нового стандарта улучшения картинки HDR10+. Ранее технология использовалась на дорогих телевизорах Samsung. Единственная проблема в том, что в Сети пока нет контента с HDR10+ составляющей, поэтому данный экран создан с оглядкой на будущее, а не настоящее. Все же, студия DisplayMate назвала его лучшим в мире.
Результаты тестирования матриц студией GSMArena при подсветке 100%:
Galaxy S10+
Galaxy S9+
Яркость белого цвета
793 кд/м2 в режиме Max Auto
631 кд/м2 в режиме Max Auto
Яркость черного цвета
0 кд/м2
0 кд/м2
Контрастность
∞
∞
Погрешность цветопередачи, Delta E
Средняя – 1.9
Средняя – 1.5
Цветовая погрешность до DeltaE = 2 считается незаметной для человеческого глаза. Следовательно, вы не увидите разницу между дисплеями S9+ и S10+. Однако в сравнении экранов все равно побеждает Samsung Galaxy S10+, так как здесь стоит матрица нового поколения с поддержкой HDR10+, но 95% пользователей этого не оценят.
Аккумулятор
На Galaxy S9+ стоит батарея емкостью 3500 мАч, которая выдает следующие результаты, полученные в ходе тестирования автономности:
Разговоры: 25:23 часа.
Веб-серфинг при яркости 200 кд/м2: 11:15 ч.
Видео проигрывание (200 кд/м2): 16:45 ч.
На S10+ стоит емкая батарея на 4100 мАч. Ее результаты:
Разговоры: 24:00 часа.
Веб-серфинг при яркости 200 кд/м2: 11:49 ч.
Видео проигрывание (200 кд/м2): 14:53 ч.
Отличия в автономности минимальные. Что касается скорости зарядки, то оба смартфона комплектуются традиционными зарядными устройствами мощностью 15 Вт, которые идут к флагманам Samsung еще со времен Galaxy S5. С ним Galaxy S10+ заряжается до 41% за 30 минут и до 100% за 1:33 часа. Также поддерживается беспроводная зарядка Wireless Charging 2.0 на базе технологии Qi. Адаптер мощностью 9 дает всего 20% за 30 минут; полный цикл длится 3 часа. Не забываем и про реверсивную зарядку, которой нет в S9 Plus.
Galaxy S9+ за 30 минут получает 37% заряда, и это при емкости аккумулятора в 3500 мАч. Следовательно, по части автономности и скорости зарядки побеждает Samsung S10+, хотя отставание минимальное.
Производительность
На S9+ установлен лучший процессор 2018 года от Samsung – Exynos 9810. На S10+ стоит чип нового поколения – Exynos 9820. Последний выполнен по новому 8-нм техпроцессу, поэтому более высокой производительности он потребляет меньше энергии.
Процессор Exynos 9810 состоит из четырех производительных ядер Mongoose 2.7 ГГц и четырех Cortex-A55 1.8 ГГц. Также здесь графика Mali-G72. На Exynos 9820 применена 3-кластерная архитектура
2xMongoose M4 2.7 ГГц
2xCortex-A75 2.4 ГГц
4xCortex-A55 1.9 ГГц
Плюс здесь используется улучшенная графика Mali-G76. Полностью перечислять характеристики процессоров нет смысла. Далее – результаты тестирования производительности в бенчмарках.
GeekBench 4.1 (single-core):
Galaxy S10+ – 4522
Galaxy S9+ – 3771
GeekBench 4.1 (multi-core):
Galaxy S10+ – 10387
Galaxy S9+ – 8883
AnTuTu 7:
Galaxy S10+ – 333736
Galaxy S9+ – 246660
GFX 3.1 Manhattan (1080p offscreen):
Galaxy S10+ – 69
Galaxy S9+ – 47
Очевидно, что процессор нового поколения лучше – запас его мощности выше, что было ожидаемо. Впрочем, оба процессора поддерживают съемку 4K-видео при 60 FPS и обеспечивают высочайшую скорость работы. Причем, Exynos 9820 умеет кодировать HDR10+ видео в формате H.265.
Заметить отличия в производительности в повседневном использовании нереально. Это всего лишь цифры на бумаге. Все же, победителем становится Samsun Galaxy S10+ с улучшенным 8-нм процессором.
Камеры
В телефонах используются совершенно одинаковые основные сенсоры:
Единственное отличие – в Galaxy S10+ есть дополнительный модуль – широкоугольная камера с разрешением 16 Мп и диафрагмой f/2.2, но без стабилизации. Она захватывает больше пространства при съемке.
Несмотря на то, что сенсоры одинаковые, в Galaxy S10+ установлен лучший чип с сопроцессорами и, возможно, здесь применены новые и более сложные алгоритмы обработки снимка. Поэтому в рейтинге камерофонов DxOMark Galaxy S10+ находится на 3 месте, а Galaxy S9+ – на 12-ом.
Примеры фотографий на смартфоны:
Сравнение качества на тестовых снимках, выполненных при одинаковом освещении.
Оригинальное разрешение фотографий:
Новый флагман Samsung Galaxy S10+ во всех отношениях обходит своего предшественника. Плюс здесь есть технология реверсивной зарядки, функция записи HDR10+ видео, по-настоящему безрамочный экран (дырка не в счет), новейшее защитное стекло Gorilla Glass 6 и ультразвуковой сканер отпечатков, расположенный под дисплеем.
Основной козырь Samsung Galaxy S9+ – цена. Телефон дешевле на 20 тысяч рублей, за эти деньги можно взять еще один неплохой смартфон среднего класса. Также в S9+ есть сканер радужки оболочки глаза, спрятанный в верхней рамке дисплея, а сканер отпечатков находится на тыльной панели. Работает он, к слову, лучше, чем на S10+.
Стоит ли переплата в 20 тысяч рублей тех преимуществ, которые предлагает Samsung Galaxy S10 Plus? Мое мнение – нет.
На ваших примерах фото Samsung S9 фотографирует лучше. Посмотрите внимательно, у него выше детализация, но больше шумов. На S10 очень активно работает шумодав, из-за чего шумов меньше, но детализация потеряна чуть более чем полностью! Это неправильно
что за фигня? почему у тебя в сравнении samsung s9+ фотографирует лучше, чем s10? во первых там одинаковые сенсоры, во вторых на s10 новое улучшенное ПО. Так что странно это все у вас. НЕ ВЕРЮ!
Качество фото на S9+ реально выше. Либо автор фотографии перепутал местами, либо Samsung лохонулись сильно и сделали даунгрейд по камере. Скорее первое
На ваших примерах фото Samsung S9 фотографирует лучше. Посмотрите внимательно, у него выше детализация, но больше шумов. На S10 очень активно работает шумодав, из-за чего шумов меньше, но детализация потеряна чуть более чем полностью! Это неправильно
это невозможно с точки зрения здравого смысла, да и обзорщики на dxomark поставили его выше в рейтинге. Вот и все что нужно знать
Galaxy S10 Plus это новое поколение. Какой смысл сравнивать его со старым Galaxy S9? очевидно, что он будет лучше
И все таки я бы лучше взял S9. На данном этапе нет смысла переплачивать за новинку, через 3 месяца она потеряет 30% стоимости, вот увидите
что за фигня? почему у тебя в сравнении samsung s9+ фотографирует лучше, чем s10? во первых там одинаковые сенсоры, во вторых на s10 новое улучшенное ПО. Так что странно это все у вас. НЕ ВЕРЮ!
ОС Samsung Galaxy S10+ Android 9 Pie + One UI
Samsung Galaxy S9+ iOS 12.1.3
Внимательнее, выходит на 9+ установлена ОС от Apple :-))
Если камеры в телефонах, одинаковые, то почему же качество снимков разное? Как такое может быть? Несостыковочка, автор
Качество фото на S9+ реально выше. Либо автор фотографии перепутал местами, либо Samsung лохонулись сильно и сделали даунгрейд по камере. Скорее первое