Samsung Galaxy S22 5G vs Samsung Galaxy S21 5G: сравнение флагманов. Какой лучше?

0
Оба телефона от Samsung — удачные. Они получают кучу положительных отзывов, в том числе и на 4PDA. Однако в связи с выходом Samsung S22, прошлогодний S21 стал дешевле, и возник логичный вопрос: какой телефон лучше взять? Основные различия:
  1. Android 12 из коробки на Samsung S22 против Android 11 на Samsung S21. Казалось бы, какая разница, если ведь оба телефона обновляются до Android 12. Однако у Samsung S22 будет на один год обновлений больше. То есть, он обновится даже до Android 15, S21 — нет.
  2. Диагональ экрана больше на Samsung S21 — на 0.1 дюйм. Все остальные характеристики экранов одинаковые: 120 Гц, Amoled, FHD+
  3. Процессоры — логично, что на Samsung S22 «железо» лучше — 4-нм Exynos 2200; на Samsung S21 — Exynos 2100 (5-нм). Оба чипа хороши и энергоэффективны, но новое «железо» ГОРАЗДО лучше, что видно из результатов тестирования (см. таблицу).
  4. Камеры также разные — на Samsung S22 больший размер сенсора, как и разрешение. Однако самое главное — качество. В таблице ниже приведены фотографии с камер Samsung S22 и S21 — сравнивайте качество.
  5. Батарея больше на Samsung S21 — 4000 мАч против 3700 мАч на Samsung S22. Но существенной разницы в автономности нет. Да, возможно Samsung S21 в каком-то сценарии поработает дольше. Опять-таки, результаты тестирования батарей есть в таблице.
📱Samsung Galaxy S22 5G 📱Samsung Galaxy S21 5G
📌Софт Android 12, обновляется до Android 13, One UI 5 Android 11, обновляется до Android 13, One UI 5
📲Экран Dynamic AMOLED 2X, 120Гц, HDR10+, 1300 нит 6.1 дюймов 1080 x 2340 пикселей Dynamic AMOLED 2X, 120Гц, HDR10+, 1300 нит 6.2 дюймов 1080 x 2400 пикселей
🕹Процессор Exynos 2200 (4 нм) — Europe Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 нм) — ROW Exynos 2100 (5 нм) — International Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G (5 нм) — USA/China
Результаты тестирования процессора AnTuTu: 745496 (v8), 881428 (v9) GeekBench: 3682 (v5.1) GFXBench: 69fps (ES 3.1 onscreen) AnTuTu: 584055 (v8) GeekBench: 3238 (v5.1) GFXBench: 60fps (ES 3.1 onscreen)
Память 128Гб 8Гб ОЗУ 128Гб 8Гб ОЗУ
Камеры 50 MP, f/1.8, 23mm (обычный объектив), 1/1.56″, 1.0µm, Dual Pixel фазовый автофокус, оптическая стабилизация 10 MP, f/2.4, 70mm (телефото), 1/3.94″, 1.0µm, фазовый автофокус, оптическая стабилизация, 3x оптический зум 12 MP, f/2.2, 13mm, 120˚ (широкоугольный объектив), 1/2.55″ 1.4µm, Super Steady video 12 MP, f/1.8, 26mm (обычный объектив), 1/1.76″, 1.8µm, Dual Pixel фазовый автофокус, оптическая стабилизация 64 MP, f/2.0, 29mm (телефото), 1/1.72″, 0.8µm, фазовый автофокус, оптическая стабилизация, 1.1x оптический зум, 3x hybrid zoom 12 MP, f/2.2, 13mm, 120˚ (широкоугольный объектив), 1/2.55″ 1.4µm, Super Steady video
📷Примеры фото (сравнивайте). При клике откроется в новом окне.
🔋Аккумулятор Li-Ion 3700 мАч Li-Ion 4000 мАч
🔋Автономность (результаты тестирования) Разговоры: 25:41 ч Веб-серфинг: 11:57 ч Проигрывание видео: 14:04 ч Разговоры: 27:30 ч Веб-серфинг: 10:57 ч Проигрывание видео: 15:10 ч
NFC есть NFC есть NFC
Прочее IP68 защита от пыли и воды есть беспроводная зарядка IP68 защита от пыли и воды есть беспроводная зарядка
Исходя из результатов тестирования и просто технических параметров, вы должны сами сделать вывод, какой смартфон лучше.

Ответить

Напишите комментарий
Укажите здесь имя