Samsung J7 vs A5

8
Однозначно сложно сказать, какой из этих двух телефонов будет лучшим. Как минимум, необходимо провести небольшое сравнение производительности, качества камер и т.д. Чем мы сейчас и займемся. Другие сравнения данных моделей:

Сухие параметры

Samsung J7 A5
Цена 13-14 тысяч рублей 22-23 тысячи рублей
Дисплей Amoled, 5.5 дюйма, HD Amoled, 5.2 дюйма, FullHD
Процессор Snapdragon 615 или Exynos 7580 Exynos 7880
Графика Adreno 405 Mali-T830MP3
ОЗУ 2 Гб 3 Гб
Диск 16 Гб 32 Гб
Камера 13 Мп 16 Мп, f/1.9
Батарея 3300 мАч 3000 мАч
Особенности 1 место в ТОПе лучших телефонов до 20 тысяч рублей
Разница становится очевидной при взгляде на таблицу. Как минимум, в телефонах разные чипсеты, отличаются камеры и дисплеи. Емкость батареи с разницей в 300 мАч в пользу J7 не большое преимущество. Но начнем по порядку.

Сравнение дисплеев

Начнем с J7. Если учитывать тот факт, что это бюджетник, а смартфоны этого уровня почти всегда получаются далеко на самые лучшие TFT дисплеи, то здесь используется классная SuperAMOLED матрица. Обычно такие матрицы  ставятся на дорогие телефоны или, как минимум, на модели из среднего ценового диапазона.  Так что экран в J7 неплохой, правда, характеристики не идеальны. Во-первых, разрешение матрицы всего HD, что при большой диагонали в 5.5 дюймов дает 267 точек на дюйм. Автоматическая регулировка яркости отсутствует вообще! Регулировать яркость приходится вручную всегда, и это достаточно неудобно. Кстати, технически максимальная яркость может достигать 500 кд/м2, однако ее здесь урезали до 350 кд/м2. То есть пользователь максимум может выставить 350 кд/м2. В Samsung ее специально урезали с целью увеличения автономности. Одним из преимуществ AMOLED матрицы была возможность подстраивать цвет под себя, то есть можно было выбирать цветовой режим. Но в J7 этого нет, и выбрать цветовую палитру экрана нельзя. Так что SuperAMOLED дисплей в J7 лишен крутых “фишек”, но в целом является качественным и может похвастаться большими углами обзора. Но это все равно лучше, чем если бы здесь был установлен дешевый TFT экран. Другое дело – дисплей в Galaxy A5 с FullHD разрешением при диагонали 5.15 дюймов, что дает плотность пикселей 428 на дюйм. Экран покрыт прочным Gorilla Glass 4 стеклом с загнутыми краями. Цвета на дисплее переданы прекрасно, диапазон регулировки яркости большой. В отличие от дисплей J7, тут есть автоматическая регулировка, а также все “плюшки” использования SuperAMOLED технологии. Единственный возможный минус – это большие черные рамки по краям экрана, но с этим можно смириться.
Дисплей Galaxy A5 на солнце
Однозначно, побеждаем по части экраном Galaxy A5.

Производительность: Snapdragon 615 vs Exynos 7880

Сравнение производительности производится на основе тестов бенчмарка Antutu. В данном случае мы имеем процессоры Snapdragon 615 (J7) и Exynos 7880 (A5). Начнем с последнего. Процессор Exynos 7880 фирменной разработки Samsung выполнен по 14-нм техпроцессу, имеет восемь ядер Cortex-A53 частотой до 1.9 ГГц. Отметим, что данные ядра отличаются невысокой производительностью и во флагманах часто подключаются как эконом-кластер для энергосбережения. Есть и графический процессор Mali-T830MP3. Результат теста Antutu – 60150 баллов. Это значит, что глюки интерфейса исключены, списки будут листаться плавно. Также девайс потянет требовательные игры, но на средних настройках. Современные флагманы набирают около 160-170 тысяч баллов. 60000 баллов в Antutu – это результат для хорошего “середняка”, коим и является Samsung Galaxy A5. Используемый в Galaxy J7 Snapdragon 615 по уровню хуже. Это 8-ядерный чипсет с ядрами Cortex-A53 и графикой Adreno 405. Но есть и другая, более дешевая, версия смартфона Galaxy J7 – на базе процессора Exynos 7580. Правда, отличия между Exynos 7580 и Snapdragon 615 по части производительности минимальны. Тест производительности в бенчмарке Antutu не впечатляет – 38000 баллов. Победитель очевиден. Это телефона Samsung Galaxy A5, который набирает на 22000 баллов больше.

Сравнение камер

Выявить победителя по части камера можно только просмотрев фотографии. Ниже мы приведем их. В Galaxy A5 используется сенсор с разрешением 16 Мп и оптика с апертурой f/1.9. Разрешение камеры J7 составляет 13 Мп, но разрешение – это последняя важная характеристика. Оптической стабилизации нет ни в одной рассматриваемой камере.

Примеры фото на A5

Примеры фото на Samsung J7

Победителя выявить несложно. Взгляните на последнее фото, сделанное при слабом освещении. Количество шумов на фото зашкаливает, есть нечеткие участки изображения. Так что побеждает модель A5.

Вывод и видео обзоры

J7 представляет собой смартфон среднего/низкого ценового сегмента, поэтому он не может составить конкуренцию A5, который хоть и далек от флагманских телефонов, но точно выше любого бюджетника. Там хороший дисплей, неплохое “железо” и камера.

Видео обзор Galaxy A5

Видео обзор J7

8 КОММЕНТАРИИ

  1. A5 на голову выше. Что уж там говорить… у него крутой процессор (фирменный exynos), который чуть-чуть не дотягивает до флагманского уровня. Да и фотографии на нем лучше получаются. Сложные сцены даже неплохо снял (море и небо). А вот камера на j7 заметно шумит (последнее фото в ресторане). Так что вывод очевиден. Но блин… и цена А5 намного выше, хотя это никакой не ТОПовый телефон.

    • верно. меня тоже подкупили классные фотографии. надеюсь автор нас не обманул и реально показал фотки на galaxy a5

  2. Странно, но фотки на j7 я делала и они мне кажутся лучше, чем на а5. Непойму с чем это связано(
    Жаль что не могу одновременно что то сфотать и сравнить.
    J7 украли и купила после него А5
    Но на а5 мне неудается нормально сфотать сына. Смазанных кадров больше, чем на j7

    • Ничего удивительного. Камера J7 значительно лучше. У нее апертура f,1.7 против f/1.9 у A5.

  3. По качеству фото… кто не понял, то у A5 динамический диапазон шире – это заметно на сложной сцене (море + небо). J7 на первой фотографии слабо переда объекты в тени, что говорит о менее широком ДД. Так что мой выбор среди двух телефонов – A5. Но оба очень хороши – это факт.

    • J7 полный шлак по качеству фотографий, A5 недалеко от него ушел. Шумы есть даже на фотографиях с высокой яркостью – это жуть! собирался покупать, но теперь точно не выберу бюджетник от Samsung. Компания тупо ориентировано на флагманы. Даже средний ценовой диапазон у них некачественный

  4. Конечно, все эти сравнительные характеристики явно выигрышны в А-5! Но это всего лишь параметры, которые в практическом применении вряд ли будут явно заметны. Однако, что касается разницы в цене, то она поразительно отличается от разговоров о качестве. Не вижу смысла переплачивать за чисто теоретические базары. Красная цена разницы в начинке не более трёх штук!!!

    • разница в цене значительная – это факт. на ее фоне характеристики a5 не особо впечатляют

Ответить

Напишите комментарий
Укажите здесь имя