LG G6 vs Samsung S8

3
Продолжаем цикл статей, посвященный сравнению смартфонов. Теперь речь пойдет об LGG6 и Samsung Galaxy S8. Это сильные конкуренты-флагманы, поэтому их сравнение весьма уместно.

Конкуренты

В ценовой категории, где находятся эти два телефона, есть конкуренты (iPhone 7, Xiaomi Mi6), которые также уместно сравнивать с флагманами. Galaxy S8 мы сравнивали с китайским Xiaomi Mi6, а также с американским iPhone 7 plus – здесь. Конкурентом еще является Galaxy S7 – сравнение с S8 тут.

Параметры G6 и S8 в таблице

LG G6 Samsung Galaxy S8
Цена 35-52 тысячи рублей (40 тысяч в среднем) 53-55 тысяч рублей
Дисплей 5.7 дюйма, IPS, 2880×1440, стекло Gorilla Glass 5 SuperAMOLED, 5.8, Quad HD+ разрешение (2960х1440)
Процессор Snapdragon 821 Exynos 8895
Графика Adreno 530 Mali-G71
ОЗУ 4 Гб 4 Гб
Диск 64 Гб 64 Гб
Камера 13 Мп, оптическая стабилизация 12 Мп, f/1.7, оптическая стабилизация, запись 4K видео,  технология Dual pixel
Батарея 3300 мАч 3500 мАч
Особенности
  • защита IP68
  • Always-on Display
  • 4 место в ТОПе камерофонов.
Дисплей, “железо”, камера – по этим параметрам отличаются эти смартфоны. Также есть разница и в цене. Вас может удивить большой диапазон цен на смартфон LG G6, но таковым он и является на самом деле. Нам удалось найти магазины, где данный девайс стоил 35 тысяч рублей, хотя в рядом на него висел ценник в 52 тысячи. То же касается и Samsung Galaxy S8. Поэтому выбирайте продавца внимательно.

Сравнение процессоров Snapdragon 821 и Exynos 8890

Данные чипсеты от разных производителей. Процессор Snapdragon 821 от Qualcomm является популярным и применяется во флагманских моделях смартфонов. До момента выхода Snapdragon 835 именно 821-ый был лучшим. Отметим, что телефон Galaxy S8 может оснащаться процессором Snapdragon 835. В рейтинге телефонов на базе этого чипа он занял 1 место. Смотрите обзор здесь. Exynos 8895 – лучший на данный момент процессор от Samsung, но не лучший среди всех чипов. С него и начнем.

Процессор Exynos 8895 в Galaxy S8

Выполненный по 10-нм технологии процессор Exynos 8895 является 8-ядерником с классической двухкластерной архитектурой: 4 мощных ядра Exynos M2 и 4 слабых – Cortex-A53. Так обеспечивается низкое энергопотребление при слабой нагрузке смартфона и высокая производительность, когда требуется подключение мощных ядер. Данный чип адаптирован на развитие ИИ, работу с 4К контентом и очками виртуальной реальности. Чтобы понять, насколько мощный данный чип, открываем рейтинг производительности смартфонов в официальном блоге бенчмарка Antutu и ищем наш телефон. Samsung Galaxy S8 находится на 3 месте  и набирает 172636 баллов. Лучше него только Samsung Galaxy S8 + и iPhone 7+. Но такой высокий результат – это не только усилие процессора, а еще и хорошая оптимизация работы всей комплектующих. Чего только стоит переход флагмана с UFS 2.0 на 2.1 (Universal Flash Storage, то есть накопитель). Это существенно ускорило работу системы. Это значит, что ни интерфейс, ни игры совсем не будут тормозить, даже на самых высоких настройках графики.

Snapdragon 821 в LG G6

LG G6 начали продавать совсем недавно – в конце марта 2017 года. Поэтому в рейтинге по производительности данный девайс отсутствует. Однако чипсет Snapdragon 821 говорит о многом. Например, такой же процессор используется в OnePlus 3T, который в упомянутом рейтинге (ссылка приведена выше) занял 5 место. А в обзоре лучших телефонов на базе Snapdragon 821 телефон LG G6 получил первое место (сам рейтинг доступен по этой ссылке). Поэтому можно смело утверждать, что LG G6 – это весьма производительный флагман из-за классного процессора Snapdragon 821 . Данный чипсет выполнен по 14-нм техпроцессу, является 4-ядерником с видеоядром Adreno 530 (653 МГц). Любые современные игры и приложения запустятся на максимальных настройках. Также исключены зависания и фризы интерфейса. В бенчмарке Antutu девайс набирает 142788 баллов (скрин ниже), и это хороший результат для современного флагмана. Все же, это результат немного хуже, чем у Exynos 8895, поэтому ожидаемо побеждает в данном сравнении Galaxy S8 с более новым и технологичным процессором.

Сравнение дисплеев

Экран Samsung S8

Специалисты Самсунг делают серьезные продвижения  в области разработки дисплеев. И без того крутая AMOLED технология была улучшена, и в S8 появился революционный экран. Парни в DisplayMate (это такой серьезный ресурс, который анализирует экраны “от и до”) провели полный анализ этого дисплея и пришли к выводу, что Samsung снова удалось сделать невозможное – создать самый технологичный экран. Полный их отчет находится на официальном сайте. Так вот, SuperAmoled матрица была улучшена по сравнению с предшественником – смартфоном Galaxy Note 7. В S8 экран вытянутый, поэтому получил новый термин – Infinity Display. При стандартном размере корпуса экран стал длиннее, и теперь складывается впечатление, что он занимает всю лицевую поверхность, но это не так. При QHD+ разрешении здесь нет отдельных пикселей, картинка детализированная и четкая. Тут применяются технологии, которые ранее были реализованы только телевизорах компании. Например, теперь телефон анализирует картинку на дисплее и подстраивает ее под освещение. То есть кроме индикатора освещения есть еще и индикатор RGB цветов. Перечень достоинств Infinity Display в Galaxy S8
  1. Яркость до 1000 нит, благодаря чему контент читаем даже на ярком солнце.
  2. Микросхема для технологии Always On Display. Позволяет экономить заряд батареи.
  3. Функция улучшения изображения. Контент без HDR составляющий становится HDR.
  4. 2 сенсора освещения – для корректировки цветов и определения условий освещенности.
  5. Автоматическая настройка яркости под предпочтения пользователей, а не банальная автоматическая регулировка в зависимости от степени освещения.
Улучшенная цветопередача видна сразу. Ниже скрин двух экранов – Galaxy S7 Edge и S8. Отсюда видно, что белый цвет в S7 Edge отдает желтизной. Двумя словами – дисплей идеален! Ну и про Always-on Display нельзя забывать. Демонстрация работы ниже:
Технология Always On Display в Galaxy S8

Экран LG G6

Дисплей в этом смартфоне с диагональю 5.7 дюйма, антибликовым покрытием и QHD+ разрешением. Матрица здесь стандартная, без воздушной прослойки, но не AMOLED, поэтому априори является хуже по сравнению с матрицей в Самсунге. Дисплей в LG G6 с типичными характеристиками хорошей матрицы: максимальные углы обзора без цветовых искажений под наклоном, с контрастной картинкой. Хотя яркость подсветки здесь и не самая высокая. Также поддерживается функция Always-on Display, хотя и в Galaxy S8 она тоже есть. Экран тут неплох, с намеками на “флагманство”, но назвать его идеальным нельзя. Он уступает Самсунгу, поэтому побеждает в этом сравнении последний.

Камеры

Традиционно начнем с S8. По сравнению с телефоном S7 камера тут не получила каких-либо существенных изменений, но стала немного лучше. Как и ранее, тут реализована технология Dual Pixel для улучшения фокусировки. Автофокус срабатывает быстро, всегда точно, скорость обработки снимка становится огромной. Даже серийная съемка Durst Mode ведется с большой скоростью. Отдельного внимания стоит технология Multiframe: смартфон делает серию из трех снимков и затем выбирает один наиболее удачный. Либо из трех кадров генерируется одно наиболее четкое изображение. То есть недетализированный участок на одном фото заменяется на четкий участок из другого. Нельзя точно сказать, что камера в S8 сильно подняла планку, как это сделал дисплей, но точно стала немного лучше.

Примеры фото на Samsung Galaxy S8

Камера в LG G6

В отличие от S8 здесь применяется 2 тыловых модуля:
  1. Первый с диафрагмой f/2.4;
  2. Второй с широкоугольным объективом и диафрагмой f/1.8.
Оба модуля – это Sony IMX258 с размером пикселя 1.12 um. Благодаря широкоугольным объективам в камеру помещается всё, возможна съемка даже с близкого расстояния. В настройках камеры есть много разных регулировок. Кроме того, что стандартно можно выставлять ISO, выдержку  и т.д., так есть еще настройка чувствительности микрофонов при записи видео. Фотографии на телефон LG G6 получаются достойными: хороший баланс белого, натуральные цвета, мало шумов даже при слабом освещении.

Примеры фото на LG G6

Фото на LG G6 на широкоугольный объектив
Фото на LG G6 на обычный объектив
Субъективно: благодаря широкоугольному объективу мы отдаем предпочтение смартфону LG. Но S8 если и отстает, то это отставание минимально.

Автономность

Часто производители приводят цифры автономности своих смартфонов, но на деле показатели совсем другие. Так вот, практически S8 будет работать 1.5 суток в умеренном режиме. Чаще всего при активном использовании его придется заряжать вечером или утром. Благо за счет быстрой зарядки это не проблема. Всего за 30 минут телефон наберет 50% заряда, за 90 минут – 100%. В режиме просмотра HD видео батарея G6 садится за 8 часов, в режиме игр ее хватит на 4 часа. Так что при нормальном использовании его хватит на 1-1.5 суток, что нормально. Победителя в этой паре нет.

Почему Galaxy S8 лучше LG G6?

Субъективно: Samsung делает смартфоны, которые “на голову” выше конкурентных. Если ранее телефоны от Apple воспринимались как что-то эксклюзивное, то сейчас  эту роль на себя взял Самсунг. Конкретно S8 лучше потому что:
  1. У него революционный дисплей;
  2. Поддерживает очки VR;
  3. Сканер лица и радужки глаза;
  4. Доступен режим работы на больших мониторах (называется DeX);
  5. Очень классные наушники AKG в комплекте.
Так что победу мы отдаем Galaxy S8, но это субъективная точка зрения. И мы вообще считаем, что S8 и S8+ на данный момент являются лучшими флагманами и даже обгоняют iPhone 7 Plus.

Видео обзор Samsung S8

Видео обзор LG G6

3 КОММЕНТАРИИ

  1. Не упомянута ударостойкость G6, несомненный плюс ему в копилку.
    А по камерам я бы никого не назвал победителем. У Лыжи широкоуголка, а у Самса – ДуалПиксель и выбор лучшего снимка из трёх. Кому что нужнее.

  2. Поэтому я бы подытожил так:
    Плюсы Самса С8:
    !!! 1) Процессор;
    ! 2) Экран инновационный (но в Лыже тоже хороший, и, несмотря на ips, с always-on-display);
    ! 3) Сканер радужки;
    ! 4) Наушники.
    Плюсы Лыжи Г8:
    !!! 1) Ударостойкость;
    ! 2) Расположение сканера пальца удобнее.

    • Расположение сканера – это вообще не удобство. Про ударостойкость согласен. Упустили этот момент. Надо исправить

Ответить

Напишите комментарий
Укажите здесь имя