Главная => Цифровая техника => Телефоны и смартфоны => Сравнение смартфонов Xiaomi Redmi 3S и Note 3 Pro, тест камер

Сравнение смартфонов Xiaomi Redmi 3S и Note 3 Pro, тест камер

Мобильные телефоны от Xiaomi с приставкой Redmi в названии – это бюджетники. Если есть приставка Note, то это значит, что бюджетник оснащен большим экраном. Об этом мы ранее писали в статье о классах смартфонов Xiaomi. Несмотря на относительно невысокую цену, эти гаджеты оснащаются неплохим «железом» и имеют хорошую производительность. В этом обзоре мы сравним такие модели как Redmi Note 3 Pro и Redmi 3s.

Сравнение характеристики в таблице

В таблице ниже указаны характеристики каждого смартфона. Зеленым/красным выделено лучшее/худшее комплектующее по сравнению с конкурентом.

Redmi 3s Redmi Note 3 Pro
Стоимость 11000-13000 рублей 15000 рублей
Дисплей 5 дюймов, 1280х720 5.5 дюйма, 1920х1080
Чип (ЦП) Snapdragon 430 MSM8937 Snapdragon 650 MSM8956
Видеоускоритель Adreno 505 Adreno 510
ОЗУ 3 Гб 3 Гб
Память 32 Гб 32 Гб
Камеры 13 и 5 Мп (диафрагма f/2) 16 и 5 Мп (f/2)
Батарея 4100 мАч 4050 мАч

Есть и прочие мелочные отличия, но их мы записывать не будем. Оба смартфона выполнены в хорошем металлическом корпусе (в Note 3 Pro есть пластиковые вставки), достойно собраны, они поддерживают стандарт LTE в используемом в России диапазоне 2600 МГц.

Из таблицы видны главные отличия – это центральный процессор с видеочипом, дисплей. Камеры почти не отличаются друг от друга (разве что только разрешением, но она играет далеко не ключевую роль), но ниже мы все равно приведем примеры снимком на тот и другой смартфон.

Производительность. Сравнение процессоров

В обеих моделях используются чипы от Qualcomm – это Snapdragon 430 и Snapdragon 650 с более продвинутым видеоядром.

Первый – Snapdragon 430 – это процессор среднего ценового класса, он имеет 8 ядер Cortex-A53 (это слабые ядра) с максимальной частотой 1.2 ГГц. Он дополняется видеоускорителем Adreno 505, который по сравнению с предыдущей версией чипа (Adreno 405) сильно прибавил в производительности. На начало 2017 года смартфон «потянет» современные игры (практически все), но некоторые только на низких/средних настройках графики.

В программе тестирования производительности Antutu Xiaomi Redmi 3S совместно со Snapdragon 430 набирает 36-40 тысяч баллов. Для бюджетника это неплохой результат, хотя до флагмана очень далеко. Для сравнения: Xiaomi Mi5 с процессором Snapdragon 820 набирает 136000 баллов.

Теперь о процессоре Snapdragon 650 в Redmi Note 3 Pro и его производительности. На март 2016 года официальный блог банчмарка Antutu опубликовал рейтинг наиболее производительных процессоров (скрин ниже).

Отсюда видно, что 1 место получает ЦП Snapdragon 820 с 136000 баллами. 9 место занимает именно Snapdragon 650, используемый в Redmi Note 3 Pro. Он набирает почти 79000 баллов. Следовательно, он является почти в 2 раза более мощным, чем старенький SD 430.

Так что по параметру производительности двух мнений быть не может, и даже нет нужды сравнивать графический ускоритель. Очевидно, что Adreno 510 также получил существенный прирост в производительности по сравнению с Adreno 505. Приходится признать, что старый ЦП Snapdragon 430 морально устарел, и это на фоне скорого анонса флагмана Xiaomi Mi6 с Snapdragon 835 – на него возлагают большие надежды. Так что побеждает однозначно Redmi Note 3 Pro.

Дисплеи

Оба гаджета оснащаются хорошими экранами. Они отличаются только диагональю и разрешением. Redmi 3S с диагональю 5 дюймов и HD разрешением (1280х720) имеет 294 точки на дюйм. Note 3 Pro с увеличенной диагональю 5.5 дюйма и разрешением FullHD имеет 401 точку на дюйм.

Поэтому технически лучшим является дисплей с Redmi Note 3 Pro из большей плотности пикселей. В теории картинка должна быть четче и красивее, однако на практике этого видно не будет. Даже при очень близком расстоянии никаких пикселей на дисплее Redmi 3S заметно не будет. По параметрам контрастности, яркости, углов обзора и т.д. победителя нет. В этом плане экраны равны между собой, но победу из-за технических параметров получает Note 3 Pro.

Камеры

Начнем с Redmi 3S. Тут используется 13-мегапиксельный сенсор с объективом с апертурой f/2. В настройках камеры пользователь может регулировать ISO и баланс белого. В условиях хорошей освещенности камера этого смартфона делает хорошие кадры с правильной цветопередачей. Также есть HDR режим. В этом режиме камера делает несколько фото с разными настройками (выдержкой, экспозицией) и соединяет их в одном изображении. В итоге должна получиться более естественная картинка.

Примеры фото и видео на Redmi 3S

Ниже мы приведем снимки на камеру Redmi 3S в обычно режиме и с режимом HDR. Все фотографии кликабельны, оригинальное разрешение сохранено.

3s, без HDR

 

с HDR

без HDR

с HDR

фото на Note 3 pro в условиях плохой освещенности

А теперь видео съемка на камеру этого смартфона:

Примеры фото и видео на Note 3 Pro

Гаджет Note 3 Pro получил 16-мегапиксельную камеру с двойной вспышкой и светосилой f/2. Ниже фото, сделанные на этот телефон.

фото на Note 3 Pro в темноте

при нормальном освещении

фото redmi 3s в условиях плохой освещенности

 

Тест видео камеры:

Разница в качестве фотографий практически отсутствует и данное сравнение субъективное. На самом деле во многом качеством зависит и от рук фотографа. Так что по фотографиям сами судите, какая именно камера лучше. Технически они почти не отличаются, а большее разрешение матрицы – это далеко не преимущество.

Это было последнее отличие. По части автономности победителя также нет. Оба девайса имеет одинаковые аккумулятора. В теории Redmi Note 3 Pro должен расходовать заряд быстрее из-за большего дисплея с FullHD разрешение, но за счет более нового процессора со сниженным энергопотреблением расход особо не увеличился.

Вывод

Если разница в цене в районе 2-3 тысяч рублей вас не пугает, то смело покупайте Xiaomi Redmi Note 3 Pro. Это более продвинутый смартфон с лучшей производительностью и экраном. А Redmi 3S, будем откровенны, уже немного устаревает на фоне выпуска более крутых флагманов Xiaomi.

Ответить

Адрес Вашей электронной почты не будет опубликован.

Вверх