Оба телефона от Xiaomi хороши, но не идеальны. Они предлагают хорошее железо, экраны, приличные камеры, но они разные. При этом Poco X3 дороже, поэтому логичный вопрос напрашивается сам: уместно ли переплачивать деньги за Poco или можно смело брать старый-добрый Redmi Note 8 Pro, который гарантированно удачный телефон.
Различия между Poco X3 NFC и Redmi Note 8 Pro
Чем лучше Poco X3 NFC:
120 Гц экран
Калибровка (точность белого цвета) лучше
Android 10 из коробки
Автономность выше в режиме работы с включенным экраном и Wi-Fi
Скорость зарядки выше
Можно установить GCam, что повысит качество фотосъемки
Есть стереодинамики
Чем лучше Redmi Note 8 Pro:
Он дешевле
Задняя крышка из стекла
Более высокая автономность в режиме разговоров и при просмотре видео
Камера лучше, но со стоковым приложением камеры
🛒Предложения в РФ:
Redmi Note 8 Pro дешевле – это первый плюс смартфона.
Экраны
Матрица на Poco X3 лучше – это IPS дисплей с разрешением FHD+ и частотой обновления 120 Гц. По калибровке у него тоже все отлично, поддержка HDR10 заявлена.
На Redmi Note 8 Pro частота обновления стандартная – 60 Гц, а значит. воспроизводить анимации при 120 FPS он не умеет. Веб-скроллинг будет более плавным на экране Poco. Ну и по калибровке есть нюансы – белый цвет чуть-чуть холоднее, чем должен быть. Поэтому Poco X3 побеждает по части экрана.
Автономность
Poco X3 NFC оснащен аккумулятором емкостью 5160 мАч; на Redmi Note 8 Pro батарея поменьше – емкостью 4500 мАч. Тут 660 мАч в пользу Poco. Но это еще ни о чем не говорит. Результаты тестирования скажут больше.
Poco X3 NFC:
Разговоры: 31:50 ч
Веб-серфинг по Wi-Fi: 17:06 ч
Проигрывание видео: 14:09 ч
Redmi Note 8 Pro:
Разговоры: 33:28 ч
Веб-серфинг по Wi-Fi: 15:06 ч
Проигрывание видео: 15:25 ч
В комплекте к обоим телефонам идут зарядные устройства – на 18 Вт у Redmi Note 8 Pro и на 33 Вт у Poco. Победителем становится Poco X3, потому что в ключевом сценарии использования (с включенным экраном и Wi-Fi) он работает дольше. Ну и более мощная зарядка – это тоже плюс. Poco банально быстрее заряжается.
Производительность
Интересная часть сравнения – “железо”. На Poco стоит удачный Snapdragon 732G, выполненный по 8-нм техпроцессу. На Redmi технологически процессор хуже – 12-нм чип MediaTek Helio G90T. Однако на Xiaomi Redmi Note 8 Pro используется паровая камера для отвода тепла от процессора, поэтому при высоких нагрузках он работает долго без троттлинга.
В тесте Antutu Poco X3 NFC набрал 286566 баллов, Redmi Note 8 Pro – 292908 баллов. Поэтому чисто технически телефоны равны по производительности, но процессор все равно лучше на Poco.
Камеры
Разрешение основных камер одинаковое – 64 Мп. Размер сенсора тоже – 1/1.73 дюйма, есть широкоугольные и макро камеры на двух смартфонах, у них даже режимы видео записи одинаковые. Но давайте смотреть на конкретные кадрыд ля сравнения качества фотосъемки.
Хороший свет:Слабый свет:
Субъективно: Redmi Note 8 Pro фотографирует лучше… но немнго. Также не списывайте со счетов, что на Poco X3 можно установить GCam, а это серьезно повышает качество фотосъемки. Так что в конечном итоге Poco X3 NFC выдаст лучший кадр со сторонним софтом.