Многие телевизоры поддерживают технологию HDR, но в 80% случаев это чистый «маркетологизм». То есть по факту технология воспроизведения контента с HDR-составляющей есть, но параметры панели (яркость, контрастность, матрица) не позволяют реализовать ее потенциал. В результате картинка на экране с HDR немного отличается от картинки без HDR, но кардинального улучшения качества нет.
Слева – картинка с HDR; справа – без.
Для реализации полного спектра возможностей HDR телевизор должен обладать 10-битной матрицей. Обычно телевизоры получают 8-битные матрицы, способные отображать 16.7 млн цветовых оттенков; 10-битные отображают в 64 раза больше цветов – миллиарда с лишним. Плюс, панели с полноценным HDR должны обладать высоким уровнем яркости – более 1000 кд/м2.
Также есть и продвинутый вариант HDR – Dolby Vision. Он применяется известными студиями New Line Cinema, Walt Disney, Universal и т.д. Применение данного стандарта позволяет оптимизировать яркость в сценах и отображать мелкие детали в темных и светлых участках сцены одновременно.
ТОП 10 телевизоров с HDR
1 место – Samsung QE65Q9FAM
Лучший и относительно недорогой с учетом параметров телевизор – Samsung QE65Q9FAM с 10-битной SVA-матрицей и диагональю 65 дюймов. Разрешение – 4K (Ultra HD), подсветка – Side Edge-LED с изменяемыми зонами; яркость, контрастность – 1800 кд/м2, 5000:1 соответственно.
Панель поддерживает стандарт HDR 10, а ее характеристики позволяют полноценно воспроизводить HDR-контент (правда, найти его сложно). Звук представлен 4 динамиками (2х20 и 2х10 Вт), есть 3 независимых ТВ-тюнера.
Качество картинки и звука на высочайшем уровне, телевизор выглядит круто, легко управляется голосом и собирает положительные отзывы. В своей ценовой категории это лучшая панель.
2 место – Sony KD-55XE9305
Один из недорогих телевизоров, поддерживающих полноценный HDR 10 – на 100 тысяч рублей дешевле предыдущего.
Параметры:
Матрица с разрядностью 10 бит.
Разрешение: 3840x
Edge LED-подсветка.
Частота обновления: 120 Гц.
Яркость, контрастность: 1200 кд/м2, 6000:1 соответственно.
Актуальный на 2018 год функционал.
Плюсы:
Потрясающий цвет и картинка в 4K-разрешении даже без HDR.
Отличный звук высокой мощностью.
Отличная система прятки проводов.
Удобное голосовое управление.
Минусы:
Плохой Google Play с обрезанным функционалом. Фильмы с Google Play воспроизводятся «на потоке», из-за чего могут быть «тормоза».
Настроить хорошую картинку в играх с консолей сложно.
Есть жалобы на медленное переключение каналов и неудобную навигацию.
Классная панель с полноценной поддержкой HDR – рекомендуем.
3 место – Samsung UE55LS003AU
Снова панель от Samsung с 10-битной матрицей и поддержкой HDR 10. В телевизоре есть все для воспроизведения качественной картинки, в том числе и с HDR-составляющей.
Параметры:
Диагональ: 55 дюймов.
Разрешение: 4K UHD.
Частота обновления: 100 Гц.
Tizen OS.
4 динамика (2х20 + 2х10 Вт).
3 независимых тюнера.
Телевизор имеет приятный современный дизайн, классную 10-битную матрицу, безупречно отображает сложные сцены, воспроизводит картинку с HDR 10 и собирает положительные отзывы. Все это позволяет поставить его в ТОП панелей.
Из недостатков выделяют глюки в программное обеспечение. Есть жалобы, что картинка зависает после сворачивания и последующего возвращения. Глупый поиск в YouTube – нельзя задать точные критерии поиска (по числу просмотров и т.д.).
4 место – LG OLED55B7V
Классная OLED-панель от LG за 90 тысяч рублей. Телевизор поддерживает HDR 10 и обладает крутой OLED-матрицей с разрядностью 10 бит, но яркость в 750 кд/м2 вызывает вопросы относительно того, сможет ли он нормально воспроизводить HDR-видео. Впрочем, жалоб от пользователей нет, поэтому модель на 4 месте в ТОПе.
Параметры:
Диагональ: 55 дюймов.
Разрешение: 4K UHD.
Поддержка стандарта HDR Dolby Vision, то есть технология реализована на аппаратном уровне.
Smart TV на базе
4 динамика мощностью по 10 Вт.
По отзывам телевизор хорош: нет остаточных изображений, тормозов картинки или задержек, которые были на старых OLED-матрицах. Параметры яркости, контрастности – на высшем уровне. Работает быстро, в том числе и Smart. При первом использовании его лучше настроить по инструкции специалистов ресурса Ratings (найдете в Google).
5 место – Sony KD-55XE9005
Завершает первую пятерку панель от Sony с VA-матрицей разрядностью 10 бит.
Параметры:
Диагональ: 55 дюймов.
Разрешение: 4K UHD.
Direct LED-подсветка.
Частота обновления: 100 Гц.
Яркость, контрастность: 900 кд/м2, 4700:1 соответственно.
Это один из самых дешевых телевизоров, полноценно поддерживающих стандарт HDR 10. Он выводит картинку высокого качества, легко управляется без тормозов и каких-либо проблем, но собирает меньше положительных отзывов, чем панели выше.
По отзывам выделим недостатки:
VA-матрица немного меняет цвета при отклонении от прямого угла просмотра – черный свет заливается серым.
Телевизор нормально работает только с HD, Full HD и 4K форматами. Эфирные каналы 576i 25 Гц выводятся плохо.
Слабое «железо» (за исключением классного процессора обработки картинки X1) не способно обеспечить быструю работу ОС.
Батарейки в пульте ДУ садятся мгновенно.
С учетом отзывов 5 место панели вполне оправдано. Если бюджет ограничивается суммой в 100 тысяч рублей, а желание воспроизводить HDR-контент есть, то смело берите Sony KD-55XE9005.
Напоминаем: обзор составлен с учетом отзывов покупателей, поэтому субъективен.
Спасибо за обзор. Друзья купили телевизор за 25к рублей и говорят он поддерживает hdr. И плевать, что контент сейчас такой фиг найдешь, я уверен, что вскоре его будет много, но блин как можно быть наивными и покупать дешевый телевизор с HDR. Я им сказал, что с яркостью 350 кд/м2 не может быть полноценного hdr и был воспринят как дурак. Я вам больше скажу – нет уверенности, что даже с яркостью в 1000 нит будет hdr. здесь главное – 10-битные матрицы, а это уже значит, что ниже 60-70 тысяч рублей телевизоры можно не искать
то-то я думаю что-то здесь не так. Смотрю в магазине 2 телека – один с 10-битной матрицей, другой – с 8-битной. Разница в цене огромная – порядке 10 тысяч рублей, а диагональ и разрешение идентичные. Смарт тв есть в обоих) ну что я дурак… выбрал, который дешевле. оказалось, что таки дурак
при просмотре обычного контента разницу вы не увидите, а HDR вы сегодня практически не найдете. так что сегодня в таком телеке с 10-битной матрицей смысла нет, но на будущее есть точно. просто сегодняшние 10-битки будут устаревшими года через 2, но смогут показывать HDR
надо было спросить у продавца, в чем отличия) ну или загуглить. я перед тем как выбрать дорогой товар изучу каждую его характеристику, иначе вообще ничего не покупаю
неполноценный HDR также повышает качество изображения. но спорить не стану – HDR на телеках за 200к намного круче, чем HDR на телеках за 40-50к. это обычная логика
с яркостью 1000 нит и 10-битной матрицей можно рассчитывать на полноценный HDR. но если это китайская дешевая панель, то конечно надежды нет. Но LG, Sony или Samsung с такими характеристиками явно будут без труда воспроизводить видео с HDR
как знать. Яркость и 10-битка еще не дают гарантий. нужно просто смотреть поддержку технологии. Для ее реализации нужен нормальный процессор, ПО, поддержка технологии. Так что ваши рассуждения слишком узкие… а что такое яркость – это просто сила свечения светодиодов, вот и все
Спасибо, но полноценный HDR сегодня редкость. и не только в плане телевизоров, поддерживающих технологию. Контент HDR не найдете. С торрентов его не скачаете. разве что по эфирному спутниковому ТВ могут крутить фильмы с HDR, но это обычно платные каналы. Я пока что не видел полноценную картинку с HDR
Спасибо за обзор. Наконец-то реальные HDR телевизоры, а не болванки за 15 тысяч. Собираюсь брать Samsung QE65Q9FAM (на 1 месте у вас) с изменяемыми зонами подсветки. Глянул в магазине – черный цвет ну почти идеальный. То что надо
ну некоторые телеки в этом рейтинге, честно говоря, не очень. Например, Sony KD-55XE9005 с максимальной яркостью 900 кд/м2 не сможет воспроизводить HDR контент полноценно
вы не правы, отличный аппарат и вот именно он точно воспроизведет видео с HDR. Сам когда выбирал телевизор в эльдорадо его тестировал и запускал именно видео с хдр. Тоже думал, что яркости 900 кд мало, но оказалось все супер.
СпасибО, OLED – это круто, но цена при нынешнем курсе рубля – это просто жуть. жаль все привязано к доллару. из-за этого многое себе не можем позволить
HDR может быть и на IPS панели, правда, цена от этого сильно не изменится. Ну ничего не поделаешь – наша страна в технологическом плане отстает, поэтому за чужие технологии приходится платить большие деньги
Спасибо, как раз собирались с женой брать телек. Говорит почитай про HDR)) оказывается важная хрень, но с нашим бюджетном все равно не можем себе позволить(
Очень важно при выборе HDR телека смотреть, чтобы он поддерживал wi-fi частотой 5 ГГц. иначе по воздуху не получится воспроизводить blu ray фильмы и тем более с HDR. Если wi-fi 5 Ггц не поддерживает, то смотрите на ethernet порт. он обязательно должен быть гигабитный. если 100 Мб его максимальная скорость, то увы он также не потянет тяжелый фильм с HDR – будет тормозить. Это ОООООЧЕНЬ важно поверьте мне
Хороший обзор, только почему то нет в топе телевизоров LG nano cell SK серии. Такая же технология как у самсунга на квантовых точках, только называется по другому. от QLED не отстает ни в чем, разве что звук чуть слабоват)))) а так практически одинаковые телевизоры.
Лучший и относительно недорогой с учетом параметров телевизор – Samsung QE65Q9FAM с 10-битной SVA-матрицей и диагональю 65 дюймов. Разрешение – 4K (Ultra HD), подсветка – Side Edge-LED с изменяемыми зонами; яркость, контрастность – 1800 кд/м2, 5000:1 соответственно.
Панель поддерживает стандарт HDR 10, а ее характеристики позволяют полноценно воспроизводить HDR-контент (правда, найти его сложно). Звук представлен 4 динамиками (2х20 и 2х10 Вт), есть 3 независимых ТВ-тюнера.
Качество картинки и звука на высочайшем уровне, телевизор выглядит круто, легко управляется голосом и собирает положительные отзывы. В своей ценовой категории это лучшая панель.
Параметры:
Параметры:
Параметры:
Параметры:
Спасибо за обзор. Друзья купили телевизор за 25к рублей и говорят он поддерживает hdr. И плевать, что контент сейчас такой фиг найдешь, я уверен, что вскоре его будет много, но блин как можно быть наивными и покупать дешевый телевизор с HDR. Я им сказал, что с яркостью 350 кд/м2 не может быть полноценного hdr и был воспринят как дурак. Я вам больше скажу – нет уверенности, что даже с яркостью в 1000 нит будет hdr. здесь главное – 10-битные матрицы, а это уже значит, что ниже 60-70 тысяч рублей телевизоры можно не искать
то-то я думаю что-то здесь не так. Смотрю в магазине 2 телека – один с 10-битной матрицей, другой – с 8-битной. Разница в цене огромная – порядке 10 тысяч рублей, а диагональ и разрешение идентичные. Смарт тв есть в обоих) ну что я дурак… выбрал, который дешевле. оказалось, что таки дурак
при просмотре обычного контента разницу вы не увидите, а HDR вы сегодня практически не найдете. так что сегодня в таком телеке с 10-битной матрицей смысла нет, но на будущее есть точно. просто сегодняшние 10-битки будут устаревшими года через 2, но смогут показывать HDR
Смысл есть – на будущее. Через год-другой HDR-контент станет нормой – по спутниковому ТВ его уже показывают
надо было спросить у продавца, в чем отличия) ну или загуглить. я перед тем как выбрать дорогой товар изучу каждую его характеристику, иначе вообще ничего не покупаю
они ж еще не пишут о матрице на рекламной брошюре. сразу пишет разрешение и диагональ, якобы это самые важные характеристики. Вот вы и ведетесь
неполноценный HDR также повышает качество изображения. но спорить не стану – HDR на телеках за 200к намного круче, чем HDR на телеках за 40-50к. это обычная логика
а на телевизорах за 50к в принципе не может быть HDR. Это дорогая технология, как 3D или smart tv в свое время. Но вскоре она будет во всех телеках
с яркостью 1000 нит и 10-битной матрицей можно рассчитывать на полноценный HDR. но если это китайская дешевая панель, то конечно надежды нет. Но LG, Sony или Samsung с такими характеристиками явно будут без труда воспроизводить видео с HDR
как знать. Яркость и 10-битка еще не дают гарантий. нужно просто смотреть поддержку технологии. Для ее реализации нужен нормальный процессор, ПО, поддержка технологии. Так что ваши рассуждения слишком узкие… а что такое яркость – это просто сила свечения светодиодов, вот и все
ну наличие 10-битки предполагает и наличие сильного процессора, графического ускорителя
Спасибо, но полноценный HDR сегодня редкость. и не только в плане телевизоров, поддерживающих технологию. Контент HDR не найдете. С торрентов его не скачаете. разве что по эфирному спутниковому ТВ могут крутить фильмы с HDR, но это обычно платные каналы. Я пока что не видел полноценную картинку с HDR
уверен, что нельзя на рутрекере скачать? там полно контента, включая 4K, 3D и HDR
найдете без проблем. Раньше так говорили про 3D контент, а сейчас говорят, что HDR нет. Да полно его, в том числе и на форумах
Капец это все дорого. Нескоро я смогу купить себе такой телек
ну это все курс рубля виноват. кстати, рубль упал в 2 раза, а телеки подорожали в 3 раза))) умом россию не понять
да цены жесть! нужно 2 месяца или даже 3 работать, чтобы купить гребаный телевизор. угнетает это все. верните мне мой 2014….
Спасибо за обзор. Наконец-то реальные HDR телевизоры, а не болванки за 15 тысяч. Собираюсь брать Samsung QE65Q9FAM (на 1 месте у вас) с изменяемыми зонами подсветки. Глянул в магазине – черный цвет ну почти идеальный. То что надо
ну некоторые телеки в этом рейтинге, честно говоря, не очень. Например, Sony KD-55XE9005 с максимальной яркостью 900 кд/м2 не сможет воспроизводить HDR контент полноценно
вы не правы, отличный аппарат и вот именно он точно воспроизведет видео с HDR. Сам когда выбирал телевизор в эльдорадо его тестировал и запускал именно видео с хдр. Тоже думал, что яркости 900 кд мало, но оказалось все супер.
СпасибО, OLED – это круто, но цена при нынешнем курсе рубля – это просто жуть. жаль все привязано к доллару. из-за этого многое себе не можем позволить
ничего не поделаешь с этим. Мы уже давно смирились, что зарубежная техника очень сильно дорожает даже при малейшем скачке рубля.
HDR может быть и на IPS панели, правда, цена от этого сильно не изменится. Ну ничего не поделаешь – наша страна в технологическом плане отстает, поэтому за чужие технологии приходится платить большие деньги
Это вряд ли. на ips светятся черные пиксели, на OLED нет. Так что полноценный HDR только на OLED
Спасибо, как раз собирались с женой брать телек. Говорит почитай про HDR)) оказывается важная хрень, но с нашим бюджетном все равно не можем себе позволить(
Очень важно при выборе HDR телека смотреть, чтобы он поддерживал wi-fi частотой 5 ГГц. иначе по воздуху не получится воспроизводить blu ray фильмы и тем более с HDR. Если wi-fi 5 Ггц не поддерживает, то смотрите на ethernet порт. он обязательно должен быть гигабитный. если 100 Мб его максимальная скорость, то увы он также не потянет тяжелый фильм с HDR – будет тормозить. Это ОООООЧЕНЬ важно поверьте мне
Спасибо за совет. Даже не думала, что важно учитывать даже такие мелочи. Увы, все это очень дорого обходится.
спасибо за статью) учту при выборе
Хороший обзор, только почему то нет в топе телевизоров LG nano cell SK серии. Такая же технология как у самсунга на квантовых точках, только называется по другому. от QLED не отстает ни в чем, разве что звук чуть слабоват)))) а так практически одинаковые телевизоры.