Обзор лучших полноценных HDR-телевизоров

29

Многие телевизоры поддерживают технологию HDR, но в 80% случаев это чистый «маркетологизм». То есть по факту технология воспроизведения контента с HDR-составляющей есть, но параметры панели (яркость, контрастность, матрица) не позволяют реализовать ее потенциал. В результате картинка на экране с HDR немного отличается от картинки без HDR, но кардинального улучшения качества нет.

разница между HDR и стандартным изображением
Слева — картинка с HDR; справа — без.

Для реализации полного спектра возможностей HDR телевизор должен обладать 10-битной матрицей. Обычно телевизоры получают 8-битные матрицы, способные отображать 16.7 млн цветовых оттенков; 10-битные отображают в 64 раза больше цветов – миллиарда с лишним. Плюс, панели с полноценным HDR должны обладать высоким уровнем яркости – более 1000 кд/м2.

Также есть и продвинутый вариант HDR – Dolby Vision. Он применяется известными студиями New Line Cinema, Walt Disney, Universal и т.д. Применение данного стандарта позволяет оптимизировать яркость в сценах и отображать мелкие детали в темных и светлых участках сцены одновременно.

ТОП 10 телевизоров с HDR

1 место – Samsung QE65Q9FAM

Samsung QE65Q9FAM

Лучший и относительно недорогой с учетом параметров телевизор – Samsung QE65Q9FAM с 10-битной SVA-матрицей и диагональю 65 дюймов. Разрешение – 4K (Ultra HD), подсветка – Side Edge-LED с изменяемыми зонами; яркость, контрастность – 1800 кд/м2, 5000:1 соответственно.

Панель поддерживает стандарт HDR 10, а ее характеристики позволяют полноценно воспроизводить HDR-контент (правда, найти его сложно). Звук представлен 4 динамиками (2х20 и 2х10 Вт), есть 3 независимых ТВ-тюнера.

Качество картинки и звука на высочайшем уровне, телевизор выглядит круто, легко управляется голосом и собирает положительные отзывы. В своей ценовой категории это лучшая панель.

2 место – Sony KD-55XE9305

Один из недорогих телевизоров, поддерживающих полноценный HDR 10 – на 100 тысяч рублей дешевле предыдущего.

Sony KD-55XE9305

Параметры:

  1. Матрица с разрядностью 10 бит.
  2. Разрешение: 3840x
  3. Edge LED-подсветка.
  4. Частота обновления: 120 Гц.
  5. Яркость, контрастность: 1200 кд/м2, 6000:1 соответственно.
  6. Актуальный на 2018 год функционал.

Плюсы:

  1. Потрясающий цвет и картинка в 4K-разрешении даже без HDR.
  2. Отличный звук высокой мощностью.
  3. Отличная система прятки проводов.
  4. Удобное голосовое управление.

Минусы:

  • Плохой Google Play с обрезанным функционалом. Фильмы с Google Play воспроизводятся «на потоке», из-за чего могут быть «тормоза».
  • Настроить хорошую картинку в играх с консолей сложно.
  • Есть жалобы на медленное переключение каналов и неудобную навигацию.

Классная панель с полноценной поддержкой HDR – рекомендуем.

3 место – Samsung UE55LS003AU

Снова панель от Samsung с 10-битной матрицей и поддержкой HDR 10. В телевизоре есть все для воспроизведения качественной картинки, в том числе и с HDR-составляющей.

Samsung UE55LS003AU

Параметры:

  1. Диагональ: 55 дюймов.
  2. Разрешение: 4K UHD.
  3. Частота обновления: 100 Гц.
  4. Tizen OS.
  5. 4 динамика (2х20 + 2х10 Вт).
  6. 3 независимых тюнера.

Телевизор имеет приятный современный дизайн, классную 10-битную матрицу, безупречно отображает сложные сцены, воспроизводит картинку с HDR 10 и собирает положительные отзывы. Все это позволяет поставить его в ТОП панелей.

Из недостатков выделяют глюки в программное обеспечение. Есть жалобы, что картинка зависает после сворачивания и последующего возвращения. Глупый поиск в YouTube – нельзя задать точные критерии поиска (по числу просмотров и т.д.).

4 место – LG OLED55B7V

Классная OLED-панель от LG за 90 тысяч рублей. Телевизор поддерживает HDR 10 и обладает крутой OLED-матрицей с разрядностью 10 бит, но яркость в 750 кд/м2 вызывает вопросы относительно того, сможет ли он нормально воспроизводить HDR-видео. Впрочем, жалоб от пользователей нет, поэтому модель на 4 месте в ТОПе.

LG OLED55B7V

Параметры:

  1. Диагональ: 55 дюймов.
  2. Разрешение: 4K UHD.
  3. Поддержка стандарта HDR Dolby Vision, то есть технология реализована на аппаратном уровне.
  4. Smart TV на базе
  5. 4 динамика мощностью по 10 Вт.

По отзывам телевизор хорош: нет остаточных изображений, тормозов картинки или задержек, которые были на старых OLED-матрицах. Параметры яркости, контрастности – на высшем уровне. Работает быстро, в том числе и Smart. При первом использовании его лучше настроить по инструкции специалистов ресурса Ratings (найдете в Google).

5 место – Sony KD-55XE9005

Завершает первую пятерку панель от Sony с VA-матрицей разрядностью 10 бит.

Sony KD-55XE9005

Параметры:

  1. Диагональ: 55 дюймов.
  2. Разрешение: 4K UHD.
  3. Direct LED-подсветка.
  4. Частота обновления: 100 Гц.
  5. Яркость, контрастность: 900 кд/м2, 4700:1 соответственно.

Это один из самых дешевых телевизоров, полноценно поддерживающих стандарт HDR 10. Он выводит картинку высокого качества, легко управляется без тормозов и каких-либо проблем, но собирает меньше положительных отзывов, чем панели выше.

По отзывам выделим недостатки:

  1. VA-матрица немного меняет цвета при отклонении от прямого угла просмотра – черный свет заливается серым.
  2. Телевизор нормально работает только с HD, Full HD и 4K форматами. Эфирные каналы 576i 25 Гц выводятся плохо.
  3. Слабое «железо» (за исключением классного процессора обработки картинки X1) не способно обеспечить быструю работу ОС.
  4. Батарейки в пульте ДУ садятся мгновенно.

С учетом отзывов 5 место панели вполне оправдано. Если бюджет ограничивается суммой в 100 тысяч рублей, а желание воспроизводить HDR-контент есть, то смело берите Sony KD-55XE9005.

Напоминаем: обзор составлен с учетом отзывов покупателей, поэтому субъективен.


Пожалуйста, оцените статью:
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (1 оценок, среднее: 4,00 из 5)
Загрузка...

Поделиться:

29 КОММЕНТАРИИ

  1. Спасибо за обзор. Друзья купили телевизор за 25к рублей и говорят он поддерживает hdr. И плевать, что контент сейчас такой фиг найдешь, я уверен, что вскоре его будет много, но блин как можно быть наивными и покупать дешевый телевизор с HDR. Я им сказал, что с яркостью 350 кд/м2 не может быть полноценного hdr и был воспринят как дурак. Я вам больше скажу — нет уверенности, что даже с яркостью в 1000 нит будет hdr. здесь главное — 10-битные матрицы, а это уже значит, что ниже 60-70 тысяч рублей телевизоры можно не искать

    • то-то я думаю что-то здесь не так. Смотрю в магазине 2 телека — один с 10-битной матрицей, другой — с 8-битной. Разница в цене огромная — порядке 10 тысяч рублей, а диагональ и разрешение идентичные. Смарт тв есть в обоих) ну что я дурак… выбрал, который дешевле. оказалось, что таки дурак

      • при просмотре обычного контента разницу вы не увидите, а HDR вы сегодня практически не найдете. так что сегодня в таком телеке с 10-битной матрицей смысла нет, но на будущее есть точно. просто сегодняшние 10-битки будут устаревшими года через 2, но смогут показывать HDR

        • Смысл есть — на будущее. Через год-другой HDR-контент станет нормой — по спутниковому ТВ его уже показывают

      • надо было спросить у продавца, в чем отличия) ну или загуглить. я перед тем как выбрать дорогой товар изучу каждую его характеристику, иначе вообще ничего не покупаю

      • они ж еще не пишут о матрице на рекламной брошюре. сразу пишет разрешение и диагональ, якобы это самые важные характеристики. Вот вы и ведетесь

    • неполноценный HDR также повышает качество изображения. но спорить не стану — HDR на телеках за 200к намного круче, чем HDR на телеках за 40-50к. это обычная логика

      • а на телевизорах за 50к в принципе не может быть HDR. Это дорогая технология, как 3D или smart tv в свое время. Но вскоре она будет во всех телеках

    • с яркостью 1000 нит и 10-битной матрицей можно рассчитывать на полноценный HDR. но если это китайская дешевая панель, то конечно надежды нет. Но LG, Sony или Samsung с такими характеристиками явно будут без труда воспроизводить видео с HDR

      • как знать. Яркость и 10-битка еще не дают гарантий. нужно просто смотреть поддержку технологии. Для ее реализации нужен нормальный процессор, ПО, поддержка технологии. Так что ваши рассуждения слишком узкие… а что такое яркость — это просто сила свечения светодиодов, вот и все

        • ну наличие 10-битки предполагает и наличие сильного процессора, графического ускорителя

  2. Спасибо, но полноценный HDR сегодня редкость. и не только в плане телевизоров, поддерживающих технологию. Контент HDR не найдете. С торрентов его не скачаете. разве что по эфирному спутниковому ТВ могут крутить фильмы с HDR, но это обычно платные каналы. Я пока что не видел полноценную картинку с HDR

    • уверен, что нельзя на рутрекере скачать? там полно контента, включая 4K, 3D и HDR

    • найдете без проблем. Раньше так говорили про 3D контент, а сейчас говорят, что HDR нет. Да полно его, в том числе и на форумах

    • ну это все курс рубля виноват. кстати, рубль упал в 2 раза, а телеки подорожали в 3 раза))) умом россию не понять

    • да цены жесть! нужно 2 месяца или даже 3 работать, чтобы купить гребаный телевизор. угнетает это все. верните мне мой 2014….

  3. Спасибо за обзор. Наконец-то реальные HDR телевизоры, а не болванки за 15 тысяч. Собираюсь брать Samsung QE65Q9FAM (на 1 месте у вас) с изменяемыми зонами подсветки. Глянул в магазине — черный цвет ну почти идеальный. То что надо

    • ну некоторые телеки в этом рейтинге, честно говоря, не очень. Например, Sony KD-55XE9005 с максимальной яркостью 900 кд/м2 не сможет воспроизводить HDR контент полноценно

      • вы не правы, отличный аппарат и вот именно он точно воспроизведет видео с HDR. Сам когда выбирал телевизор в эльдорадо его тестировал и запускал именно видео с хдр. Тоже думал, что яркости 900 кд мало, но оказалось все супер.

  4. СпасибО, OLED — это круто, но цена при нынешнем курсе рубля — это просто жуть. жаль все привязано к доллару. из-за этого многое себе не можем позволить

    • ничего не поделаешь с этим. Мы уже давно смирились, что зарубежная техника очень сильно дорожает даже при малейшем скачке рубля.

    • HDR может быть и на IPS панели, правда, цена от этого сильно не изменится. Ну ничего не поделаешь — наша страна в технологическом плане отстает, поэтому за чужие технологии приходится платить большие деньги

      • Это вряд ли. на ips светятся черные пиксели, на OLED нет. Так что полноценный HDR только на OLED

  5. Спасибо, как раз собирались с женой брать телек. Говорит почитай про HDR)) оказывается важная хрень, но с нашим бюджетном все равно не можем себе позволить(

  6. Очень важно при выборе HDR телека смотреть, чтобы он поддерживал wi-fi частотой 5 ГГц. иначе по воздуху не получится воспроизводить blu ray фильмы и тем более с HDR. Если wi-fi 5 Ггц не поддерживает, то смотрите на ethernet порт. он обязательно должен быть гигабитный. если 100 Мб его максимальная скорость, то увы он также не потянет тяжелый фильм с HDR — будет тормозить. Это ОООООЧЕНЬ важно поверьте мне

    • Спасибо за совет. Даже не думала, что важно учитывать даже такие мелочи. Увы, все это очень дорого обходится.

  7. Хороший обзор, только почему то нет в топе телевизоров LG nano cell SK серии. Такая же технология как у самсунга на квантовых точках, только называется по другому. от QLED не отстает ни в чем, разве что звук чуть слабоват)))) а так практически одинаковые телевизоры.

Ответить

Напишите комментарий
Укажите здесь имя