ТОП 10 4K-телевизоров

9
Телевизоры с разрешением 4K (3840×2160) априори дорогие, зато они воспроизводят потрясающую детализированную картинку. На рынке немногие бренды предлагают такие модели: LG, Samsung, Sony, иногда – Philips и даже BBK. В данном обзоре отобраны лучшие телевизоры с 4K-разрешением, собравшие положительные отзывы покупателей.

1 место – LG OLED55B7V (80000 рублей)

LG OLED55B7V Технология OLED предполагает использование органических полупроводников, излучающих свет при прохождении через них электричества. Это дорогая технология, гарантирующая точность передачи цвета. Данная модель получила характеристики:
  1. Диагональ: 55 дюймов.
  2. Разрешение: 3840×2160.
  3. Smart TV: да.
  4. Поддержка HDR (технология расширения динамического диапазона): да, HDR
  5. Яркость: 750 кд/м2
  6. TV-тюнеры: 2 независимых.
По отзывам выделяем основные плюсы и минусы. Преимущества:
  • Картинка, после которой на изображения с других телевизоров смотреть не хочется.
  • Приятная и быстрая работа webOS (Smart TV).
  • Низкая цена для OLED-панели. Чаще всего стоимость телевизоров с экранами OLED превышает отметку в 100 тысяч рублей.
  • Громкий и объемный звук.
Недостатки:
  • Сетевая карта и Wi-Fi работают при частоте до 100 МГц. В характеристиках об этом нет ни слова – очевидна «экономия на спичках». Это не дает воспроизводить 4K-контент Blu-ray через сеть по проводу или Wi-Fi. Это возможно только с USB-носителя или жесткого диска.
  • Мало приложений в LG APPS.
Несмотря на недостатки, цена телевизора LG OLED55B7V разумна, что сводит на нет минусы. Рекомендуем – классная 4K-панель с потрясающей картинкой и звуком.

2 место – LG 43UJ634V (28-29 тысяч рублей)

LG 43UJ634V В отличие от предыдущей модели, здесь используется IPS-матрица, которая по цветопередаче и глубине уступает OLED-панели. Впрочем, картинка здесь выглядит потрясающе. Параметры:
  1. Диагональ: 43 дюйма.
  2. Разрешение: 3840×2160.
  3. Smart TV: да, webOS.
  4. Поддержка HDR: да, HDR
  5. Яркость: 350 кд/м2
  6. TV-тюнеры: 2 независимых.
Обратите внимание на показатель яркости: в первом телевизоре он достигал 750 кд/м2, здесь – 350 кд/м2. То есть изображение при сильном дневном свете плохо видно на панели. Плюсы:
  • Быстрый Смарт и детализированная картинка при воспроизведении 4K-контента. Сперва она кажется чересчур темной, но после отключения режима экономии энергии становится яркой.
  • Подсветка без засветов.
  • Звук нормальный, сабвуфер не нужен.
  • На пульте предусмотрена кнопка для включения просмотра IVI и прочие мелочи. Например, можно смотреть фильм с флэшки, остановиться и вынуть ее, затем снова вставить через время – трансляция начнется с момента остановки.
Минусы:
  • Сборка не впечатляет и не внушает доверия. Корпус выполнен из пластика полностью, хотя подставка кажется прочной.
  • При воспроизведении динамических сцен FPS падает до 30. Встроенное ПО для улучшения работает не всегда эффективно.
  • Если сравнивать цветопередачу с дорогим AMOLED-экраном на смартфоне, то неточность цветов заметна. Например, на телевизоре не удается создать насыщенный желтый, получается грязный желтый горчичного оттенка.
  • Браузер на перегруженных сайтах сворачивается, что говорит о нехватке ОЗУ.
  • Неудобный пульт, хотя проблема решается закачиванием с Google Play Market приложения LG.
И хотя модель с недостатками, она все равно остается одной из лучших – рекомендуем.

3 место – Samsung UE40MU6400U (35000 рублей)

Samsung UE40MU6400U Южнокорейский производитель не отстает и предлагает решение с 4K UHD-разрешением стоимостью 35000 рублей. Здесь установлена TFT PLS-матрица. Технология PLS принадлежит Samsung, и на других телевизорах вы такие матрицы не встретите (но это не исключено). По сути, PLS-дисплей – слегка измененный IPS. Если вкратце: принцип отображения цвета тот же, но все происходит немного быстрее, что повышает углы обзора и снижает время отклика пикселей. Характеристики:
  1. Диагональ: 40 дюймов.
  2. Разрешение: 3840×2160 (4K UHD).
  3. Smart TV: да, Tizen.
  4. Поддержка HDR: да.
  5. Яркость: 400 кд/м2
  6. TV-тюнеры: 2 независимых.
Плюсы:
  • Классная картинка. При воспроизведении видео в 4K возникает ощущение, что смотришь не фильм, а постановку в театре.
  • Объемный звук.
  • Мелочи типа голосового управления, возможность воспроизведения всех форматов.
  • Быстрый Smart на базе ОС Tizen.
  • Отличный минималистичный пульт без лишних функций.
  • Цена – 4K-панель от именитого бренда за 35 тысяч рублей – это главный плюс.
Недостатки:
  • Платный контент.
  • Сторонний контент в браузере Tizen блокируется.
  • Не самый быстрый Wi-Fi модуль.
  • При определенном освещении картинка бликует при включенном HDR.
Недорогой и стильный, один из лучших 4K-телевизоров от корейского производителя, который можно смело брать.

4 место – Sony KD-55XE9005 (85000 рублей)

Sony KD-55XE9005 В широком ценовом диапазоне доступна модель – она оснащена VA-матрицей, которая по ряду параметров уступает технологии IPS, PLS и тем более OLED и QLED, но конкретно в Sony KD-55XE9005 все реализовано по высшему классу. В рейтинге лучших телевизоров от Sony модель на 1 месте (сам обзор найдете по этой ссылке). Характеристики:
  1. Диагональ: 55 дюймов.
  2. Разрешение: 3840×2160 (4K UHD).
  3. Smart TV: да, Android.
  4. Поддержка HDR: да.
  5. Яркость: 900 кд/м2
  6. TV-тюнеры: 3 независимых.
Плюсы:
  • Матрица VA 10bit 120Гц с охватом цвета DCI-P3 95% и высокой яркостью. Картинка при просмотре под прямым углом (или с небольшим отклонением) четкая, без цветовых искажений.
  • Подсветка Direct LED с отключаемыми зонами (всего 35 зон) увеличивает контрастность, засветы отсутствуют.
  • Процессор X1 эффективно улучшает картинку и расширяет динамический диапазон, из-за чего в темных и светлых участках сцены детали прорисовываются.
Недостатки:
  • И снова VA-матрица. Если смотреть под углом больше 30 градусов, то черный цвет становится серым. Это главный минус всех VA-матриц.
  • Оболочка Android и слабый процессор, отвечающий за ее работу. Не путать с процессором X1 – он крутой, но его задача – обработка видео-контента.
  • 4K X-Reality Pro активируется только при сигнале 1080/24Р.
  • На программных плеерах типа Okko или Megogo при воспроизведении фильмов с разрешением, отличным от разрешения телевизора, не работает Motionflow.
  • Пульт активно «жрет» заряд батареек, поэтому желательно купить для него аккумуляторы.
Несмотря на недостатки, Sony KD-55XE9005 – отличное решение для проигрывания 4K-контента, здесь японские технологии проявляются даже в сборке.

5 место – Samsung QE55Q6FAM (83000 рублей)

Samsung QE55Q6FAM Крутая дорогая панель с QLED-матрицей, считающейся лучшей после OLED. Отличия между технологиями и дисплеями мы объясняли здесь. Параметры:
  1. Диагональ: 55 дюймов.
  2. Разрешение: 3840×2160 (4K UHD).
  3. Smart TV: да, Tizen.
  4. Поддержка HDR: да.
  5. Яркость: 1000 кд/м2
  6. TV-тюнеры: 3 независимых.
Плюсы:
  • Даже простая HD-картинка воспроизводится прекрасно и смотрится реалистично. 4K-контент вообще поражает реалистичностью и глубиной цвета.
  • Цена – панель позиционируется как бюджетная, поэтому доступна для многих покупателей, которые ценят корейские технологии и качественную картинку.
  • Огромный запас яркости, позволяющий комфортно смотреть фильм даже при прямых солнечных лучах на экране.
  • Понятное управление.
  • Звук – аудио-система представлена 4 динамиками мощностью по 10 Вт.
  • QLED в теории долговечнее, чем OLED. Последние матрицы могут выгорать.
Недостатки:
  • Абсолютный черный свет при нынешнем развитии технологии QLED все равно недосягаем из-за использования подсветки LED. И хотя она отключается в нужных зонах при выведении черного цвета, отдельные пиксели все равно засвечиваются.
  • При просмотре ТВ желательно отключать HDR – возможна неправильная обработка цвета. Например, красный может быть воспроизведен как бордовый и т.д. Хотя при просмотре фильмов с носителей все OK.
Дорогой и классный телевизор, собравший мало отзывов, поэтому ему отводим пока что 5 место.

6-10 места

Остальные модели, занявшие 6-10 места, укажем в списке:
  1. LG OLED55C7V (100000 рублей)
  2. Samsung UE55MU6300U (55000 рублей)
  3. Sony KD-55XE7096 (65000 рублей)
  4. Sony KD-55XE8096 (75000 рублей)
  5. LG 49SJ810V (50000 рублей)
На этом рейтинг завершен. Напоминаем, что он основан на отзывах покупателей и субъективен.
Присоединиться в Telegram

Похожие статьи

9 КОММЕНТАРИИ

  1. LG OLED55B7V – панель хоть и классная, но блин этот галимый wi-fi модуль просто убивает. Как можно было сэкономить на такой важной “мелочи”? Я уже подумываю о том, чтобы заменить модуль на более быстрый. Мне пообещали это сделать за 7к рублей, но при этом слетит гарантия. Вот сижу и думаю, что лучше. Не подскажете

    • Стоп, я не понял. Вроде как OLED – это фирменная технология Sony. Откуда она в LG? а не врет ли автор?

      • Они могут их продавать друг другу.. или LG может просто купить экраны у Сони для создания своих телевизоров. Apple ведь покупает экраны для телефонов у Самсунга

    • Да это так. Его заменить могут, но гарантия слетит. не стоит этого делать на ранних сроках. помучайтесь год (или какая там гарантия) и тогда меняйте.

  2. Sony KD-55XE9005 – отличный телевизор с частотой 120 Гц. Даже динамические и очень резкие сцены идут гладко. Матрица VA очень даже классная. Она мможет быть дешевой и плохой, но может быть качественной, как в данном случае, вообще не уступает IPS ничем, разве что меньшим на 1-2 градуса углом обзора, но это ерунда.

    • У меня такой стоял в зале. Кот разбил вдребезги дисплей, перекинул телек с высоты полметра всего лишь. Крайне ненадежная модель с хлипкими подставками

  3. у вас на первом месте LG OLED55B7V с поддержкой HDR и яркостью 750 кд/м2. вроде как такой яркости недостаточно для точного воспроизведения HDR-контента. уточните это, потому что вы ставите на первое место телевизор, который слабо его достоин. Есть и покруче модели, вас ведь люди читают и ориентируются на ваши рейтинги.

    • HDR воспроизводится на любой яркости. другое дело, что глубина черного заметнее, когда соседние пиксели горят ярче. кажется, что картинка становится насыщеннее. Но как технология, HDR 10 поддерживается на многих панелях, в том числе и на моделях с яркостью 500 кд/м2

    • Достаточно! вы хоть представляете сколько это 750 кд/м2? Это глаза выжигает – вы не будете смотреть телек с такой яркостью – гарантию даю

Ответить

Напишите комментарий
Укажите здесь имя