Обновлено 12.04.2019
За 20000 рублей едва ли можно взять классный камерофон, который сравнится по качеству фото- или видеосъемки с ТОПовыми флагманами. Впрочем, производители стараются выжать максимум из бюджетных сенсоров, и в результате вы найдете телефоны для съемки.
1 место – Pocophone F1
- Дата выхода: август, 2018
- Android 8.1, обновление до 9.0
- Корпус: пластик, 182 гр, 8.8 мм
- Дисплей: IPS, 6.18", Full HD+, Gorilla Glass
- SoC: Snapdragon 845
- Память: 6/8 Гб ОЗУ, диск на 64/128 Гб
- Аккумулятор: 4000 мАч
- Основная камера: 12/5 Мп, f/1.9, 1.4 мкм, Dual Pixel
- Камера селфи: 20 Мп, f/2
- Связь: 2 sim, Wi-Fi 5 ГГц, Bluetooth 5.0, USB Type-C, 4G
- Особенности: быстрая зарядка QC 3.0, инфракрасный датчик для FaceUnlock
Параметры дисплея (подсветка 100%):
- Яркость черного: 0.314 кд/м2.
- Яркость белого: 461 кд/м2.
- Контрастность: 1468
- Средняя погрешнось цветопередачи (Delta E) – 0.9
Автономность (яркость 200 кд/м2):
- Общение 3G: 25:31 ч
- Серфинг в интернете: 13:51 ч
- Проигрывание видео: 12:11 ч
Производительность (результаты тестов):
- GeekBench 4.1 (одноядерный) – 4238
- GeekBench 4.1 (многоядерный) – 9003
- AnTuTu 7 – 265314
Фото с камеры
Хорошее освещение:
Слабое освещение:
Боке:
Селфи:
Достоинства и недостатки
- Сборка без люфтов и скрипов.
- Лучший процессор в данном ценовом сегменте.
- Инфракрасное сканирование лица.
- Есть разъем для наушников и флэшки.
- Пластиковая крышка.
- Нет NFC и защиты от воды.
- Лоток для microSD-карты гибридный.
- Толстая рамка снизу.
- Жалобы на прошивку от пользователей.
2 место – Honor 8X
- Дата выхода: сентябрь, 2018
- Android 8.1, обновление до 9.0
- Корпус: стекло + алюминий, 175 гр, 7.8 мм
- Дисплей: IPS, 6.5", Full HD+, Gorilla Glass 3
- SoC: HiSilicon Kirin 710
- Память: 4/6 Гб ОЗУ, диск на 64/128 Гб
- Аккумулятор: 3750 мАч
- Основная камера: 20/2 Мп, f/1.8
- Камера селфи: 16 Мп, f/2
- Связь: 2 sim, Wi-Fi 5 ГГц, Bluetooth 4.2, microUSB, 4G
- Особенности: NFC
Параметры дисплея (подсветка 100%):
- Яркость черного: 0.346 кд/м2.
- Яркость белого: 427 кд/м2.
- Контрастность: 1234
- Средняя погрешнось цветопередачи (Delta E) – 3.7
Автономность (яркость 200 кд/м2):
- Общение 3G: 32:21 ч
- Серфинг в интернете: 11:24 ч
- Вспроизведение видео: 12:13 ч
Производительность (результаты тестов):
- GeekBench 4.1 (одноядерный) – 1618
- GeekBench 4.1 (многоядерный) – 5651
- AnTuTu 7 – 137276
Фото с камеры
Хорошее освещение:
Слабое освещение:
Боке:
Селфи:
Достоинства и недостатки
- Классный стеклянный корпус.
- Большой экран с точной калибровкой.
- Есть NFC и выход на наушники.
- Автономность.
- Новый процессор среднего сегмента.
- Хорошая камера для съемки даже при слабом свете.
- Нет быстрой зарядки.
- Старый разъем micro-USB.
- Нет записи 4K-видео.
3 место – Xiaomi Mi 8 Lite
- Дата выхода: сентябрь, 2018
- Android 8.1, обновление до 9.0
- Корпус: стекло + алюминий, 169 гр, 7.5 мм
- Дисплей: IPS, 6.26", Full HD+
- SoC: Snapdragon 660
- Память: 4/6 Гб ОЗУ, диск на 64/128 Гб
- Аккумулятор: 3350 мАч
- Основная камера: 12/5 Мп, f/1.9, 1.4 мкм, dual pixel
- Камера селфи: 24 Мп, 1/2.8, 0.9 мкм
- Связь: 2 sim, Wi-Fi 5 ГГц, Bluetooth 4.2, USB Type-C, 4G
- Особенности: Face Unlock
Параметры дисплея (подсветка 100%):
- Яркость черного: 0.322 кд/м2.
- Яркость белого: 468 кд/м2.
- Контрастность: 1453
- Средняя погрешность цветопередачи (Delta E) – 0.9
Автономность (яркость 200 кд/м2):
- Общение 3G: 29:59 ч
- Серфинг в интернете: 10:24 ч
- Вспроизведение видео: 10:15 ч
Производительность (результаты тестов):
- GeekBench 4.1 (одноядерный) – 1628
- GeekBench 4.1 (многоядерный) – 5894
- AnTuTu 7 – 143257
Фото с камеры
Хорошее освещение:
Слабое освещение:
Боке:
Селфи:
Достоинства и недостатки
- Прочная сборка + стеклянный корпус.
- Классный дисплей с высоким уровнем яркости и минимальной погрешностью цветопередачи.
- Отличная камера сзади для съемки днем или вечером.
- Производительность.
- Громкий динамик и качественный звук.
- Много функцией в оболочке MIUI + обновления.
- Эргономика – смартфон неудобный и большой.
- Нет разъема 3.5 мм.
- Нет NFC.
- Не лучшая автономность в сегменте.
- Электронная стабилизация при записи 4K-видео хромает.
4 место – Nokia 7.1
- Дата выхода: октябрь, 2018
- Android 8.1, обновление до 9.0
- Корпус: стекло + алюминий, 160 гр, 8 мм
- Дисплей: IPS, 5.84", Full HD+, Gorilla Glass 3, HDR10
- SoC: Snapdragon 636
- Память: 3/4 Гб ОЗУ, диск на 32 Гб
- Аккумулятор: 3060 мАч, быстрая зарядка 9В/2А 18 Вт
- Основная камера: 12/5 Мп, f/1.8, Dual Pixel
- Камера селфи: 8 Мп, f/2.0
- Связь: 2 sim, Wi-Fi 5 ГГц, Bluetooth 5, USB Type-C, 4G
- Особенности: NFC
Параметры дисплея (подсветка 100%):
- Яркость черного: 0.377 кд/м2.
- Яркость белого: 490 кд/м2.
- Контрастность: 1300
- Средняя погрешность цветопередачи (Delta E) – 6.9
Автономность (яркость 200 кд/м2):
- Общение 3G: 22:48 ч
- Серфинг в интернете: 10:58 ч
- Воспроизведение видео: 9:31 ч
Производительность (результаты тестов):
- GeekBench 4.1 (одноядерный) – 1344
- GeekBench 4.1 (многоядерный) – 4975
- AnTuTu 7 – 117175
Фото с камеры
Хорошее освещение:
Слабое освещение:
Боке:
Селфи:
Достоинства и недостатки
- Отличный HDR дисплей, хотя и с большой погрешностью цветопередачи.
- Надежный аккумулятор + быстрая зарядка.
- Корпус из стекла.
- Хорошая камера + отличный портретный режим.
- NFC, разъем под наушники 3.5 мм.
- Нет записи видео в 60 FPS.
- Селфи-камера слабая.
- Нет защиты от воды и даже брызг.
5 – Huawei Mate 20 Lite
- Дата выхода: сентябрь, 2018
- Android 8.1, обновление до 9.0
- Корпус: стекло + алюминий, 172 гр, 7.6 мм
- Дисплей: IPS, 6.3", Full HD+
- SoC: HiSilicon Kirin 710
- Память: 4/6 Гб ОЗУ, диск на 64 Гб
- Аккумулятор: 3750 мАч
- Основная камера: 20/2 Мп, f/1.8
- Камера селфи: 24/2 Мп, f/2.0
- Связь: 2 sim, Wi-Fi 5 ГГц, Bluetooth 4.2, USB Type-C, 4G
- Особенности: NFC
Параметры дисплея (подсветка 100%):
- Яркость черного: 0.313 кд/м2.
- Яркость белого: 460 кд/м2.
- Контрастность: 147
- Средняя погрешность цветопередачи (Delta E) – 2.6
Автономность (яркость 200 кд/м2):
- Общение 3G: 24:21 ч
- Серфинг в интернете: 13:36 ч
- Воспроизведение видео: 12:48 ч
Производительность (результаты тестов):
- GeekBench 4.1 (одноядерный) – 1595
- GeekBench 4.1 (многоядерный) – 5574
- AnTuTu 7 – 136583
Фото с камеры
Хорошее освещение:
Слабое освещение:
Боке:
Селфи:
Достоинства и недостатки
- Классный флагманский дизайн, хотя это средний сегмент.
- Солидная автономность.
- Хорошая камера + продуманный режим PRO.
- Есть NFC и разъем для наушников 3.5 мм.
- Не самый производительный процессор. В играх возможны проблемы.
- Нет записи 4K-видео.
- Низкое качество при съемке Full HD 60 FPS (хотя высокое при Full HD 30 FPS).
- Гибридный слот для microSD-карты.
Пожалуйста, оцените статью:
(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...
Поделиться:
Большое спасибо за лаконичный обзор) Нравится читать ваш сайт, но иногда такую чушь пишете, что слов нет.
Я бы даже сказал не иногда, а очень часто!
что это еще за инфракрасное сканирование?))) может быть обычная инфракрасная подсветка?
Так и есть) Она нужна только для работы сканера в темноте, не более того. Но звучит это так, как будто там 3D-сканирование
Спасибо за фотографии, всегда проверяю камеры смартфонов заранее. Очевидно, что Huawei Mate 20 Lite слабый телефон по фото
Ну так он и дешевый, на минуточку. За свои деньги неплохо фотографирует, а это главное. Конечно камерофонам за тысячу долларов он уступает. И вообще в своем сегменте это один из лучших телефонов
Взял Honor 8X, всем доволен. Уверен он лучше Покофона, который вы поставили на 1 место. У другана такой, и как мне кажется мой лучше фотографирует. ну и конечно есть NFC, я в магазинах телефонов плачу, а друг достает наличные или карту. Так что пока одни выгоды от honor
ты что вася! там проц Kirin, причем даже не флагманский. А в покофооне SD845 это лучшее, что сейчас вообще есть в мире. Так что твой 8x это теплохой смарт, но бюджетный. А поко это флагман, поэтому даже не сравнивай
Наконец то выпустили флагман с SD845 и батареей 4000 мАч. Вот это я понимаю, взял себе и вам советую. 3 дня спокойно живет
А если отключить Faceunlock и пробуждение по двойному тапу, то автономность возрастет до 4-5 суток, проверено!
Приятное оформление) спасибо за статью
Автор, отличный обзор! Спасибище за фотографии, реально помогает определиться с выбором
Когда брал свой покофон, то в первую очередь нужна была автономность. Так вот, мои требования он удовлетворил на 100%. Живет 3-4 суток, а если экономить заряд, то еще под утро останется 5%. Я считаю это ТОП по автономности
ОЧЕНЬ хорошо, спасибо за примеры снимков
рейтинг ни о чем. Это верно разве что в голове у автора
Спасибо, я конечно сомневаюсь что Pocophone f1 лучший, и все это больше похоже на какую-то рекламу, но за фотографии спасибо
Покофон стоит больше 20 тысяч рублей. Так что он сюда никак не вписывается.
Поко рулит! крутой смарт с отличной камерой. Взял и не жалею. Недостатки только в физике у него, корпус большой и тяжелый, а так все супер
Ставьте Google камеру на ПОКО и наслаждайтесь снимками)