За 15000 рублей можно купить вполне достойный телевизор, который будет оснащен технологией SMART TV, будет выводить прекрасную картинку и хороший звук. Однако диагональ его будет небольшой – в районе 22-24 дюймов. Именно такие телевизоры в основном доступны в диапазоне 14-15 тысяч рублей. Впрочем, есть модели даже с диагональю 32 дюйма, однако их качестве немного ниже. Но обо всем по порядку.
Лучшие телевизоры до 15 тысяч рублей диагональю 22-24 дюйма
1 место – Samsung UE22H5610 (14050 рублей)
Простой и лаконичный ЖК-телевизор с диагональю экрана 22 дюйма и разрешением Full HD (1920×1080), светодиодной подсветкой, технологией SMART TV и прогрессивной разверткой. Собственно, это его основные параметры.
Модель собирает положительные отзывы, поэтому она на первом месте. Девайс может похвастаться дизайном, качеством, удобством в использовании, но есть недостаток – угол обзора. Если смотреть на экран слева или справа, то все хорошо видно, но если смотреть снизу, то картинка сильно искажается. Поэтому его нужно вешать на уровне глаз и ни в коем случае не вверху (как обычно делают на кухнях).
2 место – Samsung UE22H5600 (14200 рублей)
Собственно, характеристики этого телевизора практически такие же, как и параметры предыдущей модели. Диагональ 22 дюйма, разрешение Full HD, есть Смарт ТВ, wi-fi и прилагающиеся интерфейсы, прогрессивная развертка и т.д.
Однако отзывов девайс собирает поменьше, поэтому он на втором месте. Может похвастаться хорошей картинкой и действительно качественным громким звуком, он прекрасно ловит wi-fi сигнал, и технология smart tv работает быстро, поэтому жалоб на нее нет совершенно. Единственным возможным недостатком этого телевизора можно считать матовый экран, который хорош с одной стороны, но плох с другой – при обильном освещении комнаты солнцем на экране ничего не видно. Но что касается углов обзора, то с этим все в порядке.
3 место – Samsung UE22H5000 (13400 рублей)
Неожиданно дешевый и хороший телевизор стоимостью 13400 рублей в среднем. В некоторых магазинах по акции он доступен даже за 11500 рублей, поэтому ищите и спрашивайте, а не покупайте у первого попавшегося продавца.
Характеристики повторяются: 22 дюйма, 1920×1080, СМАРТ ТВ отсутствует (следовательно, нет и wi-fi). Все необходимые интерфейсы прилагаются. Несмотря на отсутствие технологии Smart TV, модель хороша в первую очередь из-за качественной картинки и больших углов обзора. Здесь приятное меню, много настроек и прекрасный звук. Если не считать отсутствие Смарт ТВ как недостаток, то модель практически без минусов, и мы смело ее рекомендуем.
4 место – Mystery MTV-2430LTA2 (10-13 тысяч рублей)
В довольно широком ценовом диапазоне продается эта модель. В отличие от предыдущих девайсов, здесь диагональ больше, но ожидаемо есть свои недостатки.
Диагональ экрана здесь 24 дюйма, однако разрешение уступает – 1366х768, есть smart TV, Wi-Fi и необходимые интерфейсы подключения. Покупатели положительно отзываются о телевизоре, выделяют отличный wi-fi модуль, который ловит даже слабый сигнал, большие углы обзора, цветопередачу и хороший встроенный тюнер. Недостатком, пожалуй, является небольшое разрешение (хотя для своей диагонали вполне достойное). Также при включении телевизор долго загружается – около 15 секунд, но это мелочь.
5 место – SUPRA STV-LC24500WL (12000 рублей)
Средняя цена этого телевизора составляет 12000 рублей, но реально его найти даже за 10 тысяч, хотя в некоторых магазинах он продается за 14 тысяч. Ничем не можем объяснить столь большой диапазон цен.
Технически, девайс является шаблонным для своей линейки. Тут 24-дюймовый экран, разрешение 1366×768, EDGE LED подсветка, нет wi-fi и технологии Smart TV. Но зато есть большие углы обзора, качественная сборка и картинка, хороший звук. Учитывая стоимость, это вполне достойный вариант. Единственный его минус – отсутствие AC3 кодека. По этой причине многие фильмы с носителей (флэшки) будут воспроизводиться без звука. Поэтому записывайте фильмы с mp3 аудио кодеком.
Лучшие телевизоры до 15 тысяч рублей с диагональю 32 дюйма
1 место – Philips 32PFT4100 (15200 рублей)
200 рублей сверху нашего допустимого диапазона – это мелочь. Доплатив всего 200 рублей, можно получить прекрасный и большой телевизор Philips 32PFT4100 с диагональю экрана 32 дюйма.
Здесь нет технологии Смарт ТВ, но зато разрешение экрана составляет 1920×1080, что позволит наслаждаться фильмами в Full HD качестве. Необходимые интерфейсы прилагаются, однако стоит отметить параметр яркости экрана 200 кд/м2. Аналогичные модели имеют более высокие показатели яркости – в районе 250 кд/м2.
Девайс заслуженно получает положительные отзывы: здесь большие углы обзора, отличный приемник, простая настройка, узкая рамка вокруг экрана и небольшой вес.
2 место – Shivaki STV-32LED13 (12-13 тысяч рублей)
32 дюйма, 1366х768, LED-подсветка, 300 кд/м2 (яркость) – вот основные характеристики этого телевизора. Стоит отметить, что при диагонали 32 дюйма разрешение экрана низкое, поэтому вблизи на экране будут видны отдельные пикселы. Но при этом яркость экрана 300 кд/м2, что гораздо выше, чем яркость в предыдущей рассматриваемой модели.
Цена и качество изображения для телевизора своей категории вполне приемлемые, как и сборка. Телевизор в любом случае можно смело рекомендовать. К тому же, в комплекте идет кронштейн для крепления на стену, что редкость и приятный бонус.
3 место – Thomson T32D16DH-01B (11-13 тысяч рублей)
От предыдущего телевизора эта модель отличается в большей степени лишь названием бренда. Что касается технических параметров, то они в точности повторяются. Ну, разве что параметр яркости здесь ниже – 220 кд/м2.
Учитывая низкую цену в 11 тысяч рублей (реально за эти деньги купить данный телевизор), недостатков здесь нет и быть в принципе не может. Картинка, качество сборки и звука – все хорошо. Можно, конечно, придраться к стандартному разрешению экрана, но будь оно выше, модель обошлась бы дороже.
4 место – Mystery MTV-3231LTA2 (13-15 тысяч рублей)
Достойный телевизор с диагональю экрана 32 дюйма, классическим «компьютерным» разрешением и технологией Smart TV – именно это отличает его от предыдущих моделей в рейтинге.
Качество картинки, хорошо оптимизированная ОС Android, хороший wi-fi модуль – это его преимущества. Но недостаток есть – это звук, который оставляет желать лучшего. Покопавшись в настройках, его можно немного улучшить, но лишь немного. В целом, девайс хорош, да еще и с технологией Smart TV, но разрешение 1366×768 в любом случае плохо сочетается с 32-дюймовой диагональю экрана.
5 место – Thomson T32D15DH-01B (12000 рублей)
Последнее место в рейтинге занимает модель Thomson T32D15DH-01B по причине небольшого числа отзывов. Сложно сказать, хороша эта модель или нет, т.к. откликов ну правда очень мало.
Это 32-дюймовый телевизор с разрешением 1266×768, тут led подсветка, нет smart TV и wi-fi модуля, а параметр яркости составляет всего 200 кд/м2. Но зато можно выделить большие углы обзора, наличие всех необходимых интерфейсов подключения и почти идеальное соотношение цены/качества. Единственно, что не нравится покупателям, так это звук и его минимальная мощность.
Напоследок: помните, что этот рейтинг является субъективным – он основывается исключительно на отзывах покупателей, от себя мы не добавили ничего.
Простой и лаконичный ЖК-телевизор с диагональю экрана 22 дюйма и разрешением Full HD (1920×1080), светодиодной подсветкой, технологией SMART TV и прогрессивной разверткой. Собственно, это его основные параметры.
Модель собирает положительные отзывы, поэтому она на первом месте. Девайс может похвастаться дизайном, качеством, удобством в использовании, но есть недостаток – угол обзора. Если смотреть на экран слева или справа, то все хорошо видно, но если смотреть снизу, то картинка сильно искажается. Поэтому его нужно вешать на уровне глаз и ни в коем случае не вверху (как обычно делают на кухнях).
Однако отзывов девайс собирает поменьше, поэтому он на втором месте. Может похвастаться хорошей картинкой и действительно качественным громким звуком, он прекрасно ловит wi-fi сигнал, и технология smart tv работает быстро, поэтому жалоб на нее нет совершенно. Единственным возможным недостатком этого телевизора можно считать матовый экран, который хорош с одной стороны, но плох с другой – при обильном освещении комнаты солнцем на экране ничего не видно. Но что касается углов обзора, то с этим все в порядке.
Характеристики повторяются: 22 дюйма, 1920×1080, СМАРТ ТВ отсутствует (следовательно, нет и wi-fi). Все необходимые интерфейсы прилагаются. Несмотря на отсутствие технологии Smart TV, модель хороша в первую очередь из-за качественной картинки и больших углов обзора. Здесь приятное меню, много настроек и прекрасный звук. Если не считать отсутствие Смарт ТВ как недостаток, то модель практически без минусов, и мы смело ее рекомендуем.
Диагональ экрана здесь 24 дюйма, однако разрешение уступает – 1366х768, есть smart TV, Wi-Fi и необходимые интерфейсы подключения. Покупатели положительно отзываются о телевизоре, выделяют отличный wi-fi модуль, который ловит даже слабый сигнал, большие углы обзора, цветопередачу и хороший встроенный тюнер. Недостатком, пожалуй, является небольшое разрешение (хотя для своей диагонали вполне достойное). Также при включении телевизор долго загружается – около 15 секунд, но это мелочь.
Технически, девайс является шаблонным для своей линейки. Тут 24-дюймовый экран, разрешение 1366×768, EDGE LED подсветка, нет wi-fi и технологии Smart TV. Но зато есть большие углы обзора, качественная сборка и картинка, хороший звук. Учитывая стоимость, это вполне достойный вариант. Единственный его минус – отсутствие AC3 кодека. По этой причине многие фильмы с носителей (флэшки) будут воспроизводиться без звука. Поэтому записывайте фильмы с mp3 аудио кодеком.
200 рублей сверху нашего допустимого диапазона – это мелочь. Доплатив всего 200 рублей, можно получить прекрасный и большой телевизор Philips 32PFT4100 с диагональю экрана 32 дюйма.
Здесь нет технологии Смарт ТВ, но зато разрешение экрана составляет 1920×1080, что позволит наслаждаться фильмами в Full HD качестве. Необходимые интерфейсы прилагаются, однако стоит отметить параметр яркости экрана 200 кд/м2. Аналогичные модели имеют более высокие показатели яркости – в районе 250 кд/м2.
Девайс заслуженно получает положительные отзывы: здесь большие углы обзора, отличный приемник, простая настройка, узкая рамка вокруг экрана и небольшой вес.
32 дюйма, 1366х768, LED-подсветка, 300 кд/м2 (яркость) – вот основные характеристики этого телевизора. Стоит отметить, что при диагонали 32 дюйма разрешение экрана низкое, поэтому вблизи на экране будут видны отдельные пикселы. Но при этом яркость экрана 300 кд/м2, что гораздо выше, чем яркость в предыдущей рассматриваемой модели.
Цена и качество изображения для телевизора своей категории вполне приемлемые, как и сборка. Телевизор в любом случае можно смело рекомендовать. К тому же, в комплекте идет кронштейн для крепления на стену, что редкость и приятный бонус.
От предыдущего телевизора эта модель отличается в большей степени лишь названием бренда. Что касается технических параметров, то они в точности повторяются. Ну, разве что параметр яркости здесь ниже – 220 кд/м2.
Учитывая низкую цену в 11 тысяч рублей (реально за эти деньги купить данный телевизор), недостатков здесь нет и быть в принципе не может. Картинка, качество сборки и звука – все хорошо. Можно, конечно, придраться к стандартному разрешению экрана, но будь оно выше, модель обошлась бы дороже.
Достойный телевизор с диагональю экрана 32 дюйма, классическим «компьютерным» разрешением и технологией Smart TV – именно это отличает его от предыдущих моделей в рейтинге.
Качество картинки, хорошо оптимизированная ОС Android, хороший wi-fi модуль – это его преимущества. Но недостаток есть – это звук, который оставляет желать лучшего. Покопавшись в настройках, его можно немного улучшить, но лишь немного. В целом, девайс хорош, да еще и с технологией Smart TV, но разрешение 1366×768 в любом случае плохо сочетается с 32-дюймовой диагональю экрана.
Это 32-дюймовый телевизор с разрешением 1266×768, тут led подсветка, нет smart TV и wi-fi модуля, а параметр яркости составляет всего 200 кд/м2. Но зато можно выделить большие углы обзора, наличие всех необходимых интерфейсов подключения и почти идеальное соотношение цены/качества. Единственно, что не нравится покупателям, так это звук и его минимальная мощность.
Напоследок: помните, что этот рейтинг является субъективным – он основывается исключительно на отзывах покупателей, от себя мы не добавили ничего.
