Буквально
вчера мы говорили о том, что лучше: зеркальный или беззеркальный фотоаппарат, где и определили их главные отличия. Здесь особо вдаваться в подробности не будем, но отметим тот факт, что беззеркальные камеры обладают некоторыми достоинствами и многие из них составляют достойную конкуренцию зеркальным фотоаппаратам начального и даже полупрофессионального уровня.
Ниже – рейтинг лучших беззеркальных фотоаппаратов, который был основан на отзывах покупателей. Отзывы брались из сервиса Яндекс.Маркет.
1 место – Sony Alpha ILCE-6000
Чтобы было проще воспринимать и сравнивать девайсы, основные характеристики модели мы запишем в следующую таблицу.
Цена |
800 долларов |
Тип матрицы |
CMOS |
Число пикселов |
24.7 млн |
Максимальное разрешение |
6000 x 4000 |
Съемка 3D |
Есть |
Запись видео, Разрешение роликов |
1920×1080 |
Скорость записи видеоролика |
60 кадров в секунду |
Zoom |
4x |
Достаточно дорогой девайс с неплохими техническими данными. Отличается этот фотоаппарат еще и тем, что здесь почти идеальное соотношение цена/качество. Самый ближний его конкурент – это Canon 7d mark II, однако стоит он намного дороже. Есть модели подешевле, кстати, из зеркальных фотоаппаратов Canon и Nikon (зеркалки начального уровня), но по параметрам они немного не дотягивают. Так что этот фотоаппарат – один из лучших беззеркальных девайсов.
Из отзывов можно выделить такие недостатки:
- Батарея садится достаточно быстро. Кстати, это проблема беззеркальных фотоаппаратов. Здесь для получения снимка в работе участвует матрица, процессор, система фокусировки, а главное – электронный видоискатель в виде жк-экрана, а он потребляет много энергии. Так что особо удивляться быстрой разрядке аккумулятора не приходится;
- Выбор оптики небольшой. Действительно, в продаже оптика для беззеркалок – это редкость, да и то, она достаточно дорогая. Вполне вероятно, что в скором времени появится большой выбор, ведь беззеркалки на рынке относительно недавно;
- Некоторые искусственные ограничения. Например, здесь нет режима HFR (120 + fps) и 4k. Предполагается, что «железо» беззеркальных камер слабо и «не тянет» эти режимы, но внутри Sony Alpha ILCE-6000 Kit вполне себе достойное «железо»;
- Экран – долгов включается;
- Матрица при съемке видео перегревается. Поэтому на съемку есть ограничение примерно 20-25 минут. Остывает матрица довольно быстро.
По сути, это один из лучших беззеркальных фотоаппаратов с отличной матрицей и достаточно широким набором функционала. Он лучше многих зеркальных камер начального уровня.
2 место – Samsung NX Mini
По традиции, характеристики:
Цена |
450 долларов |
Тип матрицы |
BSI CMOS |
Число пикселов |
20.9 млн |
Максимальное разрешение |
5472 x 3648 |
Съемка 3D |
– |
Запись видео, Разрешение роликов |
1920×1080 |
Скорость записи видеоролика |
25/30 кадров/с при разрешениях 1280×720 и 1920×1080 |
Zoom |
– |
О главном: это относительно недорогой беззеркальный фотоаппарат, который радует качеством снимком. Он компактен, прост в использовании, оснащен емким аккумулятором (как заявляет производитель, аккумулятора хватит на 650 снимков). Некоторые модели с такой же матрицей стоят гораздо дороже этого девайса, что является большим плюсом.
По отзывам основные недостатки:
- Качество сборки. Некоторые покупатели жалуются на корпус девайса. Мол скрипит и болтается. Также есть жалобы на плохое крепление объектива к тушке – шатается, хотя это всего лишь единичный случай;
- Эргономика. Сам по себе девайс компактный, однако с объективом становится достаточно большим и неуклюжим. В карман он точно не влезет с объективом;
- Нет стереозаписи для видео;
- Нет зума. Это большая редкость, когда в камере нет зума;
- Сильно ограниченный выбор оптики.
Несмотря на недостатки, фотоаппарат активно продается на рынке, и о нем весьма положительно отзываются покупатели. Так что на второй позиции рейтинга сей девайс находится вполне заслуженно.
3 место – Olympus OM-D E-M10
Характеристики девайса:
Цена |
730 долларов |
Тип матрицы |
Live MOS |
Число пикселов |
17.2 млн |
Максимальное разрешение |
4608 x 3456 |
Съемка 3D |
Есть |
Запись видео, Разрешение роликов |
1920×1080 |
Скорость записи видеоролика |
25/30 кадров/с при разрешениях 1280×720 и 1920×1080 |
Zoom |
Есть |
Красивый внешне и вполне неплохой внутри беззеркальный фотоаппарат с прекрасной эргономикой. Модель достаточно компактна, а наличие сенсорного управления идет на пользу, хотя, казалось бы, что управлять камерой проще механическими кнопками. Фокусировка заслуживает отдельного внимания. Она ручная и реализована отлично: есть фокуспикинг, плюс можно увеличивать зону фокусировки – всего этого достаточно, чтобы точно наводиться на объект. В общем, о достоинствах можно говорить очень долго. Куда более интересны минусы.
Недостатки по отзывам:
- Видеокамера плохая. И вообще, в фотоаппаратах видеокамеры плохие априори;
- С ISO 3200 много шумов;
- Зависимости от света. В помещениях с плохим освещением будут шумы, но этим страдают почти все камеры;
- Эргономика. Камера компактна, причем настолько, что у людей с большими руками возникают проблемы с ее эксплуатацией;
- Дорогая оптика для девайса;
- Слабый аккумулятор. Если выходить с фотоаппаратом на прогулку, то лучше брать запасную батарею.
В общем, это все. Как вывод, можно сказать: это одна из лучших беззеркалок с положительными отзывами покупателей. Именно поэтому она находится на 3 месте в рейтинге.
4 место – Fujifilm X-M1
Характеристики:
Цена |
770 долларов |
Тип матрицы |
X-Trans CMOS |
Число пикселов |
16.5 млн |
Максимальное разрешение |
4896 x 3264 |
Съемка 3D |
– |
Запись видео, Разрешение роликов |
1920×1080 |
Скорость записи видеоролика |
25/30 кадров/с при разрешениях 1280×720 и 1920×1080 |
Zoom |
Есть |
Fujifilm X-M1 Kit – это красивый внешне девайс, который по характеристикам отдаленно напоминает предыдущую модель. Разница в цене небольшая, однако тип матрицы отличается. В целом, модель неплохая, хотя ее большой недостаток – это завышенная стоимость для России. За те же деньги можно подыскать неплохие аналоги. Все же, камера собрала положительные отзывы, поэтому и включена в список лучших.
Недостатки:
- Завышенная цена;
- Дорогие объективы;
- Слабая эргономика. Откровенно неудобно держать фотоаппарат в руках;
- Корпус в основном пластиковый. Есть и металл, однако его мало;
- Аккумулятор небольшой емкости. Лучше носить с собой запасной.
Все же, несмотря на все минусы, камера очень радует. Картинка – просто великолепная, а это главное. Цветопередача на высоте, и вообще Fujifilm в этом является одним из ведущих лидеров. Можем ли мы рекомендовать эту беззеркалку? Конечно, да! Все же, внимательно изучите недостатки девайса и прочитайте как можно больше отзывов покупателей. И еще: цена девайса высокая и, как минимум, за эти деньги есть в конкурент – Olympus OM-D E-M10.
5 место – Panasonic Lumix DMC-GM1
Характеристики:
Цена |
450 долларов |
Тип матрицы |
Live MOS |
Число пикселов |
16.84 млн |
Максимальное разрешение |
4592 x 3448 |
Съемка 3D |
Есть |
Запись видео, Разрешение роликов |
1920×1080 |
Скорость записи видеоролика |
50/60 кадров/с при разрешениях 1280×720 и 1920×1080 |
Zoom |
4x |
Сразу о достоинствах: в комплекте идет достаточно хороший
китовый объектив, размер компактен, качество снимков – великолепное. Радует, что собран фотоаппарат хорошо и видно, что применялись качественные материалы. Органы управления на кнопках и переключателях, а эти редкость, учитывая размеры камеры. В общем, первые впечатления о девайсе сразу складываются отличные.
Недостатки:
- Компактность. Обратная сторона медали: органы управления и небольшие размеры требуют привыкания. Впрочем, через месяц-второй привыкнуть к фотоаппарату можно;
- Объектив большой. Несмотря на компактность девайса, его не поносишь в кармане;
- Функционально есть выдержка. Однако при выдержке 10 секунд матрица начинает перегреваться;
- Оптика, которая подходит под эту камеру, представлена в считанных единицах – очень сложно найти.
В общем, то хоть один из лучших беззеркальных фотоаппаратов, мы все же не хотим его рекомендовать. По возможности выбирайте что-нибудь из списка выше. На этом всё.