ТОП 5 телефонов для записи 4K-видео

6

Возможность записывать видео в 4K – прерогатива флагманов. Для реализации данной функции нужен мощный процессор с графическим блоком, а также первоклассный сенсор камеры. Не все телефоны ТОП-класса справляются с данной задачей, поэтому высокая цена – не гарант качественной съемки 4K. Далее – подборка лучших телефонов для записи видео в разрешении 3840×2160.

1 место – Xiaomi Mi 9

xiaomi mi 9

Новый телефон от «Сяоми» стал лучшим по части съемки видео по версии студии DxOMark. Он вышел в марте, получил процессор Snapdragon 855 и 3 основные камеры – обычную, телефото и широкоугольную.

Почему первое место? Студия DxOMark провела тестирование телефона флагмана, в ходе которого он получил самые высокие оценки по части видео съемки.

[visualizer id=”25082″]

Кстати, по-умолчанию телефон записывает видео в 4K-разрешении, причем, доступна возможность записи при 60 FPS. В DxOMark отмечают, что Xiaomi Mi 9 по части видеосъемки лучший аппарат, который они когда-либо тестировали. Четкие текстуры сохраняются даже при записи в помещении или при слабом освещении, хотя очевидно, что уровень детализации все равно падает при недостатке света, количество шумов – минимальное.

Само собой, присутствует стабилизация при съемке – Xiaomi показывает потрясающие результаты (оценка 92 балла). Впрочем, здесь заслуга компании Qualcomm, так как стабилизация при записи 4K требует серьезных вычислительных мощностей.


Пример записи видео на Xiaomi Mi 9 в разрешении 4K со стабилизацией во время ходьбы:

Плюсы:

  • Высокая детализация при ярком свете или при записи в помещении.
  • Эффективная стабилизация в движении.
  • Низкий уровень шума на улице или в помещении.
  • Быстра и точная фокусировка.
  • Правильная цветопередача, точный баланс белого.
Минусы:
  • Возможны ореолы.
  • При слабом свете на движущихся объектах появляется шум.
  • При съемке в помещении возможна потеря фокуса на объектах.

Кроме классной камеры, Xiaomi Mi 9 получил лучший процессор на рынке, классный Amoled-экран с поддержкой HDR10, сканер отпечатков пальцев в дисплее, быструю и беспроводную зарядку. Его средняя цена – 550 долларов США. За эти деньги это лучшее предложение.

Цены и полезные ссылки

2 место – Samsung Galaxy S10+

Не менее крутой смартфон – Galaxy S10+ корейского бренда Samsung. Это первый в мире телефон с дисплеем с поддержкой HDR10+, плюс здесь ультразвуковой сканер отпечатков под дисплеем, новый 8-нм процессор Exynos 9820 и камера.

galaxy s10

Galaxy S10+ получил 3-модульную камеру с разрешениями 12 + 12 + 16 мп. Здесь используются обычная, телефото и широкоугольная камеры, основная – с динамической диафрагмой f/1.5-2.4, возможна запись видео в 4K/60 FPS. Такие же сенсоры стояли на Galaxy S9+ и Note9. В рейтинге камерофонов студия DxOMark поставила флагману общую оценку в 97 баллов (напомню, Xiaomi Mi 9 набрал 99 баллов). Все оценки, полученные в ходе тестирования качества видеосъемки:

[visualizer id=”25084″]

В отличие от Xiaomi, Samsung S10+ по-умолчанию записывает Full HD видео при 30 FPS. В большинстве сцен вы получаете приятные точные цвета и чистую картинку, но мелких деталей не хватает, плюс не исключены шумы даже при съемке в ярком помещении. И вообще, шумы – основной недостаток видео, отснятого на Galaxy S10+, Xiaomi Mi 9 в этом плане лучше.

При съемке фокусировка работает отлично, динамический диапазон приличный. К недостаткам относится упомянутый шум, потеря насыщенности цвета при слабом свете.

Пример съемки 4K со стабилизацией:

Достоинства:

  • Хороший баланс белого.
  • Точный и быстрый автофокус.
  • Эффективная стабилизация.
  • Широкий динамический диапазон.
Недостатки:
  • Шумы при съемке даже при нормальном освещении.
  • Небольшая потеря контрастности при слабом свете.

Даже с учетом минусов Samsung Galaxy S10+ остается лучшим после Xiaomi Mi 9 по части видео съемки. Зато по остальным характеристикам он лучше, в том числе и по качеству съемки фото.

Предложения и ссылки

3 место – Huawei P20 Pro

Год назад компания Huawei выпустила камерофон, который до сих пор остается одним из лучших. В отличие от упомянутых выше, эта модель более доступна, так как цены на нее упали в связи с выходом новых флагманов бренда.

Huawei P20 Pro

Huawei P20 Pro – первый, кто получил три тыловых камеры с оптической стабилизацией на каждом из них. Диафрагма основной оптики – f/1.8. В рейтинге камерофонов DxOMark телефон находится на втором месте, уступая лидерство новому Huawei Mate 20 Pro. Однако Mate 20 Pro чуть-чуть хуже по части видеосъемки, но лучше в фотографии. Так как нас интересует запись видео в первую очередь, то уместно поставить Huawei P20 Pro выше.

Оценки качества видео съемки от студии DxOMark:

[visualizer id=”25086″]

В Huawei P20 Pro технология электронной стабилизации видео реализована очень хорошо, даже при съемке во время ходьбы вы получаете плавное изображение. Уровень шумов низкий при любом освещении, детализация на высоком уровне, система фокусировки работает быстро.

Пример видео съемки со стабилизацией:

Достоинства:

  • Эффективная стабилизация.
  • Быстрый и точный автофокус с качественным слежением за объектом.
  • Низкий уровень шума даже при съемке при слабом освещении.
Недостатки:
  • При ярком свете возможна потеря мелких деталей.
  • Динамический диапазон слегка ограничен – при съемке напротив солнца, например, детали теряются.

Предложения и ссылки

4 место – Huawei Mate 20 Pro

Mate 20 Pro – новый флагман с тремя камерами от компании Huawei. В конце марта 2019 года он возглавляет рейтинг DxOMark, однако первое место он получает в первую очередь из-за высочайшего качества фотосъемки.

флагман Huawei Mate 20 Pro

Что касается видео, то здесь телефон хорош, но не идеален. Во-первых, здесь стоит новый 7-нм процессор HiSilicon Kirin 980, который не умеет кодировать 4K-видео при 60 FPS. То же касается и P20 Pro, а вот Samsung S10+ и Xiaomi Mi 9 на это способны, но сейчас на об этом.

Оценки видеосъемки от DxOMark :

[visualizer id=”25088″]

В рейтинге студии телефон получил оценку в 98 баллов, что на 1 балл ниже, чем результат Huawei P20 Pro. Единственное слабое место смартфона – стабилизация, которая создает заметный шлейф и шум при съемке в условиях слабого освещения. Во всем остальном Huawei Mate 20 Pro хорош – он отличается практически идеальной экспозицией с правильным переходом при изменении условий освещения. Динамический диапазон также широк, но на P20 Pro шире. При съемке сложных сцен возможна потеря деталей в темных и светлых участках кадра. Ну и, конечно же, при слабом свете  шумы никуда не деваются.

Пример видео съемки 4K со стабилизацией:

Достоинства:

  • Плавный автофокус с качественным слежением.
  • Эффективная стабилизация при неподвижной камере.
  • Точный баланс белого и цвета.
  • Низкий уровень шума при ярком освещении.
  • Отличная адаптация к изменяющимся условиям освещения.
Недостатки:
  • Камера слегка дрожит при ходьбе во время записи.
  • Мелкие детали теряются при съемке сложных сцен.

Предложения и ссылки

5 место – iPhone XS

Завершает рейтинг телефон американского бренда – iPhone XS. В рейтинге DxOMark он находится на 4 месте благодаря высокому качеству фотокамеры, а вот по уровню съемки видео уступает конкурентам.

iPhone XS

Оценки DxOmark:

[visualizer id=”25090″]

При записи по-умолчанию (1080 при 30 FPS) телефон выдает превосходные результаты при дневном свете – широкий динамический диапазон, яркие цвета, точный баланс белого, высокий уровень детализации. Плюс, система стабилизации работает почти идеально, равно как и автофокус.

Однако при слабом свете наблюдается спад: нестабильный баланс белого, потеря мелких деталей, рост объема шумов, потеря резкости при использовании автофокуса. Зато не страдает стабилизация – одинаково хорошо работает при слабом или сильно освещении и особенно эффективна при ходьбе или дрожании рук.

Пример съемки 4K/60 FPS со стабилизацией:

Достоинства:

  • Широкий динамический диапазон.
  • Стабилизация изображения.
  • Быстрый автофокус + слежение.
  • Высокая детализация при съемке днем или сильном свете.
Недостатки:
  • При съемке в помещении или слабом свете баланс белого нестабильный.
  • Шум при слабом освещении.

Предложения и ссылки

Обзор основан на результатах тестирования качества видеосъемки студией DxOMark. Источник: https://www.dxomark.com/


Пожалуйста, оцените статью:
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...

Поделиться:

6 КОММЕНТАРИИ

  1. Открывайте dxomark и смотрите кто лучше снимает. Этот обзор вам вообще ни о чем не расскажет толком

    • Ну лично мне рассказал. Это конечно все личное мнение автора, но доля правды есть. И еще на Mate 20 Pro экран зеленеет постоянно. Не рекомендую брать

  2. По мнению автора Xiaomi MI 9 снимает лучше остальных. А вот в DxOMark считают, что Galaxy S9+ лучше. Ну и тем более новый Huawei P30 Pro. Так что пересмотрите свой рейтинг

    • в DxOMark считают, что у S9+ 91 бал за видео, что ниже чем у MI 9. У P30 Pro рейтинг так же ниже.
      Так что сперва вникните, а потом давайте советы

  3. Ни один телефон Huawei не годится для записи 4K из-за отсутствия режима 60FPS. без него нетт смысла писать 4K. Пусть добавят такую возможность, и тогда можно брать Mate 20 и P30

  4. Если телефон не записывает 4K видео, то это еще не значит, что он плохой. Гораздо важнее качество, а не скорость

Ответить

Напишите комментарий
Укажите здесь имя