ТОП 5 телефонов до 15 тысяч рублей с емкими аккумуляторами

11

15 тысяч рублей – небольшая сумма на смартфон. В основном более-менее хорошие телефоны среднего класса доступны от 18 тысяч, а флагманы и вовсе стоят 40-80 тысяч. Далее – подборка лучших смартфонов с хорошими батареями и ценой до 15000 рублей. Сразу уточню: обзор субъективный и основан на результатах тестирования автономности студии GSMArena, а также немного на отзывах покупателей.

1 место – Xiaomi Mi A3

Новый телефон компании «Сяоми» –  участник программы Android One. Это значит, что программная часть отдана на откуп Google, и «Сяоми» здесь не ставит свою оболочку MIUI, в результате на Mi A3 стоит «голый» Android One.

А теперь главное – батарея емкостью 4030 мАч, в ходе тестирования которой получены результаты автономности:

  • Непрерывные разговоры в 3G-сети: 30:48 ч
  • Серфинг в интернете по Wi-Fi: 12:35 ч (яркость 200 кд/м2)
  • Видео воспроизведение: 21:22 ч (яркость 200 кд/м2)

Когда время проигрывания видео выход за 20+ часов, это круто. К тому же, Mi A3 долго держится при разговорах – 30 часов, и это делает его одним из самых автономных на рынке в классе.

В плюсы запишем новый 11-нм процессор Snapdragon 675, камеру с 3 модулями: 48 Мп, f/1.8 + широкоугольная 8 Мп, f/2.2 + сенсор глубины 2 Мп, f/2.4. По части фотосъемки телефон прекрасен – примеры фотографий найдете в обзоре Xiaomi Mi A3. Единственный минус – HD-экран с матрицей OLED и пиксельной структурой PenTile. Плотность пикселей составила 286 точек на дюйм, и при таком значении вы отчетливо увидите «зерно» на экране.

Предложения:

2 место – Motorola Moto G7 Power

Компромиссный телефон компании Motorola. В отличие от предыдущего Mi A3, здесь стоит более слабый процессор Snapdragon 632, камера – с разрешением 12 Мп и диафрагмой f/2, она не блещет высоким качеством фото; экран – с IPS-матрицей с разрешением HD, модуль Wi-Fi стандарта 802.11 b/g/n, а значит, он не подключается к 5 ГГц сетям.

moto g7 power

Зато  Motorola Moto G7 Power предлагает 2 преимущества: NFC и батарею емкостью 5000 мАч, которая выдает потрясающие результаты автономности:

  • Непрерывные разговоры в 3G-сети: 42:52 ч
  • Серфинг в интернете по Wi-Fi: 21:45 ч (яркость 200 кд/м2)
  • Видео воспроизведение: 23:58 ч (яркость 200 кд/м2)

Также заявлена быстрая зарядка, но на самом деле она не очень быстрая. До 15 тысяч рублей Motorola Moto G7 Power – самый автономный смартфон в мире, но второе место он получает из-за слабого «железа», никудышных камер и отсутствия полноценного Wi-Fi модуля.  По ссылке – подробный обзор Moto G7 Power.

Предложения:

3 место – Xiaomi Redmi Note 7

По части экрана Redmi Note 7 превосходит смартфонов выше, по «железу» и камерам он 100% круче Moto G7 Play, но уступает Xiaomi Mi A3. Все же, до 15 тысяч рублей это один из лучших телефонов с хорошей батареей емкостью 4000 мАч.

Redmi Note 7 pro

Результаты тестирования:

  • Непрерывные разговоры в 3G-сети: 32:35 ч
  • Серфинг в интернете по Wi-Fi: 14:04 ч (яркость 200 кд/м2)
  • Видео воспроизведение: 14:12 ч (яркость 200 кд/м2)

Время работы в режиме видео и серфинга в интернете кардинально отличается от того, что предлагает Moto G7 Power, и это логично, так как Redmi Note 7 оснащен полноценным экраном с Full HD+ разрешением, который выдает высокую плотность пикселей, но предполагает «жор» заряда батареи. Предыдущие Mi A3 и Moto G7 Power отличились высокой автономностью отчасти из-за HD-экрана, Redmi Note 7 – немного другой смартфон.

Также добавлю, что здесь стоит классная камера 48 Мп и с Quad-Bayer фильтром, полноценный Wi-Fi 802.11 ac, подключающийся к 5 ГГц сетям, ИК-порт и есть быстрая зарядка, но нет NFC. Для возможности оплаты покупок смартфоном стоит брать Moto G7 Power и как-нибудь мириться с «зерном» на экране. По ссылке – обзор Redmi Note 7.

Предложения:

4 место – Samsung Galaxy A6+ (2018)

У Samsung A6+ есть одно очень серьезное преимущество по сравнению со всеми телефонами выше – полноценная Super Amoled-матрица диагональю 6 дюймов и с разрешением Full HD+, что дает плотность пикселей 411 на дюйм. Плюс, здесь стоит камера с разрешением 16 Мп и оптикой с большой диафрагмой f/1.7, поэтому даже при слабом свете телефон неплохо фотографирует.

Samsung Galaxy A6+

Внутри – аккумулятор емкостью 3500 мАч. Несмотря на малый объем, результаты автономности впечатляют:

  • Непрерывные разговоры в 3G-сети: 34:18 ч
  • Серфинг в интернете по Wi-Fi: 12:13 ч (яркость 200 кд/м2)
  • Видео воспроизведение: 17:21 ч (яркость 200 кд/м2)

Быстрая зарядка не заявлена, разъем – microUSB, также здесь стоит слабенький процессор Snapdragon 450, а Wi-Fi не подключается к 5 ГГц сетям. Зато Galaxy A6+ предлагает классный экран, хорошие камеры, разъем для карты памяти, выход на наушники, NFC + Samsung Pay и даже поддержку Dolby Atmos в наушниках.

Предложения:

5 место – Samsung Galaxy M20

Завершает первую пятерку еще один «кореец» – Samsung Galaxy M20, который также реально взять менее чем за 15 тысяч рублей. В ходе тестирования аппарат не облажался, но показал не лучшие результаты. С батареей на 5000 мАч телефон продержался меньше по времени, чем Samsung A6+ с аккумулятором на 3500 мАч.

Samsung Galaxy M20

Результаты тестирования автономности Samsung Galaxy M20:

  • Непрерывные разговоры в 3G-сети: 32:43 ч
  • Серфинг в интернете по Wi-Fi: 13:20 ч (яркость 200 кд/м2)
  • Видео воспроизведение: 11:59 ч (яркость 200 кд/м2)

Не лучшая автономность объясняется просто – на Galaxy M20 стоит IPS-матрица с Full HD+ разрешением, подобные экраны потребляют больше энергии по сравнению с HD-панелями, отсюда и меньшее время работы в режиме видео проигрывания.

Процессор – неплохой 14-нм Exynos 7904, сзади – 2-модульнаяя камера с разрешением главного сенсора 13 Мп и оптикой с диафрагмой f/1.9. Также заявлена поддержка быстрой зарядки, есть jack 3.5 мм, слот для карты памяти, USB Type-C интерфейс.  Сам телефон выполнен в пластиковом корпусе, как и большинство смартфонов до 15 тысяч рублей, и в плане дизайна неплохой. ПО ссылке – обзор Samsung Galaxy M20.

Предложения:

Пожалуйста, оцените статью:

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...

 

11 КОММЕНТАРИИ

  1. Mi A3 шикарен, не слушайте, что говорят про экран, а сами идите в магазин и проверяйте. Большинство людей не видит на нем пикселизации. И вообще, он стоит 13-14 тысяч, за эти деньги аналогов нет

    • шикарен? да это просто дно из дна! такие экраны ставились лет так 5-6 тому назад

    • 100% верно, надо самому проверять. Может оказаться, что экран вполне себе приличный, и все эти крики по поводу пикселизации явно преувеличены

    • в смысле шикарен? с HD-экраном? Да это днище, зерно реально сильно видно, цветопередача отвратительная

  2. Ни за что в жизни не возьму Xiaomi Mi A3? такое впечатление, что на складе сяоми завалились старые-старые экраны. И они не придумали ничего лучше, как поставить их в новые телефоны, тем более столь ожидаемые в публике

    • А так и было, только эти экраны завалялись на складе самсунга, и “Сяоми” их задешево выкупили.

    • Самый прикол в том, что так и было. Китайцы явно не заказывали намеренно у производителя заранее такие дисплеи. Они достались xiaomi тупо за копейки

    • вы слегка предрассудительны. Проверьте экран вживую. Он вполне себе нормальный

  3. Xiaomi Redmi Note 7 ЛУЧШИЙ в мире! взяла за 9800 рублей на Aliexpress, очень довольна

  4. мой МОТО g7 power продержался неделю на одном заряде батареи! Вот это я понимаю мощь! у жены redmi note 7 каждый второй вечер на зарядке. Тоже неплохо, но до мото ему далеко

  5. Mi A3 не рекомендую, экран плохо – это мягко сказано. Такие экраны ставились на самсунги лет 10 назад

Ответить

Напишите комментарий
Укажите здесь имя