ТОП 5 телевизоров со встроенным тюнером DVB-T2

16
Встроенный цифровой тюнер DVB-T2 позволяет ловить цифровой сигнал по воздуху с помощью обычной комнатной антенны. Если сигнал плохой, то может потребоваться вынос антенны на улицу и поднятие на высоту, хотя в городе это не требуется. Модели без тюнера T2 неспособны принимать цифровой сигнал по воздуху (если это не Wi-Fi), поэтому лучше сразу брать панель со встроенным T2. Большинство телевизоров 2017-2018 и тем более 2019 года выпуска им оснащены. Далее – лучшие модели в порядке убывания цены.

1 место – LG OLED55C8

Лучший среди дорогих телевизоров – OLED55C8 от южнокорейского бренда LG. Ничего более крутого на рынке нет – панель также занимает первое место в рейтинге 4К-телевизоров и заслуженно получает положительные отзывы. LG OLED55C8 Параметры:
  • Диагональ экрана: 55 дюймов.
  • Разрешение: UHD, 4K, соответствие Dolby Vision, HDR 10.
  • Локальное затемнение подсветки Local Dimming.
  • Частота обновления: 100 Гц.
  • Smart TV, система webOS.
  • Яркость: 500 кд/м2.
  • Звук: стерео, 4×10 Вт, поддержка формата Dolby Digital.
  • 3 независимых тюнера, включая DVB-T2.
  • Интерфейсы: 4xHDMI, 3xUSB, HDMI, Wi-Fi AC, то есть с поддержкой сетей 5 ГГц.
  • Производительный процессор Alpha 9, который умеет показывать 4K-контент при 120 FPS. В предыдущей модели LG OLED55B8 установлен процессор Alpha 7.
Благодаря OLED-матрице и отсутствию подсветки телевизор выводит настоящий глубокий черный цвет, и мы получаем бесконечную контрастность. Картинка – высочайшего качества, равно и как цветопередача. Стоит сразу отметить недостаток OLED-матриц – выгорание или остаточное изображение на дисплее, возникающее при отображении статической картинки. Эта тема активно обсуждается владельцами OLED-телевизоров, и сейчас точно известно, что проблема неактуальна. Современные панели оснащены технологией самоочистки матриц от остаточного изображения, поэтому выгорание на LG OLED55C8 исключено. Жалобы пользователей:
  • Высокая цена, но за технологии стоит платить.
  • Звук хуже, чем в модели C7. Здесь усилены басы, хотя высокие частоты звучат хуже.
  • Много настроек изображения – разобраться в них трудно, и большинство не меняет качество картинки.

2 место – Samsung QE49Q6FNA

Следующий – менее дорогой телевизор от Samsung. В отличие от предыдущего LG, здесь не OLED-матрица, поэтому в плане контрастности и отображения черного цвета панель хуже. Samsung QE49Q6FNA А теперь главное – в модели установлена QLED-матрица, которая, как заявляют маркетологи Samsung, выполнена на базе квантовых точек, что бы это ни значило. На самом деле здесь применена VA-матрицы с подсветкой LED, поэтому по большей части QLED – старая технология, просто ее слегка усовершенствовали. Это сильно отличается от матриц OLED, выполненных на органических светодиодах и не имеющие LED-подсветки. Параметры:
  • Диагональ: 49 дюймов.
  • Разрешение: 4K.
  • Поддержка HDR10, нет поддержки Dolby Vision.
  • Локальное затемнение.
  • Частота обновления: 200 Гц.
  • Smart TV + фирменное ПО Tizen.
  • Звук: стерео, 3 динамика – 2 по 10 Вт, один – 20 Вт.
  • 3 независимых тюнера, включая DVB-T2.
  • Разъемы: 4xHDMI 2.0, 2xUSB, Ethernet-порт, Bluetooth, Wi-Fi стандарта AC для работы с сетями 5 ГГц.
Телевизор не тормозит, выводит классную картинку, а быстрый Wi-Fi позволяет воспроизводить фильмы объемом 100 Гб «по воздуху». Изначально кажется, что черный цвет здесь настоящий, хотя если поставить рядом OLED-панель, то в темном помещении разница очевидна. Все это из-за едва заметной подсветки на QLED. В светлом помещении разницу вы не заметите. Жалобы пользователей:
  • Непривычный пульт без кнопок. Минималистичный дизайн пошел в ущерб удобству. Чтобы переключиться с 90-го канала на второй, к примеру, необходимо произвести серию нажатий.
  • Возможно, потребуется калибровка экрана.
  • Старые фильмы не воспроизводятся, так как аппарат поддерживает не все форматы.
  • Нет поддержки HDR Dolby Vision.
  • Пропускная способность Ethernet-порта всего 100 Мбит/сек. Если в доме нет Wi-Fi, то это проблема. Такой скорости недостаточно для воспроизведения фильмов большого объема.
  • Ножки по бокам не дают поставить телевизор на узкую тумбу.

3 место – Samsung UE55NU7100U

Модель попроще и за меньшие деньги, так как здесь не OLED и даже не QLED-матрица, а всего лишь VA, но зато с поддержкой HDR10 Plus. Это значит, что телевизор показывает яркие и красочные картинки с отображением деталей в темных и светлых местах одновременно. Также нет Local Dimming – вместо этого здесь Micro Dimming, которая менее эффективна, поэтому черный цвет подсвечивается сильнее обычного. Samsung UE55NU7100U Параметры:
  • Диагональ: 55 дюймов.
  • Разрешение: 4K.
  • Подсветка: Edge LED.
  • Кадровая развертка: 100 Гц.
  • Smart TV на базе Tizen OS.
  • Звук: стерео, 2 динамика по 10 Вт, поддержка Dolby Digital.
  • Интерфейсы: 3xHDMI 2.0, 3xUSB, Ethernet, Wi-Fi стандарта n.
  • 2 независимых тюнера, включая DVB-T2.
Главный минус очевиден из недостатков – в телевизоре установлен обычный модуль Wi-Fi стандарта n, который работает с сетями 2.4 ГГц. Это значит, что по воздуху не удастся смотреть «тяжелые» 4K-фильмы с HDR большого объема. Конечно, для просмотра видео 10 Гб достаточно Wi-Fi 2.4 ГГц, но фильмы размером 50 Гб будут тормозить. Для комфортного воспроизведения их придется загружать на диск и воспроизводить непосредственно с него либо через медиаплеер с поддержкой 4K. Несмотря на данный недостаток, телевизор собирает положительные отзывы и с учетом цены представляет собой качественное решение для дома для воспроизведения 4K-видео и цифровых каналов, пойманных с помощью встроенного T2-тюнера.

4 место – Sony KDL-43WF804

Ни один рейтинг телевизоров не обходится без панелей от Sony. Японский бренд выпускает отличные телевизоры высочайшего качества. В среднем сегменте модель KDL-43WF804 – отличный выбор. Sony KDL-43WF804 Параметры:
  • VA-матрица размером 42.5 дюйма.
  • Разрешение: Full HD. Конечно. Это не 4K-панель, но даже видео в Full HD на расстоянии 2+ метра выглядит не хуже, чем UHD-видео.
  • Подсветка Edge LED, поддержка Local Dimming.
  • Соответствие стандарту HDR10.
  • Smart TV + ОС Android.
  • 2 тюнера, включая DVB-T2.
  • Звук: стерео, 2 динамика по 5 Вт, поддержка Dolby Digital.
  • Разъемы: 4xHDMI 1.4, 3xUSB 1.4, Ethernet-порт, Bluetooth. Wi-Fi ac, работающий с сетями 5 ГГц.
И хотя тут Full HD-разрешение, телевизор выводит качественную картинку с точными цветами. Складывается впечатление, что применена OLED-матрица, хотя здесь обычая VA – черный цвет не уходит в синеву, а благодаря Local Dimming темные сцены остаются высококонтрастными. Также в Sony KDL-43WF804 качественный процессор – к аппаратной и программной части обработки изображения претензий нет. А главное – программное обеспечение Android с огромным набором приложений для установки. Жалобы владельцев: Пластиковые ножки. Фризы при запуске «тяжелых» приложений. Представить Sony сообщает, что это может быть связано с устареванием операционной системы. Проблема решается путем загрузки обновления с официального сайта. Динамики простые, хотя для комфортного просмотра их хватает. Ценителям придется докупать качественную акустическую систему.

5 место – LG 49UJ639V

Завершает рейтинг телевизор от LG. Возможно, это лучшая панель в своем ценовом сегменте с диагональю экрана 48.5 дюйма. LG 49UJ639V Параметры:
  • Разрешение: 4K UHD.
  • Поддержка HDR10.
  • IPS-матрица + подсветка Direct LED.
  • Кадровая развертка: 50 Гц.
  • 2 тюнера, включая DVB-T2.
  • Звук: стерео, 2 динамика по 10 Вт.
  • Разъемы и интерфейсы: Bluetooth, быстрый Wi-Fi 5 стандарта ac, 3xHDMI, 2xUSB, Ethernet-порт.
По существу: телевизор своих денег стоит – показывает качественное изображение без дерганий даже при воспроизведении динамических сцен, обладает хорошей цветопередачей и максимальными углами обзора. Что плохо: во-первых, здесь не полноценная 4K-матрица, а всего лишь RGBW. Она также относится к классу 4K из-за общего количества пикселей на всей площади, но структура субпикселей другая. Здесь каждый четвертый субпиксель белый, и цвет он не передает. В теории это снижает качество 4K-картинки на экране, но и удешевляет устройство. Вот и получается, что большой LG-телевизор с 4K-разрешением стоит дешево. Все же, большинство пользователей в отзывах отмечают, что не видят разницу в качестве изображения между RGB и RGBW (W – White, то есть белый) матрицами, а значит и переплачивать незачем. Во-вторых,  технология локального затемнения Local Dimming отсутствует, поэтому черные цвета на экране светятся сильнее, следовательно, контрастность снижена.

16 КОММЕНТАРИИ

  1. на первом месте OLED-Телевизор. Слухи по поводу выгорания экранов правда. Не берите

    • С чего вдруг это правда? Это все сказки, придуманные самсунговцами, чтобы продавать больше своих говно qled-панелей. за OLED будущее. Выгорания никакого нет, если хотя бы раз в день переводить телевизор в спящий режим

    • бред собачий. Это миф 5-летней давности, уже ничего давно не выгорает

    • да неправда это все. Ваши комментарии только людей в заблуждение ставят. НУ само выгорание имеет место, но суть в том, что эта проблема давно решена. Есть механизмы очистки с которыми матрицы не выгорают!

    • Вроде бы давно уже размусолили эту тему. Новые телевизоры не выгорают, если их переводить в спящий режим и не выключать из розетки.

    • OLED конечно. Но равная стоимость не может быть. Разве что диагонали тоже будут разные. 32 дюйма OLED и 50 дюймов QLED будут стоить приблизительно одинаково

    • конечно oled, что за вопросы глупые) но по деньгам лучше QLED)) в темном помещении разница в картинке будет видна, но днем никаких различий нет

    • Глупые вопросы задаешь. Во-первых не может быть равная стоимость между такими телевизорами. Пока что ничего лучше OLED не придумали. QLED это попытка Samung натянуть сову на глобус. Там ничего принципиально нового нет, так как используется обычная LED-подсветка с локальными зонами затемнения. Но черный цвет все равно светится, поэтому бесконечной контрастности нет и быть не может. в 100% случаев лучше OLED

    • QLED лучше, нафига тебе этот гемор с выгоранием и заменой матрицы. поверь мне, перстрахуйся и бери QLED

      • Подтверждаю. Прочитал статью на Хабре, где было протестировано 6 OLED мониторов на предмет выгорания. Через 32 недели на двух было много остаточных изображений. Источник: https://habr.com/post/422993/

        Не советую брать OLED

        • спасибо, дружище) не знал, что такая хрень РЕАЛЬНО может быть. Казалось выгорание это сказки, но хабру вроде как принято доверять

  2. Тюнер есть в любом современном телевизоре. Мне кажется не стоило отдельный рейтинг по этому критерию составлять

Ответить

Напишите комментарий
Укажите здесь имя