Сегодня мы хотели бы представить рейтинг напольных пылесосов с циклонным фильтром. Мы подобрали для этого обзора самые интересные модели и оценили их мощность, функциональность и практичность.
Универсальный помощник
Современная бытовая техника постоянно эволюционирует. Появляются новые модели и усовершенствования, но пылесосы с напольной компоновкой до сих пор остаются самыми востребованными среди потребителей. Улучшается дизайн, добавляются новые функции, растет мощность, однако старый добрый пылесос на колесиках с гибким шлангом по сей день является верным другом большинства домохозяек.
Несмотря на существование других вариантов пылесосов, напольный пылесос считается самым мощным эффективным и универсальным прибором по уходу за домом. На смену грязным пылевым мешкам пришли удобные в обращении циклонные фильтры.
Но есть и другие особенности и характеристики которые отличают модели разных производителей. В этом рейтинге мы постараемся осветить 9 лучших, на наш взгляд, пылесосов и рассказать о преимуществах и недостатках каждого из них.
Критерии сравнения
Мы выделили несколько основных критериев оценки. Мы оценили эргономичность дизайна с точки зрения удобства регулярного использования. Надежность и срок службы мы оценивали исходя из качества сборки и отзывов потребителей. Также среди критериев присутствует эффективность работы фильтра и уровень шума. И конечно оценка общей эффективности уборки с использованием конкретной модели пылесоса.
Попробуем рассмотреть каждую модель подробнее:
Рейтинг
Thomas Multi Cyclone Pro 14
Пылесос циклонного типа с наклонной компоновкой контейнера для мусора и современным дизайном от известного бренда бытовой техники. На фоне всех преимуществ циклонной системы очистки пользователи отмечают низкое качество пластика, недочеты в качестве сборки, низкую мощность, неприятный запах при длительной работе связанный с тем что мотор сильно греется. В результате данная модель хоть и вошла в наш рейтинг, но в целом оставляет желать лучшего.
- Мощность 1800 Вт
- Вес 5,5 кг
- Объем контейнера для пыли 2 Л
- Уровень шума 80 дБ
- Длина сетевого кабеля 6 м
- Регулировка мощности: на корпусе
- Цена от 7 999 р.
Оценки
- Дизайн/эргономика 4 балла, наружная компоновка контейнера с учетом низкого качества материалов легко может привести к царапинам и повреждениям на корпусе которые сильно портят внешний вид.
- Надежность/качество сборки 2 балла, выполнен из слабого пластика подверженного механическим повреждениям.
- Эффективность фильтра 4 балла, несмотря на прочие недочеты циклонный фильтр неплохо справляется со своими задачами, после тестирования на вторичных фильтрах остается мало пыли, присутствует недочет конструкции контейнера крышка которого неудобна при опустошении мусорного отсека.
- Эффективность уборки 3 балла, из-за слабой мощности.
LG VK 88504 HUG
Циклонный пылесос от фирмы LG. В качестве преимуществ производитель указывает инновационный контейнер с автоматической системой прессования и удобную регулировку мощности на рукоятке. Но если управление на рукоятке действительно оказалось очень удобным, то система прессования мусора на деле зарекомендовала себя не лучшим образом, уже через 5-10 минут работы забивается вторичный фильтр и заметно падает мощность всасывания. Добавим к этому короткий шланг.
В остальном пылесос действительно неплохой, оригинальный дизайн, высокая мощность, хорошая эргономика
- Мощность 2000 Вт
- Вес 6 кг
- Объем контейнера для пыли 1,2 Л
- Уровень шума 78 дБ
- Длина сетевого кабеля 8 м
- Регулировка мощности: на рукоятке
- Цена от 12 585 р.
Оценки
- Дизайн/эргономика 4 балла, короткий шланг
- Надежность/качество сборки 5 баллов
- Эффективность фильтра 2 балла, циклонный фильтр со своими задачами справляется очень плохо, задерживая лишь крупный мусор, волосы и шерсть, весь крупный мусор оседает на вторичном поролоновом фильтре
- Эффективность уборки 3 балла, нормально работает только первые 5-10 минут, требует постоянной очистки и промывки фильтров.
Philips FC9350 PowerPro Compact
Еще один представитель семейства циклонных пылесосов. Дизайн в черно голубых тонах и крупные колеса для передвижения по плоскости. Производитель особо отмечает оригинальную конструкцию фильтра с использованием направляющих лопастей.
- Мощность 1800 Вт
- Вес 4,5 кг
- Объем контейнера для пыли 1,5 Л
- Уровень шума 82 дБ
- Длина сетевого кабеля 6 м
- Регулировка мощности: отсутствует
- Цена от 7 890 р.
Прибор в целом соответствует заявленным характеристикам, но при работе сказывается слабая мощность, отсутствие ручки для переноса. Также мотор при работе сильно греется, что говорит о низком КПД.
Оценки
- Дизайн/эргономика 4 балла, нет ручки для переноса
- Надежность/качество сборки 4 балла, не гибкий шланг, сильно греется
- Эффективность фильтра 4 балла.
- Эффективность уборки 4 балла, не дотягивает по мощности
Samsung VC15K4130HB
Конструкторы этого пылесоса заявляют, что пытались решить главные проблемы с которыми сталкиваются клиенты при использовании пылесосов. Конструкция фильтра призвана избавить от проблем с засорами волосами и шерстью. Рукоятка сконструирована для удобства использования. Повышенная маневренность позволяет легко возить его по квартире, а отсутствие мешка спасает от грязных рук при очистке контейнера.
Однако так ли все гладко на практике?
- Мощность 1500 Вт
- Вес 4,6 кг
- Объем контейнера для пыли 1,3 Л
- Уровень шума 86 дБ
- Длина сетевого кабеля 7 м
- Регулировка мощности: на рукоятке
- Цена от 9 490 р.
Стоит отметить, что уровень шума от этой модели довольно высокий и приближается к максимальным значениям для такой техники. Также несколько смущают крепление шланга, которое нам показалось довольно хлипким и отсутствие ручки для переноски, если переносить за рукоять контейнера присутствует ощутимый люфт креплений который может привести к поломке.
Оценки
- Дизайн/эргономика 4 балла, нет ручки для переноса
- Надежность/качество сборки 4 балла, ненадежное крепление шланга
- Эффективность фильтра 4 балла.
- Эффективность уборки 4 балла, со своими задачами пылесос справляется, но мощности не всегда хватает
Tefal TW3731RA
Циклонный пылесос с неплохими характеристиками и высокой энергоэффективностью мотора. Производители смогли добиться высокого КПД.
- Мощность 750 Вт
- Вес 3,8 кг
- Объем контейнера для пыли 1,5 Л
- Уровень шума 79 дБ
- Длина сетевого кабеля 6,2 м
- Регулировка мощности: отсутствует
- Цена от 9 990 р.
Однако есть у него и свои недостатки, которые в основном связаны с отсутствием регулировки мощности и низким качеством щетки и трубки.
Оценки
- Дизайн/эргономика 4 балла, короткая трубка создает некоторые неудобства при эксплуатации.
- Надежность/качество сборки 4 балла, если к корпусу самого пылесоса у нас претензий нет, то качество трубки щетки и шланга увы не соответствуют этому уровню, будем надеяться что в следующих версиях этот недочет будет исправлен
- Эффективность фильтра 4 балла, в целом фильтр хорошо справляется со своими задачам, но одноциклонная система все же немного уступает моделям с мультициклонным фильтром.
- Эффективность уборки 4 балла, увы, но щетка и отсутствие регулировки мощности негативно сказались на практических тестах. Пылесос очень мощный и эффективный, но насадка неудобна для труднодоступных мест, в то же время значительная мощность приводит к невозможности оторвать щетку от линолеума и некоторых ковровых поверхностей без помощи воздушного клапана на рукояти.
Severin MY 7115
Экономичный пылесос, с циклонным фильтром.
- Потребляемая мощность 950 Вт
- Вес 4,9 кг
- Объем контейнера для пыли: 1,8 Л
- Уровень шума 77 дБ
- Длина сетевого кабеля 6 м
- Регулировка мощности: на корпусе
- Цена от 8 350 р.
Оценки
- Дизайн/эргономика 4 балла, пластик довольно дешевый и сильно электризуется
- Надежность/качество сборки 3 балла
- Эффективность фильтра 4 балла
- Эффективность уборки 3 балла, опять же не хватает мощности для эффективной уборки
KARCHER VC 3 Premium
Компактный пылесос с низким уровнем шума и низким потреблением энергии. Яркий и дизайн и… Собственно и все качество уборки мягко говоря ниже среднего. Возможно подойдет для уборки небольших помещений или в качестве альтернативы портативному пылесосу.
- Потребляемая мощность 750 Вт
- Вес 4,4 кг
- Объем контейнера для пыли 1,1 Л
- Уровень шума 76 дБ
- Длина сетевого кабеля 7,5 м
- Регулировка мощности: отсутствует
- Цена от 8 690 р.
Оценки
- Дизайн/эргономика 4 балла, шланг не вращается в месте крепления к пылесосу, что затрудняет работу
- Надежность/качество сборки 3 балла, использован пластик низкого качества с плохими характеристиками прочности
- Эффективность фильтра 4 балла, несмотря на слабую мощность фильтр неплохо работает и собирает мусор.
- Эффективность уборки 3 балла, слабая мощность сильно ограничивает область применения данной модели.
Kenmore 22614
Компактный универсальный пылесос с циклонным фильтром.
- Мощность 2640 Вт
- Вес 6,33 кг
- Объем контейнера для пыли: неизвестно
- Уровень шума 82 дБ
- Длина сетевого кабеля 7,3 м
- Регулировка мощности: отсутствует
- Цена от 14 772 р.
Оценки
- Дизайн/эргономика 4 балла, довольно громоздкий и тяжелый, слабая маневренность при передвижении
- Надежность/качество сборки 4 балла, вообще собран довольно добротно, но часто встречаются отзывы опытных пользователей которые утверждают что проблемы с пластиковыми частями начинаются где-то через год после покупки
- Эффективность фильтра 5 баллов
- Эффективность уборки 5 баллов
Dauken DW600
И в конце новая модель от фирмы Dauken с мультициклонным фильтром и ярким дизайном
- Мощность 2000 Вт
- Вес 5,2 кг
- Объем контейнера для пыли: 2,5 Л
- Уровень шума 73 дБ
- Длина сетевого кабеля 4,5 м
- Регулировка мощности: на корпусе
- Цена 10 700 р.
Оценки
- Дизайн/эргономика 5 баллов, удобен в использовании, хорошая маневренность
- Надежность/качество сборки 5 баллов, качественный пластик отменная сборка
- Эффективность фильтра 5 баллов, на вторичных фильтрах почти не остается пыли, благодаря конструкции мультициклона
- Эффективность уборки 5 баллов
Сводная таблица по характеристикам
| Модель | Мощность Вт | Вес кг | Объем контейнера Л | Уровень шума дБ | Длина кабеля м | Регулировка мощности | Цена, р |
| Dauken DW600 | 2000 | 5,2 | 2,5 | 73 | 4,5 | на корпусе | 10700 |
| Kenmore 22614 | 2640 | 6,33 | 82 | 7,3 | отсутствует | 14772 | |
| KARCHER VC 3 Premium | 750 | 4,4 | 1,1 | 76 | 7,5 | отсутствует | 8690 |
| Severin MY 7115 | 950 | 4,9 | 1,8 | 77 | 6 | на корпусе | 8350 |
| Tefal TW3731RA | 750 | 3,8 | 1,5 | 79 | 6,2 | отсутствует | 9990 |
| Samsung VC15K4130HB | 1500 | 4,6 | 1,3 | 86 | 7 | на рукоятке | 9490 |
| Philips FC9350 PowerPro Compact | 1800 | 4,5 | 1,5 | 82 | 6 | отсутствует | 7890 |
| LG VK 88504 HUG | 2000 | 6 | 1,2 | 78 | 8 | на рукоятке | 12585 |
| Thomas Multi Cyclone Pro 14 | 1800 | 5,5 | 2 | 80 | 6 | на корпусе | 7999 |
Таблица оценок
| Модель/критерий | Dauken DW600 | Kenmore 22614 | Tefal TW3731RA | Samsung VC15K4130HB | Philips FC9350 PowerPro Compact | Severin MY 7115 | LG VK 88504 HUG | KARCHER VC 3 Premium | Thomas Multi Cyclone Pro 14 |
| Дизайн/эргономика | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Надежность/качество | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 5 | 3 | 2 |
| Эффективность фильтра | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 2 | 4 | 4 |
| Эффективность уборки | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| Средняя оценка | 5 | 4,5 | 4 | 4 | 4 | 3,5 | 3,5 | 3,5 | 3,25 |
Вывод
В нашем сегодняшнем рейтинге лидирует Dauken DW600 с наилучшими результатами по мощности, эргономике, уровню шума и эффективности уборки. Качество сборки и работа фильтра нашего фаворита тоже отменные.
Далее с небольшим отрывом идут модели от Kenmore и Tefal. В качестве аутсайдеров выступили бюджетные модели малой мощности KARCHER и Tomas.
Данный рейтинг составлен в ознакомительных целях и не претендует на абсолютную объективность. Мы лишь хотели познакомить вас с некоторыми наиболее интересными моделями современных пылесосов, рассмотреть их особенности, достоинства и недостатки.
Почему Dyson нет? Они вроде как единственные, кто делает полноценные пылесосы с циклонным фильтром.
А что в вашем понимании полноценные? И откуда такая категоричность? Ничего не имею против Dyson. Но “единственные, кто делает полноценные пылесосы” звучит как то уж очень предвзято)
Мне лично больше всего Tefal понравился из этого рейтинга, ну и Dauken вроде ничего.
В моем понимании полноценный пылесос с циклонным фильтром оснащается именно ЦИКЛОННЫМ ФИЛЬТРОМ, а не обычной стеклянной банкой, где скапливается крупная пыль, а вся мелочи собирается обычной губкой на выходе воздуха. 99% всех пылесосов c такими фильтрами на самом деле оснащены обычными твердыми контейнерами, которые банально заменили тканевые мешки. больше ничего нового в них нет.
Истинный пылесос с циклонным фильтром – dyson ИМХО
Извините за дотошность, но тут как раз подмена понятий в контексте истинно и ИМХО) Истина подразумевает некоторый абсолютный критерий все-таки, не субъективный)
Ну а определение циклонного фильтра есть вполне техническое https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BD_(%D0%BF%D1%8B%D0%BB%D0%B5%D1%83%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C) и насколько я знаю большинство моделей из этой статьи ими обладают. Хуже они или лучше работают это уже другой вопрос.
Рекомендую изучить матчасть) Хотябы на уровне википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BD_(%D0%BF%D1%8B%D0%BB%D0%B5%D1%83%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C)
А заодно почитать значение слова “истинный”
Спасибо) буду думать
Philips FC9350 PowerPro Compact нам с мужем не понравился. Нагревался аки утюг, и когда пылесосишь, то температура в комнате повышалась на 3-4 градуса. Вернули обратно
Dauken DW600 что за зверь? кто-то пользовался? Он ощутимо дешевле аналогов
Лучше Samsung – надежный бренд и турбины у них очень классные, долгоживущие.
Да хз после взрывающегося galaxy note=)
А вот Samsung лично меня разочаровал, мой предыдущий VC18M2130 и года не протянул, сначало шланг начал отваливаться, потом забиваться стал после каждой уборки, в конце тупо раскололся корпус при ударе о мебель. Я конечно все понимаю, что сам молодец, но всеже неприятно – ожидал большего. Впрочем может модель неудачная попалась просто
Две недели назад приобрел себе эту модель. Работает без нареканий. Мощный, циклон работает как надо – на вторичных фильтрах видимых следов пыли пока нет. Шнур коротковат правда, на комнату хватает, но в коридоре приходиться уже тянуться к розетке. В целом пока покупкой полностью доволен. Пылесос стоит своих денег.
Нормальный пылесос. Недорогой, и если судить с учетом цены то вообще крутой аппарат. Но конечно проигрывает конкуренцию дорогим пылесосам
Хочу уточнить по поводу модели Kenmore 22614, смотрю по весу 6,3 килограмм, не слишком тяжелый он? Внешне нравиться жене, но не знаю брать или нет.
Странно, что в рейтинге мой пылесос “Dauken DW600” на последнем месте. Это мой не первый пылесос и могу сказать, что в нём нет ненужных наворотов типа аквафильтра, влажной уборки, да они и не нужны по большому счёту, лишний расход денег. Влажной уборкой всё равно не достичь нужной чистоты, только ровным слоем пыль размазывать. А в моём пылесосе циклонный фильтр справляется со сбором мусора и мелкой пыли просто отлично, без всякой воды. Простой в обслуживании, можно регулировать мощность в зависимости от вида уборки. Компактный помощник в поддержке чистоты в доме, да и стоит вполне адекватных денег.
Влажной уборкой вы не размазываете пыль, что за глупости? А Dauken DW600 видимо на последнем месте как раз из-за отсутствия “наворотов”. Все хотят влажную уборку, это полезная вещь + дополнительное увлажнение в помещении
Вы не внимательно читали. Он здесь на первом месте
Пылесос Dexter или Керхер в Леруа Мерлен стоит 4000 и он порвет любой из этого списка.
подтверждаю! Керхера нет – автору незачет. Самсунги это конечно хорошо, но производителей именно клининговой техники нет, а они в этом специалисты. И вывод странный, Dauken DW600 на первом месте? Я вас умоляю….
Обзор похож на заказ от компании dauken. Нет доверия данной статье.
Bosch Relyy’y (BGS32002) радовал 3 года, пока не потребовалось заменить фильтры.
Их практически нет, где есть – стоят космических денег. Печаль.
А у меня тоже пылесос фирмы Dauken. Довольна жизнью уже несколько месяцев, вычистила все углы. Теперь даже воздух в квартире другой. Пылесос мощный, убирает всё, до последней шерстинки.
Мне пылесос Dauken DW600 нравится. С ним делать уборку гораздо проще, могу рекомендовать.
Перед покупкой техники для дома я обычно рассматриваю много разных рейтингов и реальных отзывов.Благодарю за Вашу подробную информацию, она была мне полезна. Плюс я слышала от сотрудницы, что хорошо себя зарекомендовал немецкий пылесос Dauken. Подруга вообще “подсела” на быттехнику этого бренда, прикупила и блендер, и мясорубку… Так что надо и мне присмотреться))
Понравился отзыв, где детально описаны преимущества пылесоса и его характеристики. У меня у сестры такой пылесос и она отзывается о нем только лестными словами. Всякий раз когда у неё бываю дома, то вижу насколько чисто у в квартире. Она говорит, что это все благодаря пылесосу. Сейчас планирую купить и себе такой, так как убедилась что марка Dauken делает качественную технику для дома.
Отличная и полезная статья по рейтингу пылесосов. Помогла мне определиться с выбором. А то моделей и производитей много, если не разбираешься в них особо трудно сделать выбор.
Статья хорошая, но не полная. Нигде не пишут мощность всасывания, а это важно.
Отзывы помогли определиться с выбором пылесоса.Спасибо за статью.
Спасибо за статью! Отзывы помогли определиться с выбором пылесоса.
А что за “профессионал” оценивал пылесосы? Не говоря о том, что все представленное – устаревший по технологиям шлак. У той же тефали 73 – мощность указана неверно.
Сразу видно заказную статью, так обидно за людей которые доверяют таким рейтингам, а потом ходят и жалеют о потраченных деньгах. Какие 5 баллов первому месту за качество? Даже по фото видно, что он комплектуется дешевой трубкой, шлангом и щетками, так что о каком качестве, надежности можно вести разговор. Если производитель хочет продвинуть свой новый дешевый бренд на на рынок, то ему нужно вставать в свою ценовую нишу (такого качества можно купить до 4000 руб.) и делать реальные видеообзоры своей техники, особенно хорошо в сравнении с конкурентами.
Заявленных денег от не стоит однозначно.
А вы его хоть в руках держали, что так голословно заявляете? И если не заметили конкуренты тут тоже есть. Я просто как раз DW600 купил, причем еще до того как наткнулся на этот рейтинг. Пылесос как пылесос работает без нареканий. Есть наверное лучше, есть и хуже. А вот что вы можете предложить за 4000 руб. даже интересно – вдруг я правда поспешил)) Но лично мне достойные модели за 4 К еще не попадались.
эргономика, она же экономия времени и простота использования лучше всего у беспроводных dyson. Проверено на себе и всех знакомых. Как веник, только быстрее проще и в 21 веке
Спорить не стану, но беспроводные это совсем другой сегмент и dyson стоит не 10 тыс.
Дайсон пылесос лучше
Если повторять это как мантру каждый день то ваши продажи обязательно начнут расти) http://joxi.ru/4Akod5gSo5pwRA Dayson PR-manager was detected)))
Дайсон мощнее
Есть Дайсон, а недавно купил сяоми робот, все, Дайсон заброшен в дальний угол, робот все делает за меня на высшем уровне, прихожу домой и все вылизано и чисто !!!!