ТОП бюджетных телефонов с огромными дисплеями (апрель 2019)

Большинство телефонов в 2019 году оснащаются огромными дисплеями. Это касается всех сегментов, включая низкий. На самом деле сейчас сложнее найти телефон с комфортной диагональю в 5.5 дюйма. Далее – подборка лучших моделей за небольшие деньги с экранами диагональю более 6 дюймов.

1 место – Redmi Note 7

Смартфон можно взять за 13500-14000 рублей в среднем. Это качественный «бюджетник», который по характеристикам лучше некоторых «середнячков».

Что хорошего:

• Низкая цена.
• Экран размером 6.3 дюйма с Full HD+ разрешением + стекло Gorilla Glass 5. Яркость – 479 кд/м2; контрастность – 1338:1.
• Автономность – 4000 мАч хватает на 32:35 часа разговоров и более 14 часов видео воспроизведения и веб-серфинга при яркости 200 кд/мм2.
• Функция быстрой зарядки QC 4.0.
• Классный стеклянный корпус.
• Камера с новым сенсором Sony – разрешение 48 Мп; здесь используется Quad-Bayer-фильтр, с которым возможно объединение соседних четырех пикселей в один. В результате качество съемки реально повышается.
• USB Type-C + Wi-Fi 5 ГГц + Bluetooth 5.0.

Что плохого:

• Точность цветопередачи низкая – средняя погрешность DeltaE 5.4. Белый цвет слегка уходит в холодные оттенки, что не есть хорошо.
• В комплекте несовместимый с QC 4.0 адаптер; только QC 3.0, поэтому потенциал технологии не реализован на полную. Смартфон получает 30% за 30 минут.
• Нет NFC и функции съемки 4K-видео.
• При съемке с разрешением 48 Мп качество фотографии слабое. Необходимо снимать по-умолчанию с разрешением 12 Мп.

Полезные ссылки:

Примеры фотографий с камеры:

Результаты бенчмарков:

Возможные проблемы:

2 место – Honor 10 Lite

Еще один «китаец», на этот раз от Huawei. Аппарат дороже Redmi Note 7, но в целом он качественен и надежен – можно брать.

Что хорошего:

• IPS-дисплей диагональю 6.21”, разрешение Full HD+, 415 ppi. В ходе тестирования определена максимальная яркость 441 кд/м2, контрастность 1282:1; погрешность цветопередачи – 2.7.
• Аккумулятор на 3400 мАч обеспечивает 28:16 ч общения; 11 часов видео проигрывания при средней яркости.
• Android 9 Pie из коробки + оптимизированная оболочка MIUI 9.
• Средний процессор HiSilicon Kirin 710 – идеал за свои деньги.
• Неплохие камеры – тыловая и фронтальная, вполне годные для телефона среднего класса. Примеры фото найдете ниже, в спойлере.
• Есть NFC + Google Pay.

Что плохого:

• Нет быстрой зарядки + старый разъем Micro USB.
• Дешевый пластиковый корпус, хотя выглядит нормально.
• Нет стабилизации видео, нет функции съемки 4K.
• Даже с учетом минусов, Honor 10 Lite – хороший выбор за небольшие деньги.

Полезные ссылки:

Примеры фото с камеры:

Спойлер+

Оригинальное разрешение здесь

[свернуть]

3 место – Redmi 7

Самый дешевый телефон на рынке с большим экраном. Он стоит всего 8500-9500 рублей, а на Aliexpress реально взять дешевле.

Что хорошего:

• Заявлена защита от воды с помощью покрытия P2i – то есть смартфон выживет при случайном проливании жидкости или попадании брызг, но погружать аппарат под воду нельзя.
• Большой экран размером 6.26 дюйма; разрешение – 1520×720 + стекло Gorilla Glass 5.
• Неплохой 14-нм процессор Snapdragon 632 – логичное решение для среднего класса.
• Батарея емкостью 4000 мАч с учетом низкого потребления энергии процессором и HD-экрана обеспечит долгий срок службы без подзарядки.
• Хорошая камера для низкого ценового сегмента, хотя любой «середнячок» фотографирует лучше.
• ИК-порт для управления бытовой техникой.
• Android 9 Pie из коробки.

Что плохого:

• Нет NFC и Wi-Fi 5 ГГц, подключается только к сетям 2.4 ГГц.
• HD-экран при большом экране, как результат, низкая плотность пикселей 269 ppi. Возможна пикселизация – видимость отдельных точек на матрице.
• Старый разъем micro USB, нет быстрой зарядки.

Полезные ссылки:

Примеры фото на камеру:

Спойлер+

[свернуть]

4 место – Samsung Galaxy A20

Южнокорейский бренд Samsung давно завоевал высокий ценовой сегмент, а вот в низком у него проблемы. Новый бюджетник Galaxy A20 призван изменить положение дел – аппарат действительно составляет конкуренцию «китайцам» Redmi Note 7 и Honor 10 Lite, а также сотне других моделей.

Что хорошего:

• Amoled-матрица – в низком сегменте нет других телефонов с экраном Amoled. Диагональ – 6.4 дюйма; разрешение – 1560×720.
• Основная камера – 13 Мп, f/1.9 + дополнительная с широкоугольным объективом. Камера с «шириком» в низком сегменте больше не встречается.
• Android 9 Pie из коробки.
• Большая батарея на 4000 мАч – с учетом Amoled-дисплея, который не потребляет много энергии, и непроизводительного процессора Exynos 7884, телефон в теории должен работать 2-3 суток в режиме активного использования без подзарядки. Пока что точных данных по автономности нет.
• Заявлена быстрая зарядка. Пока что неизвестно, насколько быстро телефон заряжается, но стоит рассчитывать на 30% за 30 минут.
• Есть NFC, разъем USB Type-C, Bluetooth 5.0, выделенный слот под карту памяти.

Что плохого:

• Слабенький процессор Samsung Exynos 7884 – не рассчитывайте на игры вообще.
• Нет Wi-Fi 5 ГГц, подключается только к сетям 2.4 ГГц.
• Низкая плотность пикселей – 268 ppi; не исключена пикселизация.

В низком ценовом сегменте это единственный смартфон с Amoled-экраном, широкоугольным объективом и большой батареей.

Полезная информация:

5 место – Meizu Note 9

Совершенно новый «бюджетник» китайского бренда Meizu заслуживает внимания. Здесь стоит такая же камера, как и на Redmi Note 7 (1 место в данном обзоре), плюс неплохой экран и «железо».

Что хорошего:

• IPS-матрица диагональю 6.2”; разрешение 2244×1080, 403 ppi – никакой пикселизации.
• Процессор – новый 11-нм Snapdragon 675 с нормальной производительностью и низким потреблением энергии + графика Adreno 612.
• Основная камера: 48 Мп + сенсор глубины 5 Мп. Здесь стоит Quad-Bayer сенсор, как и на Redmi Note 7. То есть при съемке идет совмещение четырех пикселей в один большой, что реально повышает качество снимка и расширяет динамический диапазон.
• Селфи камера с разрешением 20 Мп и диафрагмой f/2..
• Батарея на 4000 мАч + заявлена быстрая зарядка Meizu MCharge, в комплекте зарядное устройство на 18 Вт. Пока что тестирование скорости не проводилось, но можно рассчитывать на 30% за 30 минут, что хорошо с учетом емкости батареи. Судя по отзывам: 5% заряда уходит на 30 минут просмотра видео на YouTube при максимальной яркости.
• USB Type-C, Wi-Fi стандарта ac, доступно подключение к сетям 5 ГГц.

Что плохого:

• Нет NFC.
• Нет слота под карту памяти.

Примеры фото на камеру:

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Загрузка...