За 20 тысяч рублей нереально взять смартфоны хорошей камерой, вот просто нереально. Даже если вы купите какой-нибудь Б/У аппарат за эти деньги, это все равно будет “середнячок” или старый флагман с неактуальным “железом” и мелким сенсором камеры.
Чем же тогда мы тут занимаемся? Выбираем лучший вариант среди доступных. За 20 тысяч рублей полно смартфонов, и некоторые из них фотографируют лучше остальных. Далее – субъективный рейтинг телефонов с хорошими камерами и ценой до 20 тысяч рублей.
Poco X3 NFC
Poco X3
Этот смартфон предлагает лучший процессор в своем ценовом сегменте, а лучший процессор – значит лучшая камера. Аппарат оснащен Snapdragon 732G чипом, плюс на него можно поставить GCam, что сразу повысит качество фотосъемки. Мало кто знает, но сам сенсор камеры играет менее важную роль, чем процессор и софт, а с этим у Poco X3 всё в порядке при условии, что вы поставите GCam. Конечно, никакой софт не решит проблему отсутствия оптической стабилизации, но с этим нужно мириться – OIS нет ни в одном смартфоне до 20 тысяч рублей.
Все остальное также неплохое: 120 Гц экран, батарея на 5160 мАч, NFC, быстрая зарядка, быстрый сканер отпечатков. Есть жалобы на 4PDA на тачскрин экрана, но вероятность, что вам достанется именно такой экземпляр, низка.
🛒Предложения в РФ:
Redmi Note 9S
То же самое, что и в случае Poco X3. На Redmi Note 9S стоит “железо” аналогичного уровня, но чуть-чуть слабее – Snapdragon 720G. Камера – с разрешением 48 Мп и без стабилизации, но с GCam телефон фотографирует отлично, как для “мыльницы” за 14 тысяч рублей – на одном уровне с Poco X3.
Так что, если вы не хотите переплачивать 5 тысяч за Poco, берите Redmi Note 9S за 14К, но учтите: у Redmi обычный 60 Гц экран и нет NFC. Но это все мелочи на самом деле, когда речь идет про топовую камеру в сегменте.
🛒Предложения в РФ:
Huawei P40 Lite
Еще раз повторюсь: в вычислительной фотографии главное – процессор и софт, которые берут то “мыло”, что выдают маленькие сенсоры с крошечной оптикой, а затем дорисовывают все остальное.
И да, на Huawei P40 Lite все в порядке с процессором и программной обработкой – телефон умеет хорошо фотографировать, вот только только GCam на него не поставишь. И хотя “железо” Kirin 810 на одном уровне или даже мощнее, чем Snapdragon 732G или 720G, Huawei P40 Lite без Gcam снимает чуть-чуть хуже, чем упомянутые аппараты выше, ИМХО. Правда, тут уже нужно сравнивать кадры и разглядывать попиксельно. Никто всерьез этим заниматься не будет, когда речь идет о бюджетных телефонах.
Также на P40 Lite нет поддержки Google – вообще нет. Экран у него неплохой – с FHD+ разрешением, батарея средняя – на 4000 мАч, NFC есть, но работает только через приложение “Кошелек”, а самое крутое – это зарядка на 40 Вт в комплекте.
🛒Предложения в РФ:
Все остальное
Redmi Note 8 Pro
Есть еще Redmi Note 8 Pro с неплохой основной камерой, но там внутри горячий MediaTek, хотя и с продвинутой системой рассеивания тепла, из-за которой аппарат позиционируют как “игровой”. Хотя игрового там ничего нет, но снимает неплохо.
Есть куча бюджетных Samsung-ов до 20 тысяч рублей, но у всех у них стоят Exynos-ы внутри, а значит, фотографируют они поголовно плохо. Более-менее годные Smasung-и – это Galaxy A71 и Galaxy M51 на Snapdragon-ах, но они стоят в районе 25-30 тысяч рублей. Также в этом ценовом классе полно аппаратов Huawei и Honor на Kirin 710-ых – старых-престарых процессорах, которые не способны на сложную обработку снимка, а значит, как камерофоны очень посредственные.
ИМХО, первые три телефона в рейтинге – Poco X3, Redmi Note 9S, Huawei P40 Lite – лучшие камерофоны до 20 тысяч рублей. Все остальные аппараты не превосходят их ни в чем.
То же самое, что и в случае Poco X3. На Redmi Note 9S стоит “железо” аналогичного уровня, но чуть-чуть слабее – Snapdragon 720G. Камера – с разрешением 48 Мп и без стабилизации, но с GCam телефон фотографирует отлично, как для “мыльницы” за 14 тысяч рублей – на одном уровне с Poco X3.
Так что, если вы не хотите переплачивать 5 тысяч за Poco, берите Redmi Note 9S за 14К, но учтите: у Redmi обычный 60 Гц экран и нет NFC. Но это все мелочи на самом деле, когда речь идет про топовую камеру в сегменте.
Еще раз повторюсь: в вычислительной фотографии главное – процессор и софт, которые берут то “мыло”, что выдают маленькие сенсоры с крошечной оптикой, а затем дорисовывают все остальное.
И да, на Huawei P40 Lite все в порядке с процессором и программной обработкой – телефон умеет хорошо фотографировать, вот только только GCam на него не поставишь. И хотя “железо” Kirin 810 на одном уровне или даже мощнее, чем Snapdragon 732G или 720G, Huawei P40 Lite без Gcam снимает чуть-чуть хуже, чем упомянутые аппараты выше, ИМХО. Правда, тут уже нужно сравнивать кадры и разглядывать попиксельно. Никто всерьез этим заниматься не будет, когда речь идет о бюджетных телефонах.
Также на P40 Lite нет поддержки Google – вообще нет. Экран у него неплохой – с FHD+ разрешением, батарея средняя – на 4000 мАч, NFC есть, но работает только через приложение “Кошелек”, а самое крутое – это зарядка на 40 Вт в комплекте.
