Xiaomi 11T vs Xiaomi Redmi Note 11 Pro: различия. Что лучше выбрать?

0
Лаконичное сравнение двух смартфонов — Redmi Note 11 Pro и более дорогого Xiaomi 11T. Оба аппарата неплохо себя зарекомендовали, получили кучу положительных отзывов, в том числе и на 4PDA. Логично, что телефоны популярны и продаваемы, но какой из них лучше выбрать? С этим мы и разберемся. Самое главное:
  • Софт — Android 11 из коробки в двух случаях. Это скорее недостаток. Сейчас многие телефоны идут с Android 12.
  • Экраны Amoled в двух случаях, частота обновления — 120 Гц. Диагональ, разрешение — одинаковые.
  • Процессоры различаются — мощный Dimensity 1200 на Xiaomi 11T и 6-нм Helio G96 на Redmi Note 11. Более мощный Dimensity 1200 обеспечивает очень высокую мощность, в это плане Redmi Note 11 Pro не составляет конкуренцию для 11T. Результаты тестирования найдете в таблице ниже — там отчётливо видна разница в производительности двух телефонов.
  • Камеры… разные. Хотя в техническом плане они плюс-минус одинаковые, качество фотосъемки отличается в пользу Xiaomi 11T. В таблице ниже приведены примеры фото — сравнивайте.
  • Батареи одинаковые по емкости, но Xiaomi 11T держится дольше в режимах работы с включенным экраном. Здесь сказывается 6-нм техпроцесс на «железе» Xiaomi 11T.
📱Xiaomi 11T 📱Xiaomi Redmi Note 11 Pro
📌Софт Android 11, MIUI 12.5 Android 11, MIUI 13
📲Экран AMOLED, 1B colors, 120Гц, HDR10+, 800 нит, 1000 нит 6.67 дюймов 1080 x 2400 пикселей Super AMOLED, 120Гц, 700 нит, 1200 нит 6.67 дюймов 1080 x 2400 пикселей
🕹Процессор MediaTek MT6893 Dimensity 1200 (6 нм) Mediatek Helio G96 (12 нм)
Результаты тестирования процессора AnTuTu: 590837 (v9) GeekBench: 2834 (v5.1) GFXBench: 40fps (ES 3.1 onscreen) AnTuTu: 261309 (v8), 319093 (v9) GeekBench: 1729 (v5.1) GFXBench: 12fps (ES 3.1 onscreen)
Память 128Гб 8Гб ОЗУ 64Гб 6Гб ОЗУ
Камеры 108 MP, f/1.8, 26mm (обычный объектив), 1/1.52″, 0.7µm, фазовый автофокус 8 MP, f/2.2, 120˚ (широкоугольный объектив), 1/4″, 1.12µm 5 MP, f/2.4, 50mm (телефото макро объектив), 1/5.0″, 1.12µm, AF 108 MP, f/1.9, 26mm (обычный объектив), 1/1.52″, 0.7µm, фазовый автофокус 8 MP, f/2.2, 118˚ (широкоугольный объектив) 2 MP, f/2.4, (макро объектив) 2 MP, f/2.4, (сенсор глубины)
📷Примеры фото (сравнивайте). При клике откроется в новом окне.
🔋Аккумулятор Li-Po 5000 мАч Li-Po 5000 мАч
🔋Автономность (результаты тестирования) Разговоры: 29:37 ч Веб-серфинг: 14:40 ч Проигрывание видео: 23:12 ч Разговоры: 36:41 ч Веб-серфинг: 11:28 ч Проигрывание видео: 14:07 ч
NFC есть NFC есть NFC
Прочее IP53, защита от пыли и брызг IP53, защита от пыли и брызг
Исходя из результатов тестирования и просто технических параметров, вы должны сами сделать вывод, какой смартфон лучше.

Ответить

Напишите комментарий
Укажите здесь имя