Лаконичное сравнение двух смартфонов – Redmi Note 11 Pro и более дорогого Xiaomi 11T. Оба аппарата неплохо себя зарекомендовали, получили кучу положительных отзывов, в том числе и на 4PDA. Логично, что телефоны популярны и продаваемы, но какой из них лучше выбрать? С этим мы и разберемся.
Самое главное:
- Софт – Android 11 из коробки в двух случаях. Это скорее недостаток. Сейчас многие телефоны идут с Android 12.
- Экраны Amoled в двух случаях, частота обновления – 120 Гц. Диагональ, разрешение – одинаковые.
- Процессоры различаются – мощный Dimensity 1200 на Xiaomi 11T и 6-нм Helio G96 на Redmi Note 11. Более мощный Dimensity 1200 обеспечивает очень высокую мощность, в это плане Redmi Note 11 Pro не составляет конкуренцию для 11T. Результаты тестирования найдете в таблице ниже – там отчётливо видна разница в производительности двух телефонов.
- Камеры… разные. Хотя в техническом плане они плюс-минус одинаковые, качество фотосъемки отличается в пользу Xiaomi 11T. В таблице ниже приведены примеры фото – сравнивайте.
- Батареи одинаковые по емкости, но Xiaomi 11T держится дольше в режимах работы с включенным экраном. Здесь сказывается 6-нм техпроцесс на “железе” Xiaomi 11T.
|
 |
 |
|
📱Xiaomi 11T |
📱Xiaomi Redmi Note 11 Pro |
| 📌Софт |
Android 11, MIUI 12.5 |
Android 11, MIUI 13 |
| 📲Экран |
AMOLED, 1B colors, 120Гц, HDR10+, 800 нит, 1000 нит
6.67 дюймов
1080 x 2400 пикселей |
Super AMOLED, 120Гц, 700 нит, 1200 нит
6.67 дюймов
1080 x 2400 пикселей |
| 🕹Процессор |
MediaTek MT6893 Dimensity 1200 (6 нм) |
Mediatek Helio G96 (12 нм) |
| Результаты тестирования процессора |
AnTuTu: 590837 (v9)
GeekBench: 2834 (v5.1)
GFXBench: 40fps (ES 3.1 onscreen) |
AnTuTu: 261309 (v8), 319093 (v9)
GeekBench: 1729 (v5.1)
GFXBench: 12fps (ES 3.1 onscreen) |
| Память |
128Гб 8Гб ОЗУ |
64Гб 6Гб ОЗУ |
| Камеры |
108 MP, f/1.8, 26mm (обычный объектив), 1/1.52″, 0.7µm, фазовый автофокус
8 MP, f/2.2, 120˚ (широкоугольный объектив), 1/4″, 1.12µm
5 MP, f/2.4, 50mm (телефото макро объектив), 1/5.0″, 1.12µm, AF |
108 MP, f/1.9, 26mm (обычный объектив), 1/1.52″, 0.7µm, фазовый автофокус
8 MP, f/2.2, 118˚ (широкоугольный объектив)
2 MP, f/2.4, (макро объектив)
2 MP, f/2.4, (сенсор глубины) |
| 📷Примеры фото (сравнивайте). При клике откроется в новом окне. |
     |
     |
| 🔋Аккумулятор |
Li-Po 5000 мАч |
Li-Po 5000 мАч |
| 🔋Автономность (результаты тестирования) |
Разговоры: 29:37 ч
Веб-серфинг: 14:40 ч
Проигрывание видео: 23:12 ч |
Разговоры: 36:41 ч
Веб-серфинг: 11:28 ч
Проигрывание видео: 14:07 ч |
| NFC |
есть NFC |
есть NFC |
| Прочее |
IP53, защита от пыли и брызг |
IP53, защита от пыли и брызг |
Исходя из результатов тестирования и просто технических параметров, вы должны сами сделать вывод, какой смартфон лучше.
