Xiaomi 12T vs Xiaomi 12X — какой смартфон лучше? Сравнение

0
Оба телефона попадают в средний класс, учитывая их стоимость. Однако это «высший» средний класс, если можно так условно выразиться. И да, Xiaomi любит заполнить своими смартфонами все класссы, чтобы потенциальный покупатель терялся и, если ему не нравится один Xiaomi, выбирал… другой Xiaomi. Итак, Xiaomi 12T и 12X различаются, хотя отличия не сильно существенные. Если вкратце:
  • Xiaomi 12T свежее — у него Android 12 из коробки, будет обновление до Android 13 и даже до Android 14. Xiaomi 12X идет на базе Android 11, обновится до Android 12 и с большой вероятностью — до Android 13. А вот Android 14 он уже не получит.
  • Экран меньше на Xiaomi 12X, а значит, сам телефон компактнее. Но остальные характеристики экранов одинаковые. Тут отличий нет.
  • Процессоры разные — это Dimensity 8100-Ultra на Xiaomi 12T и Snapdragon 870 5G на Xiaomi 12X. В тестах Antutu лучше себя показал Xiaomi 12T, в GeekBench — Xiaomi 12X. Поэтому сложно судить, однако Snapdragon хорош и тем, что он позволяет установить Google-камеру, то есть, GCam, что улучшит качество фотографии. Впрочем, в таблице ниже есть примеры фото с камер двух телефонов.
  • Камеры разные, с OIS обе. Примеры фото — в таблице. Но учтите, что эти фото выполнены со стандартными приложениями, и как вы уже знаете, на Redmi 12X можно поставить GCam — качество станет лучше.
  • Батарея больше на Xiaomi 12T, но автономнсоть выше на Xiaomi 12X, как бы парадоксально это ни звучало. Это, к слову, говорит о высокой энергоэффективности процессора Snapdragon 870.
📱Xiaomi 12T 📱Xiaomi 12X
📌Софт Android 12, MIUI 13 Android 11, MIUI 13
📲Экран AMOLED, 68B colors, 120Гц, HDR10+, 500 нит, 900 нит 6.67 дюймов 1220 x 2712 пикселей AMOLED, 68B colors, 120Гц, Dolby Vision, HDR10+, 1100 нит 6.28 дюймов 1080 x 2400 пикселей
🕹Процессор MediaTek Dimensity 8100-Ultra Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G (7 нм)
Результаты тестирования процессора AnTuTu: 780204 (v9) GeekBench: 3756 (v5.1) AnTuTu: 598003 (v8), 690298 (v9) GeekBench: 3168 (v5.1) GFXBench: 47fps (ES 3.1 onscreen)
Память 128Гб 8Гб ОЗУ 128Гб 8Гб ОЗУ
Камеры 108 MP, f/1.7, 24mm (обычный объектив), 1/1.67″, 0.64µm, фазовый автофокус, оптическая стабилизация 8 MP, f/2.2, 120˚ (широкоугольный объектив), 1/4″, 1.12µm 2 MP, f/2.4, (макро объектив) 50 MP, f/1.9, 26mm (обычный объектив), 1/1.56″, 1.0µm, фазовый автофокус, оптическая стабилизация 13 MP, f/2.4, 12mm, 123˚ (широкоугольный объектив), 1/3.06″, 1.12µm 5 MP, f/2.4, 50mm (телефото макро объектив), AF
📷Примеры фото (сравнивайте). При клике откроется в новом окне.
🔋Аккумулятор Li-Po 5000 мАч Li-Po 4500 мАч
🔋Автономность (результаты тестирования) Разговоры: 33:50 ч Веб-серфинг: 13:31 ч Проигрывание видео: 16:45 ч Разговоры: 27:34 ч Веб-серфинг: 15:56 ч Проигрывание видео: 19:08 ч
NFC есть NFC есть NFC
Прочее нет нет
Исходя из результатов тестирования и просто технических параметров, вы должны сами сделать вывод, какой смартфон лучше.

Ответить

Напишите комментарий
Укажите здесь имя