Xiaomi Mi 9 SE vs Samsung Galaxy A50

9
Оба телефона относятся к средней линейке и по цене близки друг к другу, но различий между ними все равно много. Давайте разбираться, кто из двух смартфонов круче. Xiaomi Mi 9 SE vs Samsung Galaxy A50

Сравнение характеристик

Xiaomi Mi 9 SE Samsung Galaxy A50
ОС Android 9 Pie Android 9 Pie
Корпус Стеклянный, алюминиевая рама Пластиковый
Экран Amoled, 5.97”, 2340×1080, 2340×1080, Gorilla Glass 5, HDR Amoled, 6.4”, 2340×1080, Gorilla Glass 3
Процессор 10-нм Snapdragon 712 + Adreno 616 10-нм Exynos 9610 + Mali-G72 MP3
Тыловая камера
  • Основная: 48 Мп, f/1.8
  • Широкоугольная: 13 Мп, f/2.4
  • Телефото: 8 Мп, f/2.4
  • Основная: 25 Мп, f/1.7
  • Широкоугольная: 8 Мп, f/2.2
  • Сенсор глубины: 5 Мп, f/2.2
Фронтальная камера 20 Мп, f/2 25 Мп, f/2
Батарея 3070 мАч, быстрая зарядка 18 Вт 4000 мАч, быстрая зарядка 15 Вт
Связь и разъемы USB Type-C, NFC, Wi-Fi 5 ГГц, Bluetooth 5.0 Аналогично
особенности Сканер отпечатков в экране, нет разъема под наушники и слота для флэшки Сканер отпечатков в экране, есть разъем под наушники, выделенный слот под флэшку
Основные различия в камерах, процессорах, батареях. Далее – подробнее.

Сравнение цен

Предложения по Xiaomi Mi 9 на Aliexpress (глобальные версии): Предложения по Samsung A50:

Экраны

На обоих телефонах установлены матрицы производства Samsung – Amoled. На Mi 9 SE диагональ меньше – 6 дюймов против 6.4 на Samsung A50. На экране «Сяоми» стоит классное защитное стекло Gorilla Glass 5, в Samsung решили сэкономить и поставили старое и неэффективное Gorilla Glass 3. Далее – результаты тестирования дисплеев. Xiaomi Mi 9 SE, подсветка 100%:
  • Яркость белого: 637 кд/м2
  • Яркость черного: 0 кд/м2
  • Контрастность: ∞
  • Минимальная погрешность цветопередачи, DeltaE: 1.7 в режиме «Стандартный».
Samsung A50, подсветка 100%:
  • Яркость белого: 551 кд/м2
  • Яркость черного: 0 кд/м2
  • Контрастность: ∞
  • Минимальная погрешность цветопередачи, DeltaE: 1.7 в режиме «Стандартный».
Матрицы в смартфонах практически идентичны. Однако на Mi 9 SE заявлена поддержка отображения HDR-контента, а максимальная яркость белого чуть-чуть выше, плюс, там стоит стекло Gorilla Glass 5, а значит, побеждает Mi 9 SE.

Аккумуляторы

На «Сяоми» установлена небольшая батарея 3070 мАч, на Samsung A50 емкость выше – 4000 мАч. В ходе тестирования аппараты выдали следующие результаты… Mi 9 SE:
  • Время разговоров в сети 3G: 25 часов
  • Время серфинга в интернете по Wi-Fi с яркостью 200 кд/м2: 10:19 ч
  • Время видео воспроизведения (200 кд/м2): 14:37 ч
Samsung A50:
  • Время разговоров в сети 3G: 24:31 ч
  • Время серфинга в интернете по Wi-Fi с яркостью 200 кд/м2: 12:16 ч
  • Время видео воспроизведения (200 кд/м2): 15:49 ч
По части автономности побеждает корейский смартфон Galaxy A50, но отставание Mi 9 SE минимально. Более того, в режиме разговоров китайский Mi 9 SE работает на 30 минут дольше, что говорит об эффективности «железа» и лучшей оптимизации энергопотребления.

Процессор

На Mi 9 SE установлен средний процессор компании Qualcomm – это 10-нм чип с 8 ядрами: 2xKryo-A75 2.3 ГГц + 6xKryo-A55 1.7 ГГц + графика Adreno 616. На Samsung A50 стоит 10-нм процессор Exynos 9610 с  8 ядрами: 4xCortex-A73 2.3 ГГц + 4xCortex-A53 1.7 ГГц. За графику отвечает чип Mali-G72 MP3. Далее – результаты тестирования производительности телефонов в бенчмарках. GeekBench 4.1 (одноядерный)
  • Xiaomi Mi 9 SE – 1905
  • Samsung Galaxy A50 – 1715
GeekBench 4.1 (многоядерный)
  • Xiaomi Mi 9 SE – 6017
  • Samsung Galaxy A50 – 5396
GFX 3.1 Манхэттен (onscreen)
  • Xiaomi Mi 9 SE – 24
  • Samsung Galaxy A50 – 13
AnTuTu 7
  • Xiaomi Mi 9 SE – 180057
  • Samsung Galaxy A50 – 144574
По части производительности побеждает Xiaomi Mi 9 SE с более мощным процессором, особенно графическим ускорителем. Впрочем, A50 также предлагает высокую производительность, но без существенного запаса на будущее.

Камеры

На Mi 9 SE установлен основной сенсор камеры с разрешением 48 Мп и Quad-Bayer фильтром, сейчас это модно. Оптика с диафрагмой f/1.8 без стабилизации прилагаются. Также есть модули с широкоугольной и телефото оптикой, предназначенные для захвата дополнительного пространства и функции 2-кратного приближения без потери качества. Samsung A50 оснащен основной 25-мп камерой с оптикой f/1.7 и фазовым автофокусом, оптической стабилизации также нет. Дополнительный модуль – с широкоугольным объективом, третья камера – сенсор глубины на 5 Мп. Для сравнения качества съемки предлагаю кропы из тестовых фотографий, полученных в автоматическом режиме при равных условиях освещения.
Хороший свет:
[twenty20 img1=”26522″ img2=”25871″ width=”650px” offset=”0.5″ before=”Xiaomi Mi 9 SE” after=”Samsung Galaxy A50″ hover=”true”]
[twenty20 img1=”26523″ img2=”25870″ width=”650px” offset=”0.5″ before=”Xiaomi Mi 9 SE” after=”Samsung Galaxy A50″ hover=”true”]
Слабый свет:
[twenty20 img1=”26520″ img2=”25869″ width=”650px” offset=”0.5″ before=”Xiaomi Mi 9 SE” after=”Samsung Galaxy A50″ hover=”true”]
[twenty20 img1=”26521″ img2=”25868″ width=”650px” offset=”0.5″ before=”Xiaomi Mi 9 SE” after=”Samsung Galaxy A50″ hover=”true”]
В обоих случаях Xiaomi Mi 9 SE выдает лучшее качество с более высокой резкостью и детализацией, меньшим количеством шумов. Плюс, телефон умеет записывать видео в 4K-разрешении, Galaxy A50 – только в Full HD. И еще: на телефоны с процессорами Snapdragon (Mi 9 SE) устанавливается приложение Gcam (Google камера), с которым качество фото и видеосъемки растет.

Заключение

В пользу Xiaomi Mi 9 SE:
  • Стеклянный корпус
  • Лучший экран со стеклом Gorilla Glass 5 и более высокой яркостью
  • Производительный процессор Snapdragon 712
  • Камера + телефото оптика и опция 2-кратного приближения, возможность съемки видео в 4K
В пользу Samsung Galaxy A50:
  • Более высокая автономность
  • Большой экран (диагональ 6.4 дюйма)
  • Фронтальная камера с высоким разрешением 25 Мп
  • Разъем для наушников, выделенный слот под карту памяти

9 КОММЕНТАРИИ

  1. Xiaomi Mi 9 SE невероятный. Купил за 17к рублей, пока я восторге от него, реально нравится всё

    • Невероятное китайского говно. Бери и переживай, что у тебя что-то там сломается. Лучше взять samsung и лет 10 не париться вообще

      • Ложные срабатывания тача на ми9се. А50 не пластиковый каркас -металл.

  2. Xiaomi Mi 9 не впечатлил. Пользоваться 2 месяца им, ничего принципиально нового по сравнению с Mi 8 я не заметила

    • фига се) я прям в восторге от mi 9. за такие деньги не ожидал snap855 взять

  3. Почему так плохо фотографирует Samung A50? просто совсем ужасные фотографии

  4. Samsung идет нафиг с такими камерами. Очевидно, что Xiaomi лучше фотографирует. Качество отличается очень сильно, как будто флагман и бюджетник сравинвают

  5. Стеклянный корпус это огромный минус, перекрывающий все плюсы. Ни слова про nfc, в любом случае samsung pay лучше google pay по безопасности и есть имитация магнитной ленты.
    Я за более практичный а50

    • “Стеклянный корпус это огромный минус” – очень субъективно.

      “samsung pay лучше google pay по безопасности” – есть какая-то статистика взлома или обхода GPay по сравнению с samsung pay? Если нет, то это пустые слова

Ответить

Напишите комментарий
Укажите здесь имя