Xiaomi Mi A3 vs Redmi Note 7 – что лучше?

13
Новый телефон китайского бренда Xiaomi Mi A3 получился неплохим, правда, с HD-экраном. Лучше ли он популярного бюджетника Redmi Note 7? Давайте разбираться. xiaomi mi a3 vs redmi note 7

Характеристики

  Xiaomi Mi A3 Redmi Note 7
ОС Android 9 Pie (Android One) Android 9 Pie + оболочка MIUI 10
Корпус Стеклянный (Gorilla Glass 5) + алюминиевая рама Стеклянный (Gorilla Glass 5) + пластиковая рама
Экран Amoled, 6.01”, 1560×720, 286 ppi, Gorilla Glass 5 IPS, 6.3”, 2340×1080, 409 ppi, Gorilla Glass 5
Процессор 11-нм Snapdragon 665 + графика Adreno 610 14-нм Snapdragon 660 + графика Adreno 512
 Тыловая камера
  • 48 Мп, f/1.8, 1/2″
  • Широкоугольная: 8 Мп, f/2.2
  • Сенсор глубины: 2 Мп
  • 48 Мп, f/1.8, 1/2″
  • Сенсор глубины: 5 Мп
Фронтальная камера 32 Мп, f/2 13 Мп, f/2
Батарея 4030 мАч, быстрая зарядка 18 Вт 4000 мАч, быстрая зарядка 18 Вт
Связь и разъемы USB Type-C, Wi-Fi 5 ГГц, Bluetooth 5.0, ИК-порт, разъем для наушников 3.5 мм Аналогично
Особенности Сканер отпечатков под экраном  
Очевидны отличия в процессорах, камерах, а главное – в экранах. Далее – подробнее.

Сравнение цен

[mia3] [redminote7]

Экраны

Уже много было сказано про матрицу Xiaomi Mi A3 – здесь стоит OLED-дисплей компании Samsung с пиксельной структурой PenTile. При диагонали 6 дюймов плотность пикселей составляет всего 286 точек на дюйм, а это значит, что отдельные точки на экране гарантированно будут видны. Redmi Note 7 оснащен качественной IPS-матрицей с полноценным Full HD+ разрешением. Далее – результаты тестирования обоих экранов при подсветке 100%. Xiaomi Mi A3:
  • Яркость белого цвета: 363 кд/м2
  • Яркость черного цвета: 0 кд/м2
  • Контрастность: ∞
  • Погрешность цветопередачи, DeltaE: 4.9
Redmi Note 7:
  •  Яркость белого цвета: 479 кд/м2
  • Яркость черного цвета: 0.358 кд/м2
  • Контрастность: 1338:1
  • Погрешность цветопередачи: 4.9
Матрица на Redmi Note 7 лучше – она ярче и с нормальной плотностью пикселей. Да, Amoled-экран на Mi A3 выдает бесконечную контрастность за счет отсутствия света на черных тонах, но яркость подсветки там низкая, а из-за HD-разрешения видны отдельные пиксели.

Автономность

Оба смартфона оснащены большими батареями – 4030 мАч и 4000 мАч. Поддерживается быстрая зарядка 18 Вт, но в комплекте к обеим моделям идут простые адаптеры мощностью 10 Вт – они не поддерживают Quick Charge. Далее – результаты тестирования автономности. Xiaomi Mi A3:
  • Время работы при непрерывных разговорах: 30:48 ч
  • Серфинг в интернете по Wi-Fi при яркости 200 кд/м2: 12:35 ч
  • Видео воспроизведение при яркости 200 кд/м2: 21:22 ч
  • Скорость зарядки: с нуля до 28% с комплектным адаптером на 10 Вт; с нуля до 45% с зарядкой 18 Вт
Redmi Note 7:
  • Время работы при непрерывных разговорах: 32:35 ч
  • Серфинг в интернете по Wi-Fi при яркости 200 кд/м2: 14:04 ч
  • Видео воспроизведение при яркости 200 кд/м2: 14:12 ч
  • Скорость зарядки: с нуля до 30% с комплектным адаптером на 10 Вт
По части автономности очевидного победителя нет. Redmi Note 7 позволяет дольше разговаривать по телефону и сидеть в интернете, но Mi A3 выдает 21:22 ч в режиме видео воспроизведения.

Производительность

Оба телефона работают на базе процессоров Qualcomm. На Redmi Note 7 стоит старый-добрый и хорошо себя зарекомендовавший Snapdragon 660, построенный на базе 8 ядер Kryo 260 и графики Adreno 512. Snapdragon 665 на Mi A3 – новый 11-нм процессор также с 8 блоками Kryo 260, но частота блоков выше на 200 МГц. Плюс, здесь стоит графика Adreno 610, которая не мощнее Adreno 512, но зато она более энергоэффективна и потребляет в среднем на 20% меньше энергии батареи. Далее – результаты тестирования производительности обоих телефонов в бенчмарках. GeekBench 4.1 (single-core)
  • Redmi Note 7 – 1650
  • Xiaomi Mi A3 – 1531
GeekBench 4.1 (multi-core)
  • Xiaomi Mi A3 – 5686
  • Redmi Note 7 – 5411
Тест графики GFX 3.1 Manhattan (onscreen)
  • Xiaomi Mi A3 – 34
  • Redmi Note 7 – 21
AnTuTu 7
  • Xiaomi Mi A3 – 140633
  • Redmi Note 7 – 139075
Mi A3 – более мощный смартфон, хотя серьезного отрыва от Redmi Note с его старым Snapdragon 660 нет. Все же, победитель по части производительности – Mi A3.

Камеры

RN7 известен как качественный камерофон в низком сегменте. Здесь стоит основная камера с разрешением 48 Мп и диафрагмой f/1.8, пиксели на матрице объединяются по 4 штуки и фиксируют один цвет, что фактически дает разрешение 12 Мп. Дополнительная камера – сенсор глубины с разрешением 5 Мп. На Mi A3 стоит все то же самое, но есть еще и широкоугольная камера. Она позволяет захватывать больше пространства, то есть на телефоне есть дополнительный режим съемки. Примеры снимков смотрите в обзоре Xiaomi Mi A3. Ниже – сравнение качества фотосъемки телефонов при равных условиях освещения в автоматическом режиме.
Хороший свет:
[twenty20 img1=”26726″ img2=”24272″ width=”650px” offset=”0.5″ before=”Xioami Mi A3″ after=”Redmi Note 7″ hover=”true”]
[twenty20 img1=”26727″ img2=”25070″ width=”650px” offset=”0.5″ before=”Xioami Mi A3″ after=”Redmi Note 7″ hover=”true”]
Слабый свет:
[twenty20 img1=”26728″ img2=”24274″ width=”650px” offset=”0.5″ before=”Xioami Mi A3″ after=”Redmi Note 7″ hover=”true”]
[twenty20 img1=”26729″ img2=”25071″ width=”650px” offset=”0.5″ before=”Xioami Mi A3″ after=”Redmi Note 7″ hover=”true”]
Субъективно: телефоны выдают плюс-минус равное качество фотографий при любом условии освещения.

Кто круче?

Плюсы Mi A3:
  • OLED-матрица
  • Лучшая автономность в режиме видео воспроизведения
  • Лучшее «железо» и производительность
  • Есть широкоугольная камера
Плюсы Redmi Note 7:
  • Он дешевле
  • Лучший экран с более высокой яркостью и FHD+ разрешением
  • Более высокая автономность при разговорах и серфинге в интернете
Присоединиться в Telegram

Похожие статьи

13 КОММЕНТАРИИ

  1. HD-экран нафиг не нужен, в Mi A3 должен был быть IPS экран с FHD разрешением. Увы, увы

  2. ДА и пофиг на экран, нормальный же телефон. Фотографирует классно, процессор тоже хороший, автономность выше среднего, причем, намного выше. Единственный минус для меня это отсутствие NFC

    • Это жесть! Сам чип стоит копейки, ну поставьте вы его и повысьте цену на 500-1000 рулей, сразу же смартфон на новый уровень поднимается

  3. если бы не HD экран, то брал бы точно mi A3. меня Android One реально впечатляет. У друга Mi A2 работает намного быстрее, чем MIUI на моем redmi note 7. Так что Mi A3 классный, не считая экрана

    • гонишь, друг. Извини, но Xiaomi Mi A2 работает ни медленнее, ни быстрее – так же. Разницу в скорости вы не заметите, потому что она будет видна только при запуске игр или чего-то такого

    • да это бред, наоборот Android one отличается плохой оптимизацией, потому что ставится на все телефоны-участники программы. а свои оболочки каждый производитель оптимизирует под конкретные модели

  5. Если разобраться, то redmi note 7 лучше только экраном. Mi A3 лучше всем остальным

  6. Да нафиг надо.. я лучше проверенный RN7 возьму. Спасибо за сравнение

  7. Неправильные цены на Mi A3. Его уже можно купить рублей так за 14-15

  8. Mi a3 батарею держит дольше.Камеры в разы лучше обе,сравнения просто смешны.Экран пикселей не вижу,яркости достаточно,немного отдает желтизной.В остальном просто идеален.Молниеносно быстрый,отличный размер,автономность одна из лучших вообще из всех смартфонов сегодня!Андроид 10 прилетел наконец.

  9. Имею оба аппарата. Оптимизация Mi A3 просто ужасна, лаги для него это норма, с Note 7 нет таких проблем. И это видно из теста производительности, автор статьи не учел что показатели почти одинаковые, но при этом Mi A3 имеет лучше проц и меньше разрешение, при таком разрешение в тестах должны быть другие цифры, а он еле вытянул такие же цифры.

Ответить

Напишите комментарий
Укажите здесь имя