Xiaomi Poco M5 vs Xiaomi Redmi Note 11. Какой смартфон лучше? Сравнение

0
У Xiaomi настолько много смартфонов в среднем классе, что нам приходится сравнивать один «Сяоми» с другим. Это странно, но это факт. Просто гигантское похожих друг на друга телефонов, скорее всего, для того, чтобы запутать покупателя. Но все эти хитрости давным-давно известны, и этим промышляет вся «китайщина». Впрочем, сейчас не об этом. Оба телефона — Poco M5 и Redmi Note 11 — находятся в одном классе и стоят плюс-минус одинаково. Какой из них лучше взять и почему. Основные различия вкратце:
  • У Poco M5 свежее софт — идет с Android 12 из коробки. Redmi Note 11 старее — идет с Android 11 и только обновляется до Android 12, а значит, вероятность обновления до Android 13 низкая. Poco M5 точно обновится до 13-ой версии, а может даже и до 14-ой.
  • Экран круче на Redmi Note 11 — Amoled с частотой обновления 90 Гц; на Poco — IPS. Но здесь уж на любителя. Факт в том, что Amoled дороже и с более высокой контрастностью.
  • Лучшее «железо» на Redmi Note 11 — это Snapdragon 680 (6-нм) и Helio G99 (6-нм) на Poco. И хотя Helio G99 мощнее чуть ли не в два раза, Snapdragon позволяет поставить Google-камеру и прокачат фотографию.
  • Качество фотосъемки приведено в таблице ниже. Сравнивайте, но также учтите, что на Redmi Note 11 вы сможете установить GCam (на 4PDA есть инструкция) и прокачат фотосъемку.
  • Автономность плюс-минус равная — цифры по автономности есть в таблице ниже.

Сравнительная таблица Poco M5 и Redmi Note 11

📱Xiaomi Poco M5 📱Xiaomi Redmi Note 11
📌Софт Android 12, MIUI 13 Android 11, обновляется до Android 12, MIUI 13
📲Экран IPS LCD, 90Гц, 500 нит (HBM) 6.58 дюймов 1080 x 2408 пикселей AMOLED, 90Гц, 700 нит, 1000 нит 6.43 дюймов 1080 x 2400 пикселей
🕹Процессор MediaTek MT8781 Helio G99 (6нм) Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G (6 нм)
Результаты тестирования процессора AnTuTu: 386311 (v9) GeekBench: 1896 (v5.1) GFXBench: 12fps (ES 3.1 onscreen) AnTuTu: 228044 (v8), 244526 (v9) GeekBench: 1662 (v5.1) GFXBench: 6.8fps (ES 3.1 onscreen)
Память 64Гб 4Гб ОЗУ 64Гб 4Гб ОЗУ
Камеры 50 MP, f/1.8, (обычный объектив), фазовый автофокус 2 MP, f/2.4, (макро объектив) 2 MP, f/2.4, (сенсор глубины) 50 MP, f/1.8, 26mm (обычный объектив), 1/2.76″, 0.64µm, фазовый автофокус 8 MP, f/2.2, 118˚ (широкоугольный объектив), 1/4″, 1.12µm 2 MP, f/2.4, (макро объектив) 2 MP, f/2.4, (сенсор глубины)
📷Примеры фото (сравнивайте). При клике откроется в новом окне.
🔋Аккумулятор Li-Po 5000 мАч Li-Po 5000 мАч
🔋Автономность (результаты тестирования) Разговоры: 36:56 ч Веб-серфинг: 18:36 ч Проигрывание видео: 15:06 ч Разговоры: 37:29 ч Веб-серфинг: 16:11 ч Проигрывание видео: 20:52 ч
NFC есть NFC есть NFC
Прочее нет IP53, защита от пыли и брызг
Исходя из результатов тестирования и просто технических параметров, вы должны сами сделать вывод, какой смартфон лучше.

Ответить

Напишите комментарий
Укажите здесь имя