Redmi Note 8T или Redmi 9 – что взять? Сравнение

Оба телефона – «бюджетники» от Xiaomi, хотя они разных годов выпуска. Note 8T вышел в 2019 году и стал одним из самых продаваемых смартфонов на рынке вообще. Новый Redmi 9 также оказался неплохим, причем, его сейчас продают за ту же цену, что и Redmi Note 8T, а значит, логичный вопрос: какой смартфон круче?

Что по чем?

В связи с выходом линейки Note 9, все «старые» смартфоны Note 8 подешевели, в том числе и Note 8T. На «белом» рынке он стоит 13 тысяч рублей, можно найти за 12 (в БЕРУ, например). На «сером» брать его не стоит, хотя там цены еще ниже -10.5 тысяч в среднем. Предложения по Redmi Note 8T: [redminote8t] Redmi 9 – телефон новый, и на белом рынке в продаже его пока нет. Однако в модификации 3/32 Гб на сером рынке он стоит 10200-10500 рублей, как и Redmi Note 8T. Логично, что у надежных продавцов цены будут плюс-минус сопоставимы. Предложения по Redmi 9: [redmi9] В плане цены сильных различий нет – смартфоны в одной ценовой категории, как минимум.

Экраны

Дисплеи в двух телефонах похожи – это IPS-матрицы с FHD+ разрешением. Диагональ на Redmi 9 – 6.53 дюйма, на Note 8T дисплей меньше – 6.3 дюйма. Сверху на Redmi Note 8T стоит стекло Gorilla Glass 5 (кстати, такое же стекло и сзади), на Redmi 9 – старенькое Gorilla Glass 3, а значит, поцарапать экран Redmi 9 намного проще. Зато сзади у него пластик – плюс это или минус, сказать сложно, тут зависит от предпочтений. Результаты тестирования (источник данных – GSMArena): Яркость белого цвета (100% подсветка):

• Redmi 9 – 426
• Redmi Note 8T – 631

Яркость черного цвета (100% подсветка):

• Redmi 9 – 0.253
• Redmi Note 8T – 0.475

Контрастность:

• Redmi 9 – 1684:1
• Redmi Note 8T – 1328:1

Судить сложно. С одной стороны, экран Redmi Note 8T выдет более высокую яркость в 631 кд/м2; с другой – контрастность выше у Redmi 9 за счет более слабого света на черных тонах. Очевидного победителя нет, но одно можно сказать точно: дисплеи хороши в обеих моделях.

Автономность

На Redmi Note 8T аккумулятор физически меньшие – его емкость составляет 4000 мАч. Redmi 9, как и его предшественник Redmi 8, оснащен аккумулятором емкостью 5000 мАч. Разница в 1000 мАч довольно высокая, но давайте смотреть на цифры – результаты тестирования GSMArena. Непрерывные разговоры:

• Redmi 9 – 31:05
• Redmi Note 8T – 27:19 ч

Веб-серфинг по Wi-Fi при яркости 200 кд/м2:

• Redmi 9 – 16:49 ч
• Redmi Note 8T – 14:50 ч

Видео воспроизведение при яркости 200 кд/м2:

• Redmi 9 – 15:36 ч
• Redmi Note 8T – 14:29 ч

Скорость зарядки с «родным» адаптером:

• Redmi 9 – 10 Вт в комплекте дает 20% за 30 минут
• Redmi Note 8T – 18 Вт в комплекте дает 45% за 30 минут

При всех сценариях Redmi 9 выигрывает, что ожидаемо, учитывая более высокую емкость аккумулятора. Зато Redmi 9 оснащается мощным зарядным устройством и, соответственно, быстрее заряжается.

Процессоры: MediaTek Helio G80 vs Snapdragon 665

Процессоры MediaTek априори бюджетные – это не самые лучшие чипы на рынке, и у них не лучшая репутация из-за чрезмерного нагрева при нагрузках. Это значит, что они неэффективно распределяют энергию аккумулятора, или, если говорить другими словами, они прожорливые. В этом плане «железо» Qualcomm (Snapdragon) лучше. Но давайте смотреть на цифры – результаты тестирования в бенчмарках. GeekBench 5.1 (multi-core):

• Redmi 9 – 1325
• Redmi Note 8T –1179

GeekBench 5.1 (single-core)

• Redmi 9 – 362
• Redmi Note 8T –311

AnTuTu 8

• Redmi 9 – 201829
• Redmi Note 8T –174685

Объективно: «железо» на Redmi 9 лучше. И хотя это 12-нм чип, он показывает более высокие результаты тестирования. Если важна мощность, то лучше брать Redmi Note 8T, а еще лучше не брать ни один из них, потому что оба телефоны слабенькие и для игр явно не подходят.

Камеры

Самая сложная часть сравнения камеры. Здесь нужно начать с откровенных преимуществ Redmi Note 8T: у него стоит популярный 48 Мп сенсор Samsung Isocell GM2 с оптикой с диафрагмой f/1.8. Здесь открытый интерфейс camera2, и так как «железо» от Qualcomm, сюда можно установить GCam и улучшить качество фотосъемки. На Redmi 9 стоит дешевенький сенсор OmniVision OV13B10 с разрешением 13 Мп и маленькими пикселями по 1.12 нм, а оптика – с узкой диафрагмой f/2.2. Поэтому по аппаратной части Redmi Note 8T впереди. Но оба смартфона – бюджетники, и не стоит ожидать высокого качества фотосъемки. Ниже – кропы из тестовых фотографий студии GSMArena. Они получены на камеры двух смартфонов в автоматическом режиме съемки. Хороший свет:

Слабый свет:

Результаты ожидаемы: Redmi Note 8T фотографирует намного лучше. Разница в качестве (детализация, шумы, точность цвета, экспозиция) заметны даже при хорошем освещении. При этом не забывайте, что на Redmi Note 8T полно портов GCam, которые улучшают качество съемки. На Redmi 9 порты GCam также будут, причем, рабочие, но из-за «железа» от MediaTek ожидать серьезного апгрейда по качеству не стоит.

Что в итоге?

Очевидного победителя выявить нереально, потому что:

• Redmi 9 лучше по автономности
• Redmi Note 8T круче по части фотосъемки, плюс, здесь экран со стеклом Gorilla Glass 5, есть быстрая зарядка из коробки
• Процессоры и экраны плюс-минус равны
• NFC, лоток для 2 SIM и карты памяти есть в обоих телефонах
• Если в приоритете стоит автономность, то лучше брать Redmi 9, когда нужны более-менее хорошие снимки, смотрите в сторону Redmi Note 8T.