Redmi Note 9S или Samsung Galaxy A51 – что выбрать?

Оба смартфона относятся к среднему классу и стоят приблизительно одинаково. Поэтому логичен вопрос: а какой из них лучше взять? Давайте разбираться.

Характеристики

Redmi Note 9S (он же Redmi Note 9 Pro на рынке Индии):

• Стеклянный корпус, Gorilla Glass 5 сзади и спереди
• Матрица IPS, 6.67”, 2400×1080, 395 ppi + поддержка HDR
• ОС Android 10 + MIUI 11
• Процессор: 8-нм Snapdragon 720
• Память: 4/6 Гб ОЗУ, диск на 64/128 Гб + разъем для карты памяти (отдельный)
• Камера: основная – 48 Мп, f/1.8 + широкоугольная 8 Мп, f/2.2 + макро камера 5 Мп + сенсор глубины 2 Мп
• Фронтальная камера: 16 Мп, f/2
• Батарея: 5020 мАч, быстрая зарядка 18 Вт
• Связь и разъемы: jack 3.5 мм, Wi-Fi 5 ГГц, Bluetooth 5.0, USB Type-C, ИК-порт, NFC нет
• Особенности: нет
• Процессоры, аккумуляторы, камеры отличаются. Давайте разбираться глубже.

Samsung Galaxy A51:

• Пластиковый корпус, Gorilla Glass 3 на экране
• Экран Amoled, 6.5”, 2400×1080, 405 ppi
• ОС Android 10 + OneUI
• Процессор: 10-нм Exynos 9611
• Память: 4 Гб ОЗУ + диск 64/128 Гб, отдельный разъем для флэшки
• Основная камера: 48 Мп, f/2 + 12 Мп широкоугольная камера + 5 Мп макро + 5 Мп сенсор глубины
• Фронтальная камера: 32 Мп, f/2.2
• Аккумулятор: 4000 мАч + быстрая зарядка 15 Вт
• Связь и разъемы: jack 3.5 мм, Wi-Fi 5 ГГц, Bluetooth 5.0, USB Type-C, NFC
• Особенности: сканер отпечатков под экраном

Различия очевидны: экраны в первую очередь, во вторую «железо» и батареи. Также у Samsung A51 есть NFC, чего по непонятной причине лишен Redmi Note 9S. И это может стать ключевым критерием при выборе.

Сравнение цен

[samsunga51] [redminote9s] По деньгам смартфоны приблизительно равные.

Экраны

Оба смартфона получили хорошие экраны, просто типы разные – это Amoled на Samsung и IPS на Redmi Note 9S. Здесь все зависит от личностных предпочтений – кому то нравится бесконечный контраст на OLED, а у кого-то глаза болят от ШИМ на низкой яркости. Результаты тестирования при подсветке 100%: Samsung Galaxy A51:

• Яркость белого: 636 кд/м2
• Яркость черного: 0.0 кд/м2
• Контрастность: ∞
• Погрешность цветопередачи, DeltaE: 1.8

Redmi Note 9S:

• Яркость белого: 575 кд/м2
• Яркость черного: 0.42 кд/м2
• Контрастность: 1369:1
• Погрешность цветопередачи, DeltaE: 2.1

Технически матрица лучше на Samsung A51, но зато Redmi Note 9S отображает HDR-контент, потому что у него есть соответствующая сертификация. Победитель – A51, но на низкой яркости есть ШИМ, несмотря на технологии, которые вроде как убирают мерцание на низкой подсветке.

Автономность

Разница в емкостях аккумуляторов серьезная – 1000 мАч. На Samsung A51 стоит аккумулятор емкостью 4000 мАч, на Redmi Note 9S – 5020 мАч. Быстрая зарядка поддерживается обеими моделями, и соответствующие адаптеры идут в комплекте. Результаты тестирования, источник данных – GSMArena. Samsung Galaxy A51:

• Непрерывные разговоры (экран отключен): 21:51 ч
• Веб-серфинг по Wi-Fi: 13:21 ч
• Видео воспроизведение (любая беспроводная связь отключена): 14:22 ч
• Скорость зарядки: 35% за 30 минут

Redmi Note 9s:

• Непрерывные разговоры (экран отключен): 41:30 ч
• Веб-серфинг по Wi-Fi: 19:12 ч
• Видео воспроизведение (любая беспроводная связь отключена): 16:30 ч
• Скорость зарядки: 37% за 30 минут, полный цикл – 1 час 45 минут

Во всех сценариях Redmi Note 9S держится дольше, поэтому и побеждает по части автономности. Бонус – более быстрая зарядка, и это при батарее с более высокой емкостью.

Производительность: Snapdragon 720 vs Exynos 9611

Процессоры Exynos считаются слабыми из-за неэффективного распределения энергии и слабой графики Mali. Qualcomm в этом плане получше, но все это лирика. Давайте смотреть на результаты тестов в бенчмарках. GeekBench 5.1 (multi-core)

• Redmi Note 9S – 1785
• Samsung A51 – 1294

GeekBench 5.1 (single-core)

• Redmi Note 9S – 570
• Samsung A51 – 347

Тест графики GFX 3.1 Manhattan (onscreen):

• Redmi Note 9S – 26
• Samsung A51 – 8.9

Тест графики  GFX 3.1 Car scene (onscreen):

• Redmi Note 9S – 15
• Samsung A51 – 5.6

AnTuTu 8

• Redmi Note 9S – 254000
• Samsung A51 – 175363

По всех бенчмарках Samsung A51 проигрывает, Redmi Note 9S на уровень выше!

Камеры

Похоже, что в смартфонах стоят одинаковые сенсоры камер – Samsung Isocell GM2 с разрешением 48 Мп. Есть также широкоугольные и макро камеры, но они менее интересны. Примеры фотографий найдете в обзорах по ссылкам ниже:

• Обзор Samsung Galaxy A51
• Обзор Redmi Note 9S

Ниже – кропы из тестовых снимков студии GSMArena. Хороший свет:

Слабый свет:

Samsung A51 гораздо лучше фотографирует при хорошем освещении: как минимум, детализация выше. При плохом свете ситуация меняется, и здесь Samsung A51 сливается, демонстрируя сплошное мыло.

Заключение

Чем лучше Samsung Galaxy A51:

• Экран с максимальной контрастностью
• Сканер отпечатков под экраном
• Есть NFC
• Лучшая камера при съемке днем

Чем лучше Redmi Note 9S:

• Экран IPS без ШИМ на низкой яркости, поддержка HDR
• Более высокая автономность, скорость зарядки выше
• Лучшее «железо»
• Лучшая камера при съемке при слабом свете