Redmi Note 9S или Samsung Galaxy A51 – что выбрать?

0

Оба смартфона относятся к среднему классу и стоят приблизительно одинаково. Поэтому логичен вопрос: а какой из них лучше взять? Давайте разбираться.

redmi note 9s vs samsung galaxy a51

Характеристики

Redmi Note 9S (он же Redmi Note 9 Pro на рынке Индии):

  • Стеклянный корпус, Gorilla Glass 5 сзади и спереди
  • Матрица IPS, 6.67”, 2400×1080, 395 ppi + поддержка HDR
  • ОС Android 10 + MIUI 11
  • Процессор: 8-нм Snapdragon 720
  • Память: 4/6 Гб ОЗУ, диск на 64/128 Гб + разъем для карты памяти (отдельный)
  • Камера: основная – 48 Мп, f/1.8 + широкоугольная 8 Мп, f/2.2 + макро камера 5 Мп + сенсор глубины 2 Мп
  • Фронтальная камера: 16 Мп, f/2
  • Батарея: 5020 мАч, быстрая зарядка 18 Вт
  • Связь и разъемы: jack 3.5 мм, Wi-Fi 5 ГГц, Bluetooth 5.0, USB Type-C, ИК-порт, NFC нет
  • Особенности: нет
  • Процессоры, аккумуляторы, камеры отличаются. Давайте разбираться глубже.

Samsung Galaxy A51:

  • Пластиковый корпус, Gorilla Glass 3 на экране
  • Экран Amoled, 6.5”, 2400×1080, 405 ppi
  • ОС Android 10 + OneUI
  • Процессор: 10-нм Exynos 9611
  • Память: 4 Гб ОЗУ + диск 64/128 Гб, отдельный разъем для флэшки
  • Основная камера: 48 Мп, f/2 + 12 Мп широкоугольная камера + 5 Мп макро + 5 Мп сенсор глубины
  • Фронтальная камера: 32 Мп, f/2.2
  • Аккумулятор: 4000 мАч + быстрая зарядка 15 Вт
  • Связь и разъемы: jack 3.5 мм, Wi-Fi 5 ГГц, Bluetooth 5.0, USB Type-C, NFC
  • Особенности: сканер отпечатков под экраном

Различия очевидны: экраны в первую очередь, во вторую «железо» и батареи. Также у Samsung A51 есть NFC, чего по непонятной причине лишен Redmi Note 9S. И это может стать ключевым критерием при выборе.

Сравнение цен

По деньгам смартфоны приблизительно равные.

Экраны

Оба смартфона получили хорошие экраны, просто типы разные – это Amoled на Samsung и IPS на Redmi Note 9S. Здесь все зависит от личностных предпочтений – кому то нравится бесконечный контраст на OLED, а у кого-то глаза болят от ШИМ на низкой яркости.

Результаты тестирования при подсветке 100%:

Samsung Galaxy A51:

  • Яркость белого: 636 кд/м2
  • Яркость черного: 0.0 кд/м2
  • Контрастность: ∞
  • Погрешность цветопередачи, DeltaE: 1.8

Redmi Note 9S:

  • Яркость белого: 575 кд/м2
  • Яркость черного: 0.42 кд/м2
  • Контрастность: 1369:1
  • Погрешность цветопередачи, DeltaE: 2.1

Технически матрица лучше на Samsung A51, но зато Redmi Note 9S отображает HDR-контент, потому что у него есть соответствующая сертификация. Победитель – A51, но на низкой яркости есть ШИМ, несмотря на технологии, которые вроде как убирают мерцание на низкой подсветке.

Автономность

Разница в емкостях аккумуляторов серьезная – 1000 мАч. На Samsung A51 стоит аккумулятор емкостью 4000 мАч, на Redmi Note 9S – 5020 мАч. Быстрая зарядка поддерживается обеими моделями, и соответствующие адаптеры идут в комплекте.

Результаты тестирования, источник данных – GSMArena.

Samsung Galaxy A51:

  • Непрерывные разговоры (экран отключен): 21:51 ч
  • Веб-серфинг по Wi-Fi: 13:21 ч
  • Видео воспроизведение (любая беспроводная связь отключена): 14:22 ч
  • Скорость зарядки: 35% за 30 минут

Redmi Note 9s:

  • Непрерывные разговоры (экран отключен): 41:30 ч
  • Веб-серфинг по Wi-Fi: 19:12 ч
  • Видео воспроизведение (любая беспроводная связь отключена): 16:30 ч
  • Скорость зарядки: 37% за 30 минут, полный цикл – 1 час 45 минут

Во всех сценариях Redmi Note 9S держится дольше, поэтому и побеждает по части автономности. Бонус – более быстрая зарядка, и это при батарее с более высокой емкостью.

Производительность: Snapdragon 720 vs Exynos 9611

Процессоры Exynos считаются слабыми из-за неэффективного распределения энергии и слабой графики Mali. Qualcomm в этом плане получше, но все это лирика. Давайте смотреть на результаты тестов в бенчмарках.

GeekBench 5.1 (multi-core)

  • Redmi Note 9S – 1785
  • Samsung A51 – 1294

GeekBench 5.1 (single-core)

  • Redmi Note 9S – 570
  • Samsung A51 – 347

Тест графики GFX 3.1 Manhattan (onscreen):

  • Redmi Note 9S – 26
  • Samsung A51 – 8.9

Тест графики  GFX 3.1 Car scene (onscreen):

  • Redmi Note 9S – 15
  • Samsung A51 – 5.6

AnTuTu 8

  • Redmi Note 9S – 254000
  • Samsung A51 – 175363

По всех бенчмарках Samsung A51 проигрывает, Redmi Note 9S на уровень выше!

Камеры

Похоже, что в смартфонах стоят одинаковые сенсоры камер – Samsung Isocell GM2 с разрешением 48 Мп. Есть также широкоугольные и макро камеры, но они менее интересны. Примеры фотографий найдете в обзорах по ссылкам ниже:

Ниже – кропы из тестовых снимков студии GSMArena.

Хороший свет:

Redmi Note 9s
Samsung A51
Redmi Note 9s
Samsung A51

Слабый свет:

Redmi Note 9s
Samsung A51
Redmi Note 9s
Samsung A51

Samsung A51 гораздо лучше фотографирует при хорошем освещении: как минимум, детализация выше. При плохом свете ситуация меняется, и здесь Samsung A51 сливается, демонстрируя сплошное мыло.

Заключение

Чем лучше Samsung Galaxy A51:

  • Экран с максимальной контрастностью
  • Сканер отпечатков под экраном
  • Есть NFC
  • Лучшая камера при съемке днем

Чем лучше Redmi Note 9S:

  • Экран IPS без ШИМ на низкой яркости, поддержка HDR
  • Более высокая автономность, скорость зарядки выше
  • Лучшее «железо»
  • Лучшая камера при съемке при слабом свете

Пожалуйста, оцените статью:
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (1 оценок, среднее: 4,00 из 5)
Загрузка...

Поделиться:

Ответить

Напишите комментарий
Укажите здесь имя