Характеристики
Параметры моделей сведены в таблицу:| Samsung Galaxy A50 | Samsung A70 | |
| ОС | Android 9.0 (Pie) | Аналогично |
| Корпус | Пластиковый | Стеклянный, пластиковая рама |
| Экран | Amoled, 6.4”, 2340×1080, Gorilla Glass 3 | Amoled, 6.7”, 2400×1080, 393 ppi |
| Процессор | 10-нм Exynos 9610 | 11-нм Snapdragon 675 |
| Камера | 25 Мп, f/1.7 + широкоугольная 8 Мп, f/2.2 + сенсор глубины 5 Мп | Основной 32 Мп, f/1.7 + широкоугольная 8 Мп, f/2.2 + сенсор глубины 5 Мп, f/2.2 |
| Фронтальная камера | 25 Мп, f/2 | 32 Мп, f/2 |
| Память | 4/64 Гб или 6/128 Гб | 6/8 Гб ОЗУ + диск 128 Гб |
| Аккумулятор | 4000 мАч + быстрая зарядка 15 Вт | 4500 мАч + быстрая зарядка 25 Вт |
| Связь и разъемы | USB Type-C, NFC, Wi-Fi 5 ГГц, Bluetooth 5.0 | Аналогично |
| Технологии | Сканер отпечатков пальцев под дисплеем | Аналогично |
Экраны
В обоих случаях мы видим OLED-дисплеи, единственное визуальное отличие – диагональ. На обеих матрицах сверху есть небольшой вырез под фронтальную камеру. Далее – результаты тестирования экранов студией GSMArena. Galaxy A50:- Яркость белого цвета: 551 кд/м2
- Яркость черного: 0 кд/м2
- Контрастность: ∞
- Погрешность передачи цвета, DeltaE (ниже – лучше): 1.7
- Яркость белого цвета: 607 кд/м2
- Яркость черного: 0 кд/м2
- Контрастность: ∞
- Погрешность передачи цвета, DeltaE (ниже – лучше): 1.8
Автономность
В силу большего размера Galaxy A70, здесь удалось установить батарею емкостью 4500 мАч. В Galaxy A50 влез аккумулятор на 4000 мАч, то есть разница составила 500 мАч, что не так уж и много. Оба смартфона показали высокие результаты автономности. Samsung Galaxy A50:- Общение в 3G-сети: 24:31 (экран и модули беспроводной передачи данных отключены)
- Серфинг в интернете по Wi-Fi (яркость на уровне 200 кд/м2): 12:16 ч
- Воспроизведение видео (200 кд/м2), беспроводная связь отключена): 15:49 ч
- Общение в 3G-сети: 37:50 (экран и модули беспроводной передачи данных отключены)
- Серфинг в интернете по Wi-Fi (яркость на уровне 200 кд/м2): 13:24 ч
- Воспроизведение видео (200 кд/м2), беспроводная связь отключена): 17:35 ч
Производительность
В моделях установлены совершенно разные процессоры – 10-нм Exynos 9610 на Galaxy A50 и Snapdragon 675 на Galaxy A70. Exynos 9610 – 8-ядерный процессор с производительными блоками Cortex-A73 и энергоэффективными Cortex A53, за графику отвечает ускоритель ARM Mali-G72 MP3. Snapdragon 675 оснащен более продвинутыми ядрами – 2xCrtex-A76 2 ГГц + 6xCortex-A55 1.7 ГГц. Также здесь графической ускоритель Adreno 612. Далее – результаты тестирования производительности. GeekBench 4.1 (одноядерный режим)- Galaxy A70 – 2391
- Galaxy A50 – 1715
- Galaxy A70 – 6584
- Galaxy A50 – 5394
- Galaxy A70 – 15
- Galaxy A50 – 14
- Galaxy A70 – 200440
- Galaxy A50 – 144574
Камеры
В обоих смартфонах установлено по 3 камеры – обычная + широкоугольная + сенсор глубины. Характеристики сенсором описаны в таблице выше, повторять их нет смысла. Примеры фотографий смотрите в обзоре Samsung A70 и Samsung A50. Нас в первую очередь интересует качество съемки. Далее – кропы из фотографий, выполненных при одинаковых условиях освещения.Хороший свет:
[twenty20 img1=”25871″ img2=”26216″ width=”650px” offset=”0.5″ before=”Samsung A50″ after=”Samsung A70″ hover=”true”]
[twenty20 img1=”25870″ img2=”26217″ width=”650px” offset=”0.5″ before=”Samsung A50″ after=”Samsung A70″ hover=”true”]
Слабый свет:
[twenty20 img1=”25869″ img2=”26218″ width=”650px” offset=”0.5″ before=”Samsung A50″ after=”Samsung A70″ hover=”true”]
[twenty20 img1=”25868″ img2=”26219″ width=”650px” offset=”0.5″ before=”Samsung A50″ after=”Samsung A70″ hover=”true”]
По части съемки побеждает Samsung Galaxy A70. Если при нормальном освещении качество более-менее одинаковое, то при слабом свете Samsung A50 уступает. Кстати, это один из самых слабых телефонов в своем сегменте по части фотосъемки вечером и при плохом освещении.
Заключение
В пользу Samsung Galaxy A50:- Более низкая цена
- Габариты за счет меньшей диагонали экрана
- Более яркий экран
- Лучшая автономность + более быстрая зарядка
- Лучший процессор и производительность
- Лучшая камера при съемке при слабом свете
- Стеклянный корпус
- Больший объем оперативной памяти
Ни один телефон в жизни не понравился. Выглядят красивыми, Galaxy A70 особенно, но блин камеры просто ужас. Как Самсунг, который сам выпускает сенсоры камер, не может нормально реализовать ПО для них?
Мне тоже не понравился. Но жена прямо влюбилась в A70, стараюсь подыскать ей альтернативу этому го**у
в жизни очень даже ничего, а вот внутри они слабые. Не стану я за 25к рублей брать это говно. Лучше возьму флагман Xiaomi mi 9, он во всем лучший
Разница не очень велика, ее почти даже нет. Какой смысл тогда переплачивать 10 тысяч рублей? Я возьму A50
Есть смысл: железо, камеры
Ну А70 оказался не намного лучше и при этом дороже на 10 тысяч. Считаю, что это неоправданно завышенная цена
на любой самсунг цена неоправданно завышена. только может быть S10 и S10+ нормально стоят.
Само собой неоправданно. А если его сравнивать с Xiaomi mi 9, например, так и вовсе окажется, что цена хрененно завышена. Это ведь середрячок, Самсунг считает, что его бренд уже настолько крутой, что люди готовы переплачивать за него
Я в трезвом уме и твердой памяти готов переплатить за бренд (за маркетинг). Самсунг мне нравится больше, чем китайские бренды и мне пофиг на какую долю секунды быстрее ксяоми откроет приложение. И как фотоаппарат, я предпочитаю зеркалку.
разница невелика. А раз так, тогда возьму Galaxy A50, он дешевле. А еще есть промежуточный смартфоны Galaxy A60
отдельное спасибо за сравнение фоток
шо то го**о, шо то тоже го**о, не рекомендую брать. лучше взять какой нибудь Honor 10, явно получше будет
я так поняла телефоны дорогие из-за широкоугольных камер и сканеров отпечатков пальцев под дисплеем. Больше ничего в них хорошего нет, а качество съемки на ширики низкое? Ну тогда нафига надо такие смартфоны
они дорогие из-за названия Samsung. Ширик там стоит самый дешевый, матрица тоже не лучшая, дактилоскопический сканер под экраном не требует больших затрат.
Galaxy A50 отличный смарт, зря вы на него гоните. Всего 20к стоит, а там и ширик, и Amoled и сканер в экране. В общем, свои деньги стоит, пусть и недостатки конечно там есть
Слабые смарты. Galaxy A70 стоит около 27 тысяч рублей. Xiaomi Mi9 блин можно взять дешевле, а это флагман на минуточку.
сравнение сухих цифр из гсмарены, ничего более. Это не сравнение даже на самом деле
Я сама обладательница А70, точно могу сказать что, с хонором он не сравнится, есть опыт( ☝️присоединяюсь к выше сказанному что за 29 990 я бы его не стала покупать. Шла за А9, а тут акция в мегафоне купила по пограмме трэйдын за 19 990, причём старый сдала ещё кнопочный🤗. Решайте сами, кто ищет тот всегда найдёт).
Плюсов очень много.
Минус по мне великоват размер, надеюсь привыкну.
🖐
кнопочный? у меня такой не приняли
В моментах бичары одни. На китайфоны торчащие. Самсунг это надёжностью качество и производительность. После всяких медуз и ксинаморфов взял а70 и живу спокойно. Ни че не глючит и все работает. Есть пару вопросов к фото, но не критично
на моем Mi 9T тоже ничего не глючит, все работает, и стоит он тыщи на 3-4 дешевле. А ну и проц там лучше, на минуточку, и камера снимает лучше. Вот и думай
Были у меня и Мейзу и Сяоми, что то говно, что другое. Половина выпускаемых смартов с глюками “от завода”, то зависнет, нагреется, отвалится звук или датчик чего-нибудь. Платить за такое убожество больше 200$ просто тупизм высшей степени примерно такой же как покупать Ладу и допиливать её самому, зато сэкономил 500$!!! И даже кондиционер есть, и со старта обгоняет тойоту))))