Оба телефона относятся к среднему классу, хотя Mi A3 уже ближе к «бюджетникам», так как в последнее время он сильно подешевел. Давайте разбираться, какой из двух смартфонов лучше и почему.
IPS, 6.53”, 2340×1080, 395 ppi, Gorilla Glass 5, поддержка HDR
Процессор
11-нм Snapdragon 665
12-нм Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MC4
Память
4 Гб ОЗУ + диск 64/128 Гб, есть слот для флэшки
6 Гб ОЗУ, диск на 64/128 Гб, есть слот для флэшки
Тыловая камера
Основная: 48 Мп, f/1.8
Широкоугольная: 8 Мп, f/2.2
Сенсор глубины: 2 Мп, f/2.4
Основная: 64 Мп, f/1.9
Широкоугольная: 8 Мп, f/2.2
Макро камера: 2 Мп, f/2.4
Сенсор глубины: 2 Мп, f/2.4
Фронтальная камера
32 Мп, f/2
20 Мп, f/2
Аккумулятор
4030 мАч, быстрая зарядка 18 Вт
4500 мАч, быстрая зарядка 18 Вт
Связь и разъемы
USB Type-C, Wi-Fi 5 ГГц, Bluetooth 5.0 + aptX HD, ИК-порт, FM-радио, jack 3.5 мм, разъем под карту памяти microSD
USB Type-C, NFC, Wi-Fi 5 ГГц, Bluetooth 5.0, jack 3.5 мм, ИК-порт, FM-радио
Особенности
Сканер отпечатков под экраном
Смартфоны отличаются «железом», экранами, камерами и даже батареями, поэтому есть резон их сравнивать. Единственное – Redmi Note 8 Pro дороже в среднем на 5-6 тысяч рублей.
Экраны
На Mi A3 установлена матрица OLED диагональю 6 дюймов и с разрешением HD. Пиксельная структура – PenTile, что вместе с HD-разрешением дает низкую плотность пикселей. На Redmi Note 8 Pro стоит IPS-матрица с полноценным разрешением Full HD+ и высокой плотностью пикселей 395 ppi.
Результаты тестирования дисплеев двух смартфонов:
Подсветка на 100%
Xiaomi Mi A3
Redmi Note 8 Pro
Яркость белого цвета, кд/м2
363
640
Яркость черного цвета, кд/м2
0
0.486
Контрастность
∞
1317:1
Погрешность цветопередачи
4.9
5.7
Источник – GSMArena
Дисплей на Redmi Note 8 Pro лучше из-за полноценного разрешения, более высокой яркости и поддержки HDR. На дисплее Mi A3 из-за низкого разрешения возможна пикселизация – отдельные точки, что портит впечатление от эксплуатации.
Батарея и автономность
Аккумуляторы большие на двух смартфонов – 4030 мАч на Mi A3 и 4500 мАч на Redmi Note 8 Pro. В ходе тестирования телефоны показали следующие результаты:
Xiaomi Mi A3
Redmi Note 8 Pro
Разговоры
30:48
33:28 ч
Серфинг в интернете, 200 кд/м2
12:35
15:06 ч
Проигрывание видео, 200 кд/м2
21:22
15:25 ч
Скорость зарядки с «родным» адаптером
45% за 30 минут
39% за 30 минут
Источник – GSMArena
По части автономности побеждает Redmi Note 8 Pro, который позволяет общаться дольше. Зато Mi A3 из-за HD-разрешения выдает +6 часов при проигрывании видео, еще он быстрее заряжается.
Процессоры: Snapdragon 665 vs MediaTek Helio G90T
На смартфонах стоят новые процессоры, но от разных производителей – это MediaTek Helio G90T на Redmi Note 8 Pro и Snapdragon 665 на Xiaomi Mi A3. Оба чипа достаточно производительные, выполнены по 12-нм и 11-нм техпроцессам соответственно. Расписывать их характеристики нет смысла, далее – результаты тестирования телефонов в бенчмарках.
Xiaomi Mi A3
Redmi Note 8 Pro
Тест графики GFX 3.1 Manhattan (onscreen)
27
24
Тест графики GFX 3.1 Car scene (onscreen)
13
14
AnTuTu 7
140633
224759
3DMark SSE 3.1 Unlimited
1131
2439
Источник – GSMArena
Оба телефона достаточно мощны и потянут даже игры, но MediaTek Helio G90T выдает более высокую производительность, поэтому по части «железа» побеждает Redmi Note 8 Pro.
Сравнение камер Xiaomi Mi A3 и Redmi Note 8 Pro
Основной сенсор камеры на Mi A3 – Sony IMX 586 с разрешением 48 Мп и диафрагмой f/1.8. Это флагманский сенсор, который ставится на ТОПовые смартфоны вроде Xiaomi Mi 9, OnePlus 7 Pro. На Redmi Note 8 Pro установлен сенсор Samsung Bright GW1 с разрешением 48 Мп и диафрагмой f/1.9. Оба смартфона получили широкоугольные камеры, сенсоры глубины, но на Redmi Note 8 Pro стоит еще марко-камера для съемки мелких объектов.
[spoiler title=’Примеры фото на Redmi Note 8 Pro’ style=’default’ collapse_link=’true’]
[/spoiler]
[spoiler title=’Примеры фото на Xiaomi Mi A3′ style=’default’ collapse_link=’true’]
[/spoiler]
Далее – сравнение качества фотографий с камер двух смартфонов. Источник – GSMArena.
Хороший свет:Слабый свет:
Redmi Note 8 Pro фотографирует лучше при любом освещении, поэтому он побеждает в сравнении камер. Если в приоритете качество фотосъемки, есть смысл брать именно новый Redmi Note 8 Pro.
Заключение
Плюсы Xiaomi Mi A3:
Он дешевле на 5-6 тысяч рублей
Экран OLED с бесконечной контрастностью и сканером отпечатков пальцев
Более высокая автономность в режиме видео проигрывания
Более быстрая зарядка
Процессор Snapdragon 665, открытый camera2api – можно установить GCam
Плюсы Redmi Note 8 Pro:
IPS-экран с поддержкой HDR и более высокой яркостью
Есть NFC
Более мощный процессор
Емкость батареи выше, лучшее время работы в режиме разговоров
mi a3 реально взять на 3000 рублей дешевле, чем redmi note 8 pro. Отсюда и нужно сказать. За эти деньги только экран хуже, камера там отличная. Думаю если экран не парит, можно брать Mi a3 смело
Советую пойти в магазин и посмотреть вживую. Если пиксели не видите, то берите MI a3 и не парьтесь. Redmi note 8 pro хороший, но он дороже на 5000 рублей
mi a3 реально взять на 3000 рублей дешевле, чем redmi note 8 pro. Отсюда и нужно сказать. За эти деньги только экран хуже, камера там отличная. Думаю если экран не парит, можно брать Mi a3 смело
Не советую. Лучше доплатить и купить полноценный redmi note 8 pro. 3000 рублей не такая уж и большая переплата.
необъективное сравнение. разница в цене слишком высока
Mi A3 неудачный телефон, пусть он и дешевый, я бы не стал такой брать. Мне глаза мои важны, от HD-экрана они будут болеть
Советую пойти в магазин и посмотреть вживую. Если пиксели не видите, то берите MI a3 и не парьтесь. Redmi note 8 pro хороший, но он дороже на 5000 рублей
что тут думать. ТОлько из-за экрана mi a3 брать нельзя. Конечно Redmi note 8 pro лучше будет