Xiaomi Mi A3 vs Samsung Galaxy A50 – кто круче?

Смартфоны в названии стоят приблизительно одинаково, но они отличаются друг от друга буквально во всем. А значит, сравнение аппаратов уместно.

Характеристики

Наглядные различия в параметрах очевидны:

	Xiaomi Mi A3	Samsung Galaxy A50
ОС	Android 9 Pie (участник программы Android One)	Android 9 Pie
Корпус	Стекло спереди и сзади Gorilla Glass 5, алюминиевый каркас	Пластиковая крышка
Экран	Amoled, 6.01”, 1560×720, 286 ppi, Gorilla Glass 5	Amoled, 6.4”, 2340×1080, 403 ppi, Gorilla Glass 3
Процессор	11-нм Snapdragon 665 + графика Adreno 610	10-нм Exynos 9610 + графика Mali-G72 MP3
Тыловая камера	Основная: 48 Мп, f/1.8, 1/2″, Quad-Bayer фильтр Широкоугольная: 8 Мп, f/2.2 Сенсор глубины: 2 Мп	Основная: 25 Мп, f/1.7 Широкоугольная: 8 Мп, f/2.2 Сенсор глубины: 5 Мп
Фронтальная камера	32 Мп, f/2, нет автофокуса	25 Мп, f/2, нет автофокуса
Батарея	4030 мАч, быстрая зарядка 18 Вт	4000 мАч, быстрая зарядка 15 Вт
Связь и разъемы	USB Type-C, Wi-Fi 5 ГГц, Bluetooth 5.0, ИК-порт, разъем для наушников 3.5 мм, нет NFC-чипа	То же самое, но без ИК-порта, зато с NFC-чипом
Особенности	Сканер отпечатков под экраном	Сканер отпечатков под экраном

Сравнение цен

[mia3] [a50]

Экраны

Начнем с дисплеем. Xiaomi Mi A3 получил отвратительный HD-экран, пусть и Amoled. Здесь разрешение – 1560×720, пиксельная структура – PenTile, что дает плотность в 286 точек на дюйм. При такой плотности на экране видны отдельные точки, и это большой недостаток, тем более для смартфона 2019 года выпуска. На Samsung Galaxy A50 установлена полноценная Amoled-матрица с FHD+ разрешением. Диагональ – 6.4 дюйма, плотность пикселей – 403 ppi. Далее – тестирование матриц, используются данные студии GSMArena: Xiaomi Mi A3:

• Яркость белого цвета: 363 кд/м2
• Яркость черного цвета: 0 кд/м2
• Контрастность: ∞
• Погрешность цветопередачи, DeltaE: 4.9

Samsung A50:

• Яркость белого цвета: 551 кд/м2
• Яркость черного цвета: 0.0 кд/м2
• Контрастность: ∞
• Погрешность цветопередачи: 1.7

По всем параметрам побеждает Samsung A50 – здесь стоит более яркий экран с меньшей погрешностью цветопередачи, но главное – с Full HD+ разрешением, что исключает зернистость. Зато на Mi A3 установлено лучшее стекло Gorilla Glass 5, которое сложнее разбить и тем более поцарапать.

Аккумуляторы

На Mi A3 и Galaxy A50 стоят батареи большой емкости – 4030 и 4000 мАч соответственно. В ходе тестирования телефоны выдали цифры: Xiaomi Mi A3:

• Время работы при разговорах: 30:48 ч
• Серфинг в интернете по Wi-Fi  (200 кд/м2): 12:35 ч
• Видео воспроизведение  (200 кд/м2): 21:22 ч
• Скорость зарядки: с нуля до 28% с адаптером на 10 Вт; с нуля до 45% с зарядкой 18 Вт

Samsung A50:

• Время работы при разговорах: 24:31 ч
• Серфинг в интернете по Wi-Fi  (200 кд/м2): 12:16 ч
• Видео воспроизведение  (200 кд/м2): 15:49 ч
• Скорость зарядки: с нуля до 35% за полчаса с «родным» адаптером на 15 Вт

По части автономности побеждает Mi A3, по скорости зарядки – A50, так как он идет с более мощным зарядным устройством из коробки.

Процессоры: Snapdragon 665 vs Exynos 8610

На обоих телефонах установлены новые процессоры. На Mi A3 стоит 11-нм Snapdragon 665, построенный на базе 8 ядер:

• 4xKryo 460 Gold 2 ГГц
• 4xKryo 460 Silver 1.8 ГГц
• Графика Adreno 610

На Samsung A50 стоит чип собственного производства Exynos 9610. Здесь также 8 ядер:

• 4xCortex-A73 2.3 ГГц
• 4xCortex-A53 1.7 ГГц
• Графика Mali- G72 MP3

Далее – результаты тестирования обоих телефонов в бенчмарках. GeekBench 4.1 (single-core)

• Samsung Galaxy A50 – 1715
• Mi A3 – 1531

GeekBench 4.1 (multi-core)

• Mi A3 – 5686
• Samsung Galaxy A50 – 5396

Тест графики GFX 3.1 Manhattan (onscreen)

• Mi A3 – 27
• Samsung Galaxy A50 – 13

GFX 3.1 Car scene (onscreen)

• Mi A3 – 13
• Samsung Galaxy A50 – 8

AnTuTu 7

• Samsung Galaxy A50 – 144574
• Mi A3 – 140633

Очевидно, в графической производительности чип Snapdragon 665 сильнее, а значит, в данном сравнении побеждает Xiaomi Mi A3.

Камеры

Характеристики камер обоих телефонов указаны в таблице выше. Samsung и Xiaomi получили по 3 сенсора с обычной, широкоугольной оптикой и сенсором глубины. Оптической стабилизации нет ни на одном из них, а широкоугольные камеры лишены автофокуса. Примеры фотографии смотрите в обзорах Xiaomi Mi A3 и Samsung A50, далее – сравнение качества фото с главных сенсоров, выполненных при одинаковых условиях освещения. Xiaomi Mi A3 фотографирует ожидаемо лучше при слабом свете, а значит, сложные сцены будут более качественными. A50 умеет нормально фотографировать только при естественном дневном свете, и при отклонении от идеальных условий освещения качество резко падает.

Что лучше? Плюсы и минусы

В пользу Xiaomi:

• Программное обеспечение Android One без оболочки MIUI
• Полностью стеклянный корпус Gorilla Glass 5
• Экран со стеклом Gorilla Glass 5
• Более высокая автономность
• Лучшая камера

В пользу Samsung Galaxy A50:

• Full HD+ экран с высокой плотностью пикселей
• Есть NFC
• Адаптер для зарядки на 15 Вт в комплекте